婚外情，罪無可恕？

　　凡夫俗子如我，也喜歡窺看人家的愛情故事。

 

　　若說港式愛情片都太「葉念琛」，台式賣的大概就是青澀純真。韓國呢？我選的可不是明星社長愛上民女、罹患絕症天人永隔那一類；投入他們眼中的婚外情，也許會感受到道德背後，另一種相逢恨晚的無奈。

 

　　同樣是2016年播放，先有由孔劉與全度妍主演的電影《男與女》，故事講述男女主角各因照顧正在芬蘭接受特殊治療的子女而認識，在連對方的名字都未知道的情況下，兩人竟然發生越軌關係。後來，他們在首爾重遇，寂寞人兒互相需要，令關係更加糾纏不清。結局是，女的選擇離婚，但男人卻為了女兒而留下來。

 

 

　　《男與女》或多或少是現代人的寫照，明明說好各自回家攤牌，偏偏其中一方卻狠不下心腸，令已經協議離婚那一對成為砲灰。港式的故事往往如此，貫徹「邪不能勝正」的執念，無論電影抑或現實都使人看得心涼。

 

　　其實，《男與女》主角背後也各自面對極大的婚姻壓力，孔劉的妻子似有被迫害妄想症，曾經仰藥自殺並昏倒在患有抑鬱症的女兒面前；而全度妍的自閉兒極需要貼身照顧，可惜夫婦對於兒子的學習事宜上滿有分歧。故事把我們牽引到認同男女主角的無奈、寂寞和不幸。面對令人窒息的婚姻關係，本來只差一步就可以逃脫；如果當時他選擇離開，觀眾可以諒解嗎？

 

　　另一齣劇集名為《通往機場的路》，故事背景同樣是兩個室友的爸和媽，二人各自有一段平淡的婚姻關係；對方的出現，像打開了一個缺口，給予勇氣和理由去讓大家重新審視原來的婚姻狀況。女方的丈夫是個不折不扣的父權主義者，即使深愛太太，但直至失去那刻依舊擺出一副愛理不理的老模樣。那邊廂，男方的妻子深藏不露，擅長利用人脈關係上位，令丈夫在徹底失望之下要求離婚。

 

　　同樣是不圓滿的婚姻，但結局卻是讓出軌男女排除萬難，光明正大地戀愛。引導觀眾體恤背叛者，何嘗不是挑戰人類的道德思維？

 

　　婚外情一定是錯嗎？法律和道德確實如此界定，但易地而處，婚姻裡頭的齟齬使人透不過氣，其時出現的某人，到底是契機，還是共犯？

 

　　故事教我們反思的，大概是如何處理婚姻狀況。為了所謂真愛，自私一點、任性一點有錯嗎？錯就錯在一切都發生在結婚之後。婚書是你當日簽的、人是你當時選的，再怎麼說，都是背棄了承諾；狠心不來，那就用餘生來償還。只是，如果彼此釋放，將會造就大家日後更美滿的生活，試著承受分手也是必經的一課。被撇下的，今日看起來怎麼可憐，也比不上不再被枕邊人所愛的淒冷；長痛不如短痛，只有放開手，才有機會拾回真正對的人。

 

　　沒了愛情，單靠孩子來支撐的家又會幸福嗎？事實上，很多子女其實早就把狀況看清，寧願父母分開，免得他們因為勉強維持完整家庭而鬱鬱終生，倒過來要孩子一世背負愧疚。

 

　　每個家庭，都有屬於自己的故事；問題是，築成這個家之前，你又是否憋著雙眼，將那些既有的糾結藏起，視而不見？看得多了，我們便會發現，世上有許多失敗個案，其實從一開始就可以避免。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇