英軍後備強大，丹麥乘勇追擊；西班牙贏經驗，意國防守致勝

　　歐國盃16強完結，連場爆冷，強隊落馬，既有意料之外，也有意料中事。德法葡齊齊在死亡之組出線，卻又齊齊在16強出局，證明三者齊齊沒落；烏克蘭、丹麥和瑞士靠著拼勁，擊敗對手，下場面對強隊，力求再爆冷。意大利和英格蘭表現最對辦，決賽相遇是合理結果，且看有無運氣了。

 

　　英格蘭主場迎戰德國，後者在1966年之後，從未在法定時間輸過給對手，而路維再次為德國創了難堪的紀錄。

 

　　5年前世界盃分組賽出局，路維仍能留下來，原本期望的換血重振德國，結果今屆歐國盃前重召湯瑪士梅拿和曉姆斯，換血不成，踢來高不成低不就。

 

2004年路維擔任奇連士文的副手，2006年出任領隊，當年一套機動戰術，幾乎無懈可擊；但2014年奪得世界盃冠軍後，路維仍是一套老戰術，用人倚重老將，愈踢愈保守，德國怎能翻身？（圖片由作者提供）

 

　　英格蘭贏波，再看走線圖，實在沒有不入決賽的理由，不論下場對烏克蘭，或者之後有機會面對的丹麥或捷克，論牌面、論質素，都是英格蘭佔優，若不能晉身決賽，修夫基難辭其咎。

 

　　雖然淘汰德國的換人決定被喻為最佳換人決定，格利殊也令英格蘭扭轉局面，但修夫基的佈局和排陣仍是偏向保守，堅持用哈利簡尼、踢雙防中，加上由小組賽至今的陣式幾乎不變，如果烏克蘭一心死守踢突擊，守和等射12碼，英格蘭不能開心得太早。

 

卡法路雲、科頓、華舒福和辛祖等踢的時間都不多，修夫基用來用去都是同一批球員，太容易被對手看穿；烏克蘭的領隊舒夫真高在英超效力多年，熟悉英格蘭踢法，加上球隊士氣十足，並非沒有一拼的能力。（圖片由作者提供）

 

　　比利時擊敗葡萄牙，不意外，畢竟葡萄牙只靠C朗，板斧太單調；比利時既有盧卡古，又有迪布尼和夏薩特，變數較多，贏波合理。

 

　　意大利出線更是毫無懸念，即使過程有小許艱辛，但後勁十足，加時連入兩球也證明文仙尼在小組賽輪換得宜，球員體力沒有太大問題，個個都是可用之兵，意大利今屆絕對有力維持驚喜表現。

 

　　意大利和比利時相遇，夾路相逢勇者勝，但後者有迪布尼可能缺陣下，中場創造力打了折扣，加上後防年紀偏大，意大利晉級機會稍高，比分估計是1球上落。

 

當華美倫都仍是正選的時候，就證明比利時的後防老化有多嚴重；雖然意大利的中堅都是老將，但意大利踢得是整體防守，比利時中後場銜接不足，如果意大利善用突擊，要過比利時一關並非難事。（圖片由作者提供）

 

　　西班牙和瑞士都是後來居上，分別擊敗克羅地亞和法國，下場相遇以經驗計算，理應西班牙有優勢；但瑞士能擊敗法國，靠一股韌力，即使西班牙高一班，瑞士也絕不會捱打。

 

　　自從2012年歐國盃奪冠之後，西班牙在大賽就再沒有捧盃，陣容老化，加上戰術過時，缺乏霸氣；今屆有個更大的問題，前鋒不濟，因此入球難度不少。

 

　　不過瑞士有沙卡停賽，中場缺少攻防轉換核心，而且入了8強已創造歷史，8強止步應是意料之中。

 

法國隊出局，主要是迪甘斯戰術保守，浪費一手好牌，早在上屆世界盃已不斷批評他糟蹋法國隊的足球風格；二來，賽後有報道爆料，這班年輕球員休息時間只顧玩社交媒體或者看劇集，甚至捱夜打電子遊戲，導致比賽期間沒有精力，怎會踢出好波？報道又暗示麥巴比和基沙文就是其中兩人，看兩人的表現，不無聯想。（圖片由作者提供）

 

　　至於丹麥和捷克，符合一貫在大賽之中，4強當中必有冷門的定律。被捷克踢出局的荷蘭本來抽到好籤，但荷蘭從來沒有大賽命，領隊法蘭迪保亞能量不足固然是弱點，但荷蘭民族性沒有其他幾個歐洲大國強。球員不團結，一直是歷史留下來的問題，所以在國際賽事中，永遠看不到荷蘭有爭取榮譽的動力。

 

　　捷克贏了荷蘭，但未必過得了丹麥。由艾歷臣事件到殺入8強，丹麥現時氣勢如虹，踢出士氣，加上班底年輕有活力，再破捷克絕非不可能，甚至到4強面對英格蘭或者烏克蘭都不可小覷。

 

沒有了中場大腦艾歷臣，丹麥依然在4場攻入9球，如果擊敗捷克，4強或會與暫時仍沒有失球的英格蘭相遇，英軍後防質素不俗，丹麥如果要過關，恐怕要一點運氣。（圖片由作者提供）

 

　　現時講決賽雖然為時尚早，但強隊始終有其實力，4強離不開意大利、西班牙、英格蘭這幾隊，如果意大利殺入決賽，毋需意外，就像10年前的德國一樣，意大利可能邁向中興，文仙尼有冠軍領隊風範，不是沒有奪冠機會。

 

　　英格蘭今年雖是大好機會，但過程似乎太過順利，除了德國，未遇上真正考驗，如果真的殺入決賽，以修夫基的能量，奪冠與否仍是充滿變數。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票