• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

23/01/2013

立遺囑不是長者的「專利」!

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 唐德玲

    唐德玲

    古人話:「君子愛財,取之有道」;但作為一位從事理財策劃十多年的職業女性,我想補充一點:「女子愛財,投資有道」。女性對金錢的觀念和觸覺,肯定跟男性不同,這一點從我和我的客戶中便可見一斑。

    女子愛財

    隔周更新

  上次提到,立遺囑不是有錢人的「專利」。但我想說的是,立遺囑也不是長者的「專利」。因為,現實上,意外事件每日都會發生,大型意外事故更非罕見,當中意外死亡的人士,任何年紀都有。

 

  遠的不說,單是去年十一國慶的南丫島海難事故,就導致39人死亡,80多人受傷,當中不少更是四、五十歲的成年人。我可以大膽推算,他們當中,大部分人都沒有立遺囑。

 

  我上次的文章上線後,跟一位姊妹談起立遺囑的問題。但她想到一些很微妙的問題。

 

  「就算我和丈夫都有立遺囑,但萬一我和丈夫在同一宗意外中去世,根本分不出誰人先過身,那麼,我們的遺產會怎安排呢?」姊妹Linda問我。

 

  「不用擔心,妳的問題其實一早已有法例規定。根據法例的共同遇難條款,夫婦同時遇難,不知道哪位較早或較遲去世時,較年輕一方會當作較遲去世,即較年長一方的遺產會先傳給他/她;而後者的總遺產(包括自己和另一方)就會根據法律作進一步處理。」

 

  「哦,原來是這樣的嗎?」

 

  「對呀,如果她/他有立遺囑,他/她的遺產便會按照遺囑的指示安排;但萬一他/她沒有立遺囑,他/她的總遺產就會根據《無遺囑者遺產條例》來分配。」

 

  「《無遺囑者遺產條例》?原來有這樣一條法例嗎?那是怎樣安排呀?」Linda很有興趣瞭解。

 

  「是這樣的,如果死者有子嗣,就算死者還有父母或兄弟姊妹,死者的子嗣都可以全數繼承他/她的遺產。」

 

  「那也很合理,因為這是他們的子女嘛!」

 

  「對呀,但有另一種情況較特別的。假設一對夫婦沒有子女,其中一方首先去世,但他/她沒有立遺囑,妳估遺產會怎樣分配呢?」

 

  「照計應該跟剛才的情況一樣,全數歸配偶囉!因為配偶是他/她最親的人嘛!」Linda搶著說。

 

  「妳錯了,如果這對夫婦沒有子女,其中一方首先去世,但沒有立遺囑,而死者是有父母或兄弟姊妹的話,這些親屬是可以分到部分遺產的。根據法例,在生的配偶,可以先取得他/她所有非土地實產,以及剩餘遺產中的首100萬元,尚餘遺產的一半再發給配偶,但另一半會分給死者的父或母。如果死者的父或母都不在生,這部分就會分給死者的兄弟姊妹了。」

 

  「咦,聽妳這樣說,由於我們沒有子女,如果我或者我丈夫不想自己萬一突然離世時,部分遺產分了給其他親友,就應該立遺囑了!」

 

  「對呀,我還可以告訴妳,根據香港的《無遺囑者遺產條例》,有權按次序繼承死者遺產的親屬包括:配偶(妾)、後嗣、父母、全血親兄弟姊妹或他們的後嗣、半血親兄弟姊妹或他們的後嗣、祖父母或外祖父母、全血親叔伯姑舅或他們的後嗣,以及半血親叔伯姑舅或他們的後嗣!」

 

  「原來是這樣,那我要認真跟丈夫商量一下,是否需要立一張遺囑了!」

 

  「是的,不過,我要提一句,上述的法例,其實還有很多細節部分,我只是將一些大原則告訴妳,具體安排妳最好還是請教律師!」

 

  作者電郵:tong_lydia223@yahoo.com.au

 

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情

我要回應

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ