• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
觀自然•觀香港
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

20/06/2016

航道交叉重疊 – 「劃公仔劃出腸」

  • 林超英

    林超英

    香港天文台台長(2003-2009),退休後活動多元,主力到處演講,以氣候變化為引子,促進簡樸生活、做人開心。現任香港中文大學地理與資源管理學系客座教授及香港鄉郊基金主席,關心香港的自然保育及可持續發展,以及就相關社會議題發表意見,見於網誌《草雲居》,近著有《天地變何處安心》和《天地不說話》。

    觀自然•觀香港

  有網友說不太明白6月14日文章提到南丫島附近兩架飛機相遇的情況,今次以一幅立體圖來解說。

 

KA811 和 GA863 航班兩架飛機在南丫島附近相遇

 

  GA863航班(黃色線)從赤鱲角機場向東北偏東方向起飛,在大嶼山東北角右轉向南,在南丫島附近經過,繼續爬升和進人南海。

 

  KA811航班(粉紅色線)此時經過香港島南面,也來到南丫島附近,向西南偏西方向飛行和逐漸下降,準備稍後繞過大嶼山西部,降落赤鱲角機場。

 

  兩架飛機的航道在地圖上出現交叉點,不過透過適當的規劃,它們同時來到這個交叉點時,飛行高度不會一樣,根據 flightradar24 的資料,GA963飛機離地7025呎,KA811離地9850呎,垂直間距超過2800呎,超過國際民用航空組織要求的1000呎,所以是安全的。

 

  6月14日文章藉飛機相遇的相片,突出飛機的確會在航道交叉點相遇的情景,所以在規劃航道交叉點時,必須保證上下航道有超過1000呎的垂直間距,但是深圳機場的航道,跟第三條跑道的復飛航道,以及向西起飛後右轉入內地的航道,在交叉點不符合這個要求,所以除非深圳機場停止使用飛了多年的南方進出機場航道,否則飛行安全的要求會令第三條跑道沒有可用航道!

 

  深圳機場正在尋求擴充,我們反而要求他們停飛原有航道是椽木求魚,根本不可能啊,這是勉強不來的。

 

  希望「劃公仔劃出腸」令大家較容易理解三跑的航道困局,以及三跑建成也是沒用的殘酷現實。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】美國再對華加徵34%額外關稅,又取消小額包裹關稅豁免,你認為此舉會否對中國的廉價電商有重大影響?► 立即投票

我要回應14

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 左中右發表於 2016-6-23 11:41 PM
  • #15
  • 《大家都信9/11的兩架飛機撞上兩座世貿雙子樓,燒了才一個小時左右…就塌了,第三座燒了半天又塌下,大家都信了摩天大廈都如今不濟,》為什麼這牛頭角工廈受了這長時間高溫火爐式焚燒不會塌下來?我們還以為可以還不需要做最壞打算和準備?

    與其繼續去讓消防員犯險進入在已變成極高危的火爐去滅火,我們應當考慮用以火撲火的方法,耗盡火場內的助燃氧氣,或盡速決定放棄工廈,撤離四周圍的居民和商戶,用control demolition 的一招,讓火場可以不做成再多人命損失的情況下結束這場火警

  • 引用 #14 左中右 發表於 2016-6-23 11:40 PM

    我雖不殺伯仁, 伯仁為我而死! 那些處處空談美好的環保,拒絕讓政府利用香港可開發土地的空間,減低人口 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 11:40 PM
  • #14
  • 我雖不殺伯仁,
    伯仁為我而死!

    那些處處空談美好的環保,拒絕讓政府利用香港可開發土地的空間,減低人口密度,分隔工業住宅和倉庫!
    讓地產霸權,讓既得利益者在極有限的已開發土地,賺到盡,劏房,劏工業大廈,創造迷你倉的商機!利用舊工廈的低防火要求的漏洞,變身成為無王管的土地使用霸權,在人口密集的市區,利用這些現有建築物成為一個個潛在的計時炸彈!

    我們尊貴的只識拉布點人數.製造流會,享受黑金泥的議員, 每人年入加津貼,《實報實消》額度年收超過四百多萬,不久之前才高呼要削減政府經費丶預算 -包括消防,警察保安等!如今如何自圓其說?

    如今正式被拉上法庭,牛頭角工廈迷你倉大火,至今做成兩名消防員殉職!
    這舊工廈燒了幾十小時,不知還可以撐多天,才會不支倒下?造成更大創傷?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 10:57 PM
  • #13
  • 我雖不殺伯仁,
    伯仁為我而死!

    那些處處空談美好的環保,拒絕讓政府利用香港可開發土地的空間,
    讓地產霸權,讓既得利益者在極有限的已開發土地,賺到盡,劏房,劏工業大廈,創造迷你倉的商機!利用舊工廈的低防火要求的漏洞,變身成為無王管的土地使用霸權,在人口密集的市區,利用這些現有建築物成為一個個潛在的計時炸彈!

    我們尊貴的只識拉布點人數.製造流會,享受黑金泥的議員, 每人年入加津貼,《實報實消》額度年收超過四百多萬,不久之前才高呼要削減政府經費丶預算 -包括消防,警察保安等!

    如今正式被拉上法庭,牛頭角工廈迷你倉大火,至今做成兩名消防員殉職!
    這舊工廈燒了幾十小時,不知還可以撐多天,才會不支倒下?造成更大創傷?

    《大家都信9/11的兩架飛機撞上兩座世貿雙子樓,燒了才一個小時左右…就塌了,第三座燒了半天又塌下,大家都信了摩天大廈都如今不計,》為什麼這牛頭角工廈受了這長時間高溫火爐式焚燒不會塌下來?我們還以為可以還不需要做最壞打算和準備?

    大家請再考量:
    我雖不殺伯仁,
    伯仁為我而死!

    我們是不是需要再多的人遇害,才去反省反思?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 08:25 AM
  • #12
  • 當然誰人可以甘冒大不韋的事去莫視危機和潛在風險!
    但是如果如此香港根本完全沒有可能得到今天的成就!
    如果當日的人都是如今天一樣事事否定,香港可能三四十年前當七四七面世時便要廢掉停用,和無法迎接和稭機的到訪!

    看看這兩段啟德機場當年兩分鐘一次的驚險鏡頭:
    Kai Tak Checkerboard Approach
    http://youtu.be/5gYENf3Zyho


    Rare Kai Tak approach
    http://youtu.be/jIRSghAKpes
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 士多啤梨啤梨發表於 2016-6-21 10:37 PM
  • #11
  • 氣流不會受影響嗎?這樣是否相當危險的事,第三跑道再出埋,會否有三點重疊呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-20 08:37 PM
  • #10
  • 林先生今天的補充只是再次証明了香港航空管理的精確專業,一如赤鱲角上面的交叉點是不需要的擔心!

    但是我們要真正清楚看到在香港深圳兩機場之間升降與覆飛相遇可能期間複曡航線間的可能衝突距離,而不是只靠一般人的直覺!一如南丫島影像給人的恐懼!

    《那麼在再以北的A, B 交差點有多真實?有多危險?為何在民航機上本身備有的撞機預報系統可能完全不能發出可靠的提示預警?而使危機大至不能控制?》

    另外林先生對《雙方的撞機預報系統曾否提出預報,是否都在正常操作的狀態 - 有提示?沒有提示?相方機師有沒有受適當的預告加強警戒?》這個問題,有沒有補充?

    我們不願意以不理志盲目的恐懼,去取消赤鱲角機場的現行運作,
    同樣更不願意有人因同樣用Unsubstantiated恐怖語言和圖像,引發不理志盲目的反應去推倒香港一切的發展藍圖和歩伐!

  • 引用 #9 左中右 發表於 2016-6-20 08:35 PM

    重貼: 感謝林超先生給我們專業和權威的指導! 在香港水域內,南丫島可以看到的航導交叉點,出顯觸目驚心 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-20 08:35 PM
  • #9
  • 重貼:

    感謝林超先生給我們專業和權威的指導!
    在香港水域內,南丫島可以看到的航導交叉點,出顯觸目驚心,震人心弦的兩機近乎相撞的場面原來是我們的無知和錯覺,一切是在掌控安全的計算之中!

    再看最後一圖從赤鱲角機場以北出現的第一個交差點,更是不值一晒的零風險,不存在的危機!因為所有飛機的升降只會是同一方向進行而不會相對進行,只是我們無知之輩沒有看懂而已!

    那麼在再以北的A, B 交差點有多真實?有多危險?為何在民航機上本身備有的撞機預報系統可能完全不能發出可靠的提示預警?而使危機大至不能控制?

    在文中提及的KA811 和GA863, 的相遇,雙方的撞機預報系統曾否提出預報,是否都在正常操作的狀態 - 有提示?沒有提示?相方機司有沒有受適當的預告加強警戒?

    所以林超先生的結論南丫島上空,香港機場原全控制是安全,在北方,有軍方空管和深圳機場的監督反而危險到不能控制?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-6-20 06:03 PM
  • #8
  • 不肯相信航空專家, 卻相信二打六不務正業教授.
    你有權繼續愚蠢下去, 不過, 不要阻住地球轉, 香港要發展.

  • 引用 #7 sunmobile 發表於 2016-6-20 05:53 PM

    回覆 六十後男士 愚昧的人才會盲目相信專家。 無恥的的人才會盲目相信權貴。 又無恥又愚昧的人才會敵 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-6-20 05:53 PM
  • #7
  • 回覆 #5 六十後男士


    愚昧的人才會盲目相信專家。

    無恥的的人才會盲目相信權貴。

    又無恥又愚昧的人才會敵視任何合理的質疑。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-6-20 05:50 PM
  • #6
  • 你講吓不建三跑, 如何面對需求增加?

  • 引用 #4 sunmobile 發表於 2016-6-20 05:25 PM

    回覆 六十後男士 航道交叉重疊就會導致意外,正常智慧的人都能明白。 只有智慧比正常人低,又或什麽事 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-6-20 05:49 PM
  • #5
  • 航道交叉重疊就會導致意外?
    當然是對.
    不過, 作者有甚麼理據, 證明三跑會出現這問題? 而該問題, 連專家都不能解決?
    你隨便相信一個沒有相關專業訓練的人, 原因是你不想香港政府幹實事吧.

  • 引用 #4 sunmobile 發表於 2016-6-20 05:25 PM

    回覆 六十後男士 航道交叉重疊就會導致意外,正常智慧的人都能明白。 只有智慧比正常人低,又或什麽事 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-6-20 05:25 PM
  • #4
  • 回覆 #3 六十後男士


    航道交叉重疊就會導致意外,正常智慧的人都能明白。

    只有智慧比正常人低,又或什麽事都是政治意識形態行先的人才會不懂或裝不懂。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-6-20 04:12 PM
  • #3
  • 呢個作者不是航空專業, 偏學人講三跑.
    十多年後, 香港機場服務需求上升, 現在不起三跑, 如何滿足需要?
    作者專找些自己不懂, 香港人都不懂的技術問題, 來反對三跑, 非常*.
    只要預料需求上升, 三跑就要建.
    技術問題, 由工程人員解決就是.
    社會不要不懂的塘邊鶴.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-6-20 03:09 PM
  • #2
  • 三條隧道都係過海,超仔以為邊條係重疊應該刪咗佢呢!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ