• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
觀自然•觀香港
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

01/08/2016

深圳機場、填海、機場建設費 – 以行動反對機管局違反常識的極端行為

  • 林超英

    林超英

    香港天文台台長(2003-2009),退休後活動多元,主力到處演講,以氣候變化為引子,促進簡樸生活、做人開心。現任香港中文大學地理與資源管理學系客座教授及香港鄉郊基金主席,關心香港的自然保育及可持續發展,以及就相關社會議題發表意見,見於網誌《草雲居》,近著有《天地變何處安心》和《天地不說話》。

    觀自然•觀香港

  7月28日環保觸覺和機場發展關注網絡在記者會上,指出最新資料顯示深圳寶安機場第三條跑道籌備工作已近尾聲,建設工程即將展開,深圳三跑建成後,深圳機場將進入「雙跑道平行運作」,緊貼香港的深圳機場航道的升降航班將無可避免顯著增多。

 

  很久以前,我已經詳細解釋了深圳機場的「南方航道」將與香港三跑建成後的航道出現安全矛盾,香港民航處從來沒否認雙方航道垂直間距少於國際安全要求,最近只能以「時空交錯」的空泛詞句勉強招架,但拿不出具體的方案說明,實際上假設深圳機場會在香港機場的飛機北飛時暫停使用「南方航道」,是大香港主義的表現,也脫離地區政治現實。

 

底圖鳴謝:環保觸角、機場發展關注網絡 

 

  可惜現在深圳機場肯定建三跑,出現安全矛盾的頻率更高,「南方航道」讓路給香港機場的希望更加渺茫,香港三跑建了也沒用,是常識也能夠作出的簡單結論,民航處躲在所謂「專業」和「機密文件」等擋箭牌後面已無說服力,此時機管局匆匆展開填海工程和開始徵收機場建設費是違反常識的極端行為。

 

  日前高等法院聽取了三跑環評報告司法覆核的雙方陳詞,現正等待法官判決,環評報告可能被推翻,連鎖反應是三跑工程包括填海工程不能進行,但是填海對海洋生態造成的傷害是永久和不可逆轉的,現在機管局貿然先行填海,如果法院判決環評報告無效,到時機管局以甚麼來賠償無數海中生靈無端的犧牲和香港人的無可恢復的重大損失?機管局「填了海再算」的先斬後奏,是稍有普通常識和有尊重生命良知的人絕不會做的事。

 

  機管局既沒有守法精神,更毫無企業社會良心,假如一意孤行填海,將來搞多少職員義工服務活動或廚餘回收等裝飾性「環保活動」,都無法彌補偷步填海闖的大禍!

 

  8月1日機管局開始徵收機場建設費,但是一旦法庭宣佈環評報告無效,海不能填,則三跑興建無期,機管局怎樣把錢退回給旅客呢?過程複雜到難以想像,跟填海破壞海海洋生態一樣,基本上是錢收了就無法逆轉,所以機管局這個動作也是違反普通常識的不負責行為。

 

  香港是高度文明的社會,不可能容許機管局的非理性行為,鼓勵大家參加以下的網上簽名行動 ,以及分享信息給朋友和鼓勵他們簽名,告訴機管局我們多不高興,要求懸崖勒馬,以免鑄成無法彌補的大錯,貽禍蒼生。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應9

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • hongkonger發表於 2016-8-2 09:48 PM
  • #10
  • The 2 dimensional diagram in this article, drawn up by 環保觸角、機場發展關注網絡 , and presented by this columnist is extremely worrying, if not downright alarmingly--the flightpaths of Shenzhen and Hong Kong airports are cutting at each other's throat!
    Achtung, achtung: Collision is imminient!!!
    But we do live in a 3 dimensional world, do we not?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • WONG子發表於 2016-8-2 03:53 PM
  • #9
  • 呢個*做天文台時搞到天文台公信力負數..

    退左拎住大筆就唱政府...唔該你反醒自己先LA...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-8-2 02:24 PM
  • #8
  • 講來講去, 我對「無知的權利」這説辭太感興趣了。 傳統說法是「吾生也有涯, 而知也無涯」, 那即是很無知。

    我覺得我所知的極有限, 隨年歲的增長而越多知一些就越來越覺得自己無知得很。 由出生到往生, 自由公義都真不可得, 只有這無知的人權一路相隨。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-8-2 12:04 PM
  • #7
  • It is high time that we don't single-mindedly pursue economical success. It always worth to pay attention to environmental impacts for all things we do.

    HK airport will always have an edge. People who want safety will choose a non-mainland base airline. People who don't want a indefinite delay will choose HK airport. We don't have to be number one in everything.

    Unfortunately, airport authority is so determined to build the 3rd runway - against the legal requirements, against funding issues, against environmental damages, and against air space disputes, and potentially against airspace safety.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-8-2 06:49 AM
  • #6
  • 這專業事情, 我完全不置評。 可是這公共建設嘛, 在香港由咨詢, 環評, 司法覆核, 撥欵, 建造⋯到能夠運作真是一波N折的漫漫長路。

    誰知道深圳機場到時究竟已經有幾條跑道? 而我們的機場早就可能大落後。 再怎麼爭做地區羈主都俱晚矣!

    怎麼看深圳都已正在大步超越香港了, 我們卻集中精神搞政治鬥爭。 在可見的未來, 這種狀況也就是這樣吧, 因為香港人都「絶對有無知的權力」而以為自己在爭取着美好的民主願景。

    只不過我個人倒認為無知的人似乎應該信心滿滿的自以為是, 誰會相信自己在運用無知的「權力」害人害己!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-8-2 04:12 AM
  • #5
  • http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/lamchiuying/39979
    飛機航道是可以致命的規劃 2016-06-14

    眼見不為實!林超先生讓我們見識兩駕飛機相遇仍是那麼附合安全標準!


    更不厭其煩的以三維圖解,劃公仔劃出腸的,讓我們等釋除謬誤,不應輕信自己雙眼和直覺的自我欺騙!
    http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/lamchiuying/40106
    航道交叉重疊 – 「劃公仔劃出腸」 2016-06-20

    但是,林超先生卻在深港機場三跑的問題上,只講直覺,叫人只看二維的圖例,叫我們去反對!

    雖然我再三的要求林生提供他專業科學的証據,也許可以用相同三維圖解以証明他的擔心是有據有理!

    在此我再次懇求林生本著責任和義務講真相事實和按科學的要求去公平評價談事實講理論,去提出更清䀿的提供論據,而不是自恃專家去講大話,叫人盲從!

    如果林生能參巧上兩篇文章中小弟提出的問題,提供有力數據,我自然會第一時間按林生的要求,簽署反對的聲明!望林生可以積極回應!

  • 引用 #4 左中右 發表於 2016-8-2 04:12 AM

    http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/40913&commentpage=1#c ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-8-2 04:12 AM
  • #4
  • http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/40913&commentpage=1#comment_area
    左中右 發表於 2016-8-1 09:23 AM36#74
    我的簡單信念是一般人絕對有無知的權利!

    但同時越是有學識,專業,和號稱科學的人越有責任和義務講真相事實和按科學的要求去公平評價談事實講理論,而不是自恃專家去講大話,掩飾真相去欺騙大眾,更不用說從中獲得私利甚至出賣被他們欺騙誣害的人和自己國家社會!

    假若你要宣揚破壞國家社會安寧安全的話,你更加要負上更大的責任去弄清楚整個事情的真相而非用欺詐用計的去達成目的!

    你可以說我SIMPLE AND NAIVE, 別有用心的人絕對不會和你講道德!而我的對應就是把事實理論不厭其煩的舖新在他們面前,使他們不能逃避!不過更多的情況是換來老羞成怒,粗暴封殺,只希望旁觀者清,更暴露他們的理窮,粗暴無理,和別有用心!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-8-1 03:39 PM
  • #3
  • 香港慢, 是因為太多好似作者的人, 唔識, 卻要加把口.
    有破壞, 無建設.
    只憧埋頭入沙堆, 不理會香港未來需求上升的問題,
    硬要迫香港人, 上深圳搭機.

  • 引用 #2 靚姐 發表於 2016-8-1 03:08 PM

    深圳機場的升級速度真的極快。 上年我由深圳機場返港坐兩頭牌車不塞車返港亦十分方便快捷。 香港的三跑還 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-8-1 03:08 PM
  • #2
  • 深圳機場的升級速度真的極快。 上年我由深圳機場返港坐兩頭牌車不塞車返港亦十分方便快捷。 香港的三跑還是算了吧 一 完全食塵冇得 fight。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ