• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
郎旋風
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

09/04/2018

中國需要開闢第三條創新道路

  • 郎咸平

    郎咸平

    香港中文大學講座教授。公司治理和金融專家,主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼併與收購、破產等方面的研究。郎咸平用財務分析方法,痛陳國企改革中的國有資產流失弊病,質疑某些企業侵吞國資,並提出目前一些地方上推行的「國退民進」式國企產權改革已步入誤區,引起巨大的影響,被稱之為「郎旋風」。2010年被30多萬網民自發推舉、票選為「中國互聯網九大風雲人物」之一。

    郎旋風

  美國和歐洲在全球形成兩大主流創新體系:一個是美國的風險投資體系,一個是歐洲的工匠制度。中國呢?我們應該走甚麼路呢?這個話題,值得我們深思。

 

  在我回答這個問題之前,我們先談談美國。今天我們看到美國有各種創新產品,比如說可穿戴設備、3D列印、機器人、柔性電子或者是可彎曲的晶片等。各種智能設備並不是突然冒出來的,也需要經過幾十年的積累。美國怎麼積累?分三個階段。

 

  第一個階段是1980年到1989年,是電腦硬件的時代。電腦硬件、半導體,還有相對應的軟件應用,都是在此階段開發出來的。而1990年到1998年進入了第二個階段,以電腦硬件、軟件還有晶片的創新為主。產業上游的通信系統,產業下游各種不同類型的軟件、輔助系統,都在這一階段開發出來。有了此前二十年的積累之後,到第三個階段才能夠收穫成果,由此出現今天美國市場上豐富的產品創新成果。這個事情只有美國能做到,因為美國有非常獨特的創新激勵制度,即我前面說過的三大特色制度。

 

  中國既沒有美國的三大特色,也沒有歐洲的工匠制度,怎麼辦呢?我們的高科技還要不要發展呢?我們的總理提出了「大眾創業、萬眾創新」的號召。創業本身是好的,創新更是未來的主導發展思路。問題是我們的創業、創新能不能借鑒美國這個制度?很困難。能不能借鑒歐洲的工匠制度?坦白講,也非常困難。我們的機會在哪裏呢?我看到了一個前所未有的嶄新機會,那就是整個科技創新進入了一個模塊化的發展階段。

 

 

  這些模塊型的小型創業公司將會蓬勃發展。為甚麼?因為在美國這麼好的知識產業保護之下,這些模塊型的小型創業公司可以將精力完全放在一個產品的研發上面,不需要涉及太多人事、財務等企業管理事務。如果真的組建大公司,報稅是個非常複雜的事情。可是對於只有幾個人的小公司來說,問題就好解決,甚至可以在自家車庫設立一家公司。美國有個S公司,專門為小公司提供報稅服務,小公司的稅和創業者的個人所得稅是聯繫在一起的,如果小公司沒有賺錢就不用報稅。所以,在美國,進行研發創新,只需在車庫成立一家只有一個人的公司就可以;然後這家公司去報稅,只報個人所得稅即可,公司與個人的稅完全合併在一起,而且公司做甚麼業務都可以。

 

  並且,在美國開一家公司非常簡單:公司名字不用審批,註冊資本金不用審批,經營範圍也不用審批。為甚麼?給創業公司多行一點方便!這才是一個正確的政策。在美國,沒有註冊資金的問題,沒有名字的問題(當然新設公司所選的名字必須是別人沒有用過的名字),新公司開展甚麼業務都可以。一個年輕人在他車庫裏面就能夠開發出新產品,一個人搞一個軟體產品賣給蘋果,他這一輩子就發了。

 

  這種模塊化的發展將來一定成為主流。像蘋果這種公司將會慢慢消失,不再會成為主流。因為模塊化,在車庫裏面的工廠才是最高效的工廠——它沒有任何負擔,它才能夠創造出最好的產品。可是問題來了。每一個小模塊是一個產品的零件,每一個模塊公司只能生產一個產品裏面幾百個配件中一個小配件。小公司製造出一個小配件,可以說是這一細分領域的世界第一,但小公司能批量化生產一億個配件嗎?它有這個能力嗎?它沒有這個能力。

 

  於是,我們中國的機會就來了。甚麼意思呢?將我們中國強大的製造業能力與歐美的模塊化發展進行結合。我們可以像蘋果一樣,購買小公司創新出的產品配件模塊,然後由我們中國來製造——這是一個最好的組合。當然,你可以說日本、歐洲也有製造能力,但他們沒有我們這麼龐大的市場——這也是中國的優勢。我們有世界上最龐大的市場,同時有最強的製造能力。我們和歐美的模塊式生產結合的話,將是下一代創業和創新的一個好方向。

 

  轉載自郎咸平微信公眾號。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】5支的士車隊陸續投入服務,提供網約服務及電子支付等,收費較咪錶價高,你會否考慮選用服務?► 立即投票

我要回應3

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 潛龍發表於 2018-4-25 11:43 AM
  • #4
  • (三)
    創新體系除了資金來源和驅動力來源之外,就是人才來源。美國比較自由的教育制度對栽培創新人才有利。不過弊處是自由化會影響社會治安和秩序,會為將來埋下國家分裂和碎片化的危機。另外,吸引外國移民亦是美國人才來源之一。
    教育全面自由化有違中國的文化特徵,我相信政府是不會做的。中國人口眾多,要從中找出創新人才,我們必須知道這羣人的特性。就科技創新而言,智商高是條件之一。另外,性格上愛自由,紀律性弱。在MBTI性格分析系統里第四個維度J/P中的P,就是這類人,他們傾向衝破一切條條框框。我們留意到不少美國科創公司巨頭,如比爾蓋茨,喬布斯和朱克伯格都有大學中途輟學的經歷。科技人才在性格上有兩類:在MBTI性格分類中,INTJ又稱學者型,他們鍾情於尋找真理和規律,是科學家;INTP又稱發明家型,他們喜歡利用科學知識去創造新用途。這是理科和工科的主要分別。美國的科研大多是在大學進行,硅谷則集中做科創發明。中國的教育制度可以集中栽培這類人才。
    一個天才發明家一生的發明,在數量上可以數以百計,在質量上可以影響後世深遠,如愛迪生,一個人可以鼎得上百個千個普通發明者。中國可以利用人口優勢創出中國人才之路。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2018-4-16 12:07 AM
  • #3
  • (二)
    過去40年中國不太著重創新,是因為中國是發展中國家,可以賺錢的機會太多,沒有人願意冒風險去創新。另一方面人民也普遍窮困,沒有顧客願意花錢買創新。隨著明顯可以賺錢的機會越來越少,和中產增加,創新有空間發展。中國的創新體系會吸收他國所長,根據自己的文化,政治和經濟加以改進而形成。我現在所見,中國的創新體系有政府的角色存在:政府給予大方向,銀行貸款支持,股市主板、中小板、創業板、新三板、風投和創投融資,政府補貼。
    美國的創新是比較天馬行空,德國和日本的創新是沿著已發展的領域不斷改進,而中國的創新是圍繞一些主題全國動員攻關。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2018-4-16 12:06 AM
  • #2
  • (一)
    美國公司的集資方式主要通過股票市場,由股票投資者承擔風險,如果眼光不好,可能會輸光。創業板,風投和創投可視為風險更高和回報更高的股權投資,所以主板、創業板、風投和創投是一脈相承的,是順勢的自然發展。有投資者願意參與高風險的風投和創投,使得令人意想不到的創新產品會在美國凌空出世。
    德國不想承受金融市場的巨大風險,股票市場沒有美國發達。公司主要通過銀行借貸集資,而銀行在批款時對風險回報看得很緊,不會承擔過高風險。所以公司的創新是對現有產品和技術的逐步改進。
    在日本人們不熱衷創業,喜歡加入大公司作為終身職業。所以科技創新主要通過大公司,而大公司不願意承擔過大的風險去發展從零開始的領域。所以創新主要是對現有產品和技術的逐步改進。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ