• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

24/05/2016

由弱勢變強勢政府

  聽到朋友說,認為最近社會的氣氛好像緩和了,希望「重啟政改」、「雙普選」等的方向,都會在未來十年內發生。我個人不似其他人一樣「主觀地樂觀」,我仍然「客觀地悲觀」,認為梁振英連任,做到2022年的機會仍然超過九成。

 

  幸運的話,順利重啟政改,成功達至雙普選,但這些都會是八至十年後才會發生的事;那麼這十年裏,仍然要依靠1200人的選委,所選出來的政府,無論是由曾俊華司長或是曾鈺成主席領導,仍然都是缺乏民意基礎,沒有民意的授權,仍然是一個「虛弱」的政府。要解決這個問題,可以效法瑞士,每年作大量公投。

 

  公投可以電子化,這種電子化的公投,與以往一些香港民主派學者所做的不同,礙於成本關係,以往在香港進行過的民間公投,其專業性及技術性都比較低,令人質疑其可信性。我建議大家可以考慮電子化公投,就像網上銀行理財一樣,每人發放一個電子數碼認證器,其實每個數碼認證器的成本大概是$20至$30,市民只需以身份證來換取,就能讓每個香港人或選民都擁有一個獨立的電子身份認證。(明續)

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】美歐官員今周商俄烏戰爭問題,你認為俄烏戰爭是否正加快步向結束?► 立即投票

我要回應9

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2016-5-24 05:48 PM
  • #10
  • 第二個公投題目
    市民贊成否"假如原告人係民主派,由被告傳媒一方提出證據"證明自己無罪無誹謗??"
    市民贊成否"假如被告傳媒係民主派,由原告一方提出證據證明被告傳媒有誹謗內容屬實??"

    判例一(魔童案),由傳媒一方提出證據"證明自己無罪無誹謗原告人"
    判例二(魔水果報case),掉轉,由原告人一方提出證據"證明被告傳媒有誹謗內容屬實"

  • 引用 #9 猫狗比人大 發表於 2016-5-24 05:38 PM

    第一個公投題目 市民贊成否"新聞言論自由(誹謗或講真話)統統價值300萬??" 判例一: 某魔童被某傳媒指偷走影 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2016-5-24 05:38 PM
  • #9
  • 第一個公投題目
    市民贊成否"新聞言論自由(誹謗或講真話)統統價值300萬??"

    判例一: 某魔童被某傳媒指偷走影印公司機密文件,魔童未能證明any實際損失,傳媒沒言論自由統統判賠300萬

    判例二: 某公司被某傳媒指產品致癌,公司有客觀證據證明實際損失 over 6億,以及,法官接受證據足證傳媒真誹謗,誹謗拖6年統統判賠300萬^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2016-5-24 05:25 PM
  • #8
  • 講得好, 魔童公司如果能民主公投來決定員工升職
    咁確實能防止,
    女員工深深夜晚去酒店房同老闆傾公事先有得升
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • CK2015發表於 2016-5-24 04:47 PM
  • #7
  • 講得好, 香港就是多得 D 廢噏傳媒日日吠, 無論政府或港運程如何強勢? 王生祇是有利益衝突先要換人啫, 君不見民陣 癡瘋點樣掠水, 個個都話捐款可以袋住先, 吹漲
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-5-24 03:01 PM
  • #6
  • 對啊! 又嚟賣民主廣告嘞, 有咁多人信係因為香港嘅傳媒水平大都弱爆!

    遠嘅咪提, 近距離些嘅地方有台灣及泰國的民選政府失敗弱勢得交關嘅前例。 泰國政府終於由民選改為軍人接管才能收拾殘局呢!。

    香港社會已經習慣目前嘅胡鬧以為咁係美好嘅自由人權。 香港經濟一日未被玩殘到忍無可忍使港人覺醒到繼續咁會害慘自己嘅話, 冇一個政府可能強勢!

  • 引用 #5 昨日的我 發表於 2016-5-24 02:10 PM

    又係這種「民主萬能」,「一人一票」就可解決任何事的理論。看看台灣就是最好樣板,一朝換閣就可以釋放所有 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2016-5-24 02:10 PM
  • #5
  • 又係這種「民主萬能」,「一人一票」就可解決任何事的理論。看看台灣就是最好樣板,一朝換閣就可以釋放所有「自己友」,將法律視為無物。王生標榜的電子公投,只是變相的「一人一票」機制,目的是向有權力方施壓。

    如果這個可行,目標對象就不在限於政府,而是所有人和事,假若有人提出將某富豪(例如王生)的錢全部捐出行善,而電子公投又過半數支持,王生,你話情況會如何呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-5-24 01:53 PM
  • #4
  • 儍佬論政,至會將啲諗頭用喺張選票而唔係鈔票度,效法瑞士公投?效法到瑞士點洗淨國際貨幣機要祕書管理啲鈔票先啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2016-5-24 01:15 PM
  • #3
  • 系嘞!
    王先生,取問消失了的一人一票,可往那處尋?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2016-5-24 12:30 PM
  • #2
  • 王先生
    請先申報,有否利冲突
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ