• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
星期二周融
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

10/09/2013

「選」議員是否代表要「撑」他撑到底?

  • 周融

    周融

    資深傳媒人,報紙,電台,電視三棲,更是創業者,管理人,老闆級。多心多才多藝!

    星期二周融

    本欄逢周二更新

  香港很多人都喜歡說「撑」這個字,一句「撑你」,好像馬上把事放到「義無反顧」、「兩肋插刀」的地位,毋須再分辨是非黑白。只看人不看事,被「撑」者做甚麼都一定對!這正確嗎?

 

  今天「幫港出聲」在《晴報》及其他報紙刊登的全版廣告,問泛民黨派選民「和平香港,你想嗎?」,正是希望大家思考「選」議員是否等同要「撑」他撑到底?

 

  2012年閣下投了某立法會議員一票,代表甚麼?是四年的生死相共,山盟海誓?還是幾人之中,你覺得此人比較好,賞他(也包括她)一份四年任期的議員工作?

 

  這四年內你選的議員有任何重要議題,是否每次都會先直接諮詢閣下的意見?沒有也請勿見怪,貴人事忙嘛,反正你只是幾萬甚至十幾萬曾給他一票的人。期間如你對他有意見,應如何處理?

 

  你愛你的家人子女,相信你未必愛你的議員一如子女。假如子女有做錯事時,例如明早要上課,深夜三時,你發覺子女尚在電腦打遊戲,你會否嚴言制止,甚至暫時沒收電腦,要他睡覺?他在家中玩火,可能引起大禍,你出聲還是啞忍?

 

  當議員極力支持的事,是你反對的,對他說「不」,是否移情別戀?「講笑咩?」

 

  當議員極力支持的事,是會嚴重損害你和家人,對他說「不」,是否理所當然?「Of course!」

 

  到2016年你神聖的一票投給誰,是將來的事,也是閣下的決定。但這一刻,大家都應該想想,你是否不介意香港發生動亂?甚至有亂才是好事?假如你這樣想,我尊重你。浪費了閣下時間,看到這裏,敬請原諒!

 

  至於其他人,請考慮以下的問題:「和平香港,你想嗎?」希望了解多一些才決定?請多翻幾頁找「和平香港」這廣告細讀吧。多謝,多謝。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》生死教育 | 禮儀師分享對生死的看法,修復遺體同時其實是修復家屬心靈► 即睇

我要回應17

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 六十後男士發表於 2013-9-14 03:54 PM
  • #18
  • 英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾今日在《明報》撰文稱,支持香港有普選,且

    英國「隨時準備提供任何支援」。

    外國勢力按捺不住,露出干預香港內政的尾巴了。

    想英國殖民者將香港定性為經濟城市,嚴禁香港人爭取民主。現在香港回歸了,又惺

    惺作態跳出來協助香港攪民主。這種偽善,連小朋友都騙不到。

    假如英國人回歸前已容許香港人直選香港總督,回歸後當然繼續這個做法,還有甚麼

    直選方法爭議嗎?

    可是,英國人就是自私,他們當然害怕直選出來的總督不保護英國的利益。
    己所不欲,勿施於人的禮儀,英國人還未學會?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 陈七發表於 2013-9-12 06:32 PM
  • #17
  • 作為教師,應該想想點樣作用英才,貢獻社會,吾系利用學生未曾處世,未有社會經驗的弱點,進行洗腦利用犯法以得個人目的,這不是邪是什么?

  • 引用 #14 草根市民 發表於 2013-9-11 09:34 PM

    肥教授叫了誰人去犯法,如有,咪似是教唆犯法,快叫警察拉人。肥教授是否出名?咪肥佬一名。有冇貢獻?要問港 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-9-12 06:20 PM
  • #16
  • 回覆 #14 草根市民


    閣下勿再裝傻了。

    佔中賊頭荒謬教授正在發功,乞求香港人出席佔中,法律上並未構成犯法,因為計劃

    有可能最終不被執行,疑點利益歸於被告。

    但是,作為教師,就算不夠證據構成犯法,亦不能玩法律,特別是熟悉法律的法律教

    授。這樣絕對是與民為敵,絕對地缺德。

    身為知識份子,不以所學貢獻社會反而以所學坑害社會,人渣中之人渣。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkongvoice發表於 2013-9-11 10:11 PM
  • #15
  • 非常欣賞周融先生的分折! 不須理會傷業電台李胃零的慢駡!

    我個人看法是佔中百分百必定發生!只是規模大或小。無論政改方案如何,我預計一些攪事激進偽泛民政掍如社民連、人民力量一定出來在中環區做場大龍鳳SHOW。另外己比教協老師洗咗腦的學民春潮小朋友都必定参加。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 草根市民發表於 2013-9-11 09:34 PM
  • #14
  • 肥教授叫了誰人去犯法,如有,咪似是教唆犯法,快叫警察拉人。肥教授是否出名?咪肥佬一名。有冇貢獻?要問港大及其學生。所謂邪,最具代表咪 火雲邪神(一邪)和金庸筆下的明教
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-9-11 07:09 PM
  • #13
  • 回覆 #11 草根市民


    你所說的亦適用於佔中賊頭。

    若果戴不出來叫人犯法,有多少香港人會認識到一個寂寂無名的副教授?
    不過,現在戴的出名不是對社會作出貢獻,所以,他們將會與汪精衛及秦檜一樣,遺

    臭萬年。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 陈七發表於 2013-9-11 06:59 PM
  • #12
  • 占中叫人犯法,又保證不到不發生動亂,大人有處世經驗吾聽點,就走去涂毒學生,這不是邪是什么呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 草根市民發表於 2013-9-11 06:46 PM
  • #11
  • 真正的中間派和愛港派應令到中央和民主派雙方能合作,例如各向對方取其優並棄其劣,並不是攪甚麼正邪不兩立,你古做戲咩 !但不攪正邪不兩立,就沒有個人獨特賣点,人氣下降,但轉攪中央和民主派合作,又完全絕對一定沒有人(中央政府)採你,真係難找吃呀
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 陈七發表於 2013-9-11 03:38 PM
  • #10
  • 先不要將普選定為道德高地,隨便啊三啊四up這兩個字就是無敵,無人夠你拗。
    事實上中央無話不比普選,只不過要篩走那些禍國秧港,只為搞港獨的人。
    周生他們已屬中間派,要平行一下這些激進思想。

  • 引用 #5 vinniv 發表於 2013-9-10 05:57 PM

    周生,究竟你所謂的"和平"是怎麼樣的?你又有甚麼高見,可以為香港帶來普選?只會反對,卻提不出建議,又有 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 陈七發表於 2013-9-11 02:43 PM
  • #9
  • 讲到授权,占中班人又有谁授权给他们搞乱香港呢?

  • 引用 #8 scyleung 發表於 2013-9-11 01:10 PM

    我們的確不可以義無反顧、兩肋插刀、不分是非黑白地「撑」我們所投票選的議員,但這不應只限於泛民黨派的議 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • scyleung發表於 2013-9-11 01:10 PM
  • #8
  • 我們的確不可以義無反顧、兩肋插刀、不分是非黑白地「撑」我們所投票選的議員,但這不應只限於泛民黨派的議員!還應包括建制派的議員!

    周融請你解釋為何要只挑撥離間泛民黨派的選民!你憑什麼代表香港人?你有港人的授權嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 草根市民發表於 2013-9-10 10:08 PM
  • #7
  • 回覆 #5 vinniv


    我相信他的和平和普選定義必須及再必須並一定要中央政府同意,但直到今天好像還沒有最終定調,你怎可能要求他提供甚麼高見?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-9-10 06:48 PM
  • #6
  • 收口收筆應該是閣下,因為你已經被政棍洗了腦,以為佔中迫出乎合外國定義的普選

    就是香港人最大的利益。

    讓我清楚告訴你,這個想法只是一少撮無知港人的想法。大部分的香港人都認為民主

    當然好,但要冒港版六四風險的話,還是安定繁榮優先。

    你們憑甚麼去幫香港去定義未來? 太自大狂妄了。

    你們若要硬來,一定得不到市民支持,下場將會很慘。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • vinniv發表於 2013-9-10 05:57 PM
  • #5
  • 周生,究竟你所謂的"和平"是怎麼樣的?你又有甚麼高見,可以為香港帶來普選?只會反對,卻提不出建議,又有甚麼意義?為未來,還請閣下收口收筆。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • cheukfamily發表於 2013-9-10 03:12 PM
  • #4
  • 即使是為人父母,都有他們做錯事的時候,人多過一個就有不同意見,不可能永遠都意見一致。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2013-9-10 02:59 PM
  • #3
  • 我們身為選民,而面對議員失職失德,能做的只是口誅筆伐,但一些厚顏無恥的議員,面對指摘,依然故我,甚或變本加厲。
    希望將來立法會有普選,不讓一區一撮人,選出胡鬧反智議員,控制議會,妨礙政策的推行。
    另外,立法會應有嚴謹守則給議員遵守,並設立評估及遞補機制,有需要時執行去蕪存菁,不讓他們坐享四年厚祿,禍國殃民。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ