• |
  • 極速報價
  • |

25/10/2019

香港向世界輸出暴亂

  • 雷鼎鳴

    雷鼎鳴

    香港科技大學經濟學系前系主任及榮休教授

    雷鳴天下

    本欄逢周五更新

  近年,世界不少地方都出現動盪,但若論示威的時序、形式與策略,有幾個城市都顯然受到香港的影響。這不是說香港的暴徒特別有創意,值得別人效法,他們的戰術其實也是脫胎自已去世的顏色革命教父夏普(Gene Sharp)的198招,但當今資訊發達,影像與文字可通過互聯網迅速傳遍全球,夏普的招數在香港的實踐中哪些有效、哪些出問題,可以很快被其他國家醉心於革命的人所吸收。

 

 

倫敦市民痛打示威分子

 

  倫敦近年有個叫「滅絕反抗」(Extinction Rebellion)的運動,其核心理念是要扭轉地球暖化的趨勢,此運動開始得比香港的暴亂早得多,所以不能說它受到香港太多的「啟發」,但近日他們的策略也有了香港的影子。為了吸引大眾的注意,10月10日他們弄了幾千人到機場及一個火車站靜坐,10月12日又搞了個「殯儀遊行」(香港的只是在未能證實有人死亡的太子港鐵站放花圈),10月17日又在地鐵搗亂,派人爬上地鐵車卡,阻礙地鐵通行。此舉倒是引起不少反感,在事前英國的民意調查已顯示,72%的人表明無論他們用任何方法去搞地鐵,市民都會反對,事發時,一些交通被阻的憤怒市民乾脆把那些爬上列車車頂的示威分子拉下來痛打一頓。反觀香港,市民對妨擾港鐵運作的黑衣人倒是斯文一點。

 

  智利是南美州最富裕穩定的地區之一,近日民眾抗議的目的,也許沒倫敦般「崇高」,他們是反對地鐵加價4仙,但其暴力程度與港相比卻不遑多讓,甚或過之。在地鐵及街頭縱火、搶掠超市、責難軍方使用過度武力,好好一個寧靜的聖地牙哥變成人間煉獄,在圖片可見,示威者戴上了口罩甚至「豬嘴」,連軍方士兵一樣戴口罩,這些則顯然受到香港影響了。智利此次暴動,截止周三為止,已有15人死亡,香港則是0,說香港警察不夠克制的,應多看外國「先進」經驗。

 

  回到亞洲,印尼近日一樣有暴動,他們是在反對一些有利貪污犯的法例。據外電報道,他們的學生正緊密研究香港的情況,看看可如何效法。但我們要注意,別的國家鎮壓暴動時,很少會如香港般心慈手軟,截至9月底,印尼因此次暴動的死亡人數已升至32人。

 

  與香港情況最相似的應是西班牙的加泰隆尼亞及她的主要城市、美麗的巴塞隆拿。此地的示威組織者公開說明是在參考香港,他們不但有阻礙巴塞隆拿機場的交通,使近百班航機取消,而且蒙面及以Telegram作加密的指揮工具等等手段,一應俱全。

 

48%市民反對加泰獨立

 

  說起加泰隆尼亞,其與香港的可比性最高。香港的一些黑衣暴徒在搞港獨,加泰隆尼亞則是要從西班牙分離出去搞獨立。加省的人口約757萬,與香港相若,她的GDP則佔西班牙的16%。其語言與西班牙其他地方不太一樣,香港用的粵語,與普通話也不盡相同。加省的人均GDP大約是香港的四分三,但已是西班牙最富裕的地區,而且當地人對自己的文化甚為自豪,這些與香港亦有近似之處。不過,加省面積是香港的29倍,沒有香港那可怕的高樓價。加省的人支持獨立嗎?不同時候的民意調查結果雖不是完全相同,但都十分接近,今年7月的一次是48%的人反對獨立,44%的人贊成,如此接近的比例,顯示這社會分化必定嚴重,以致他們人民之間都不太願意談政治,以免吵架,情況與港一樣。

 

  歐洲的政治生態及歷史背景與港不一樣,歷史上歐洲常由多個小國組成,搞獨立的聲音會較強,但即使如此,西班牙憲法中規定了不能搞分離主義,加省反對獨立的人亦不少於支持的,其成功獨立機會不高。最近觸發暴亂的,是2017年時幾名搞獨立的領袖被判以重刑。

 

  近10多年來,在世界高收入的地區出現了嚴重的貧富分化,排外及反精英的民粹主義冒升,當中極右的納粹主義思想竟有回潮跡象,有評論人甚至把香港的亂象與30年代納粹德國的相比,發現驚人的相似。若此說屬實,香港暴民搗亂破壞及行私刑的「技術」,終會經西方世界中接受納粹思潮的人反噬其社會。

 

  上述的幾個城市也許只是起點,甚至連起點也不算,將來世界亂局出現,最能守得住外來影響的,很可能是中國內地。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應84

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • wkwong1966發表於 2019-11-2 09:34 PM
  • #85
  • 回覆 #84 潛龍


    潛龍兄,沒有看幾天,竟然有這麼多回應,有點意想不到。

    從人與人交流的過程來看,沒有不同聲音,便沒有讓潛龍兄發揮的機會了,故從來都尊重不同立場的人士的回應,如Nathan3等的朋友的回應,而潛龍兄亦十分有耐性和知識來回應,值得讚賞!

    無論世界局勢如何轉換,總離不開一般的人性走向而被牽著走,人與人的角力,再進展為國與國之間的角力,當中「人」便是關鍵所在。因此看到潛龍兄以人體的細緻結構性和身體各器官的佈局,來解構政治局勢,算是一個嶄新而又很棒的表達。

    個人只是一個以主耶穌為主的跟從者,但看很多的弟兄姊妹,也沒有如潛龍兄對神所造的人體有這樣的詳盡理解,今天卻嚷著要為「信仰的公義」而走上街頭,想起都為主耶穌而感到悲哀。

    最近發現了一個訊息,說聖經中伊甸園的原址有可能是在中國境內,算是一個十分奇妙的論點;若細看聖經在創世時的表達,某程度上與中國傳統的智慧學說,是十分相近的,如「有黑夜,有白晝」的表,與中國的陰陽、乾坤等論點,是同一立場的。推而論之,中國人的智慧思想,是不可小看的;如潛龍兄所言,中國人的管理硩學,只是有自己的一個定位,並不是甚麼十惡不赦的行徑矣!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-31 01:59 PM
  • #84
  • (4)中國的「一帶一路」戰略通過建造高鐵網絡解決陸路長線運輸成本高的問題,提升世界島論的重要性。海上絲路則兼顧海權論對海上運輸的重視。「一帶一路」將歐亞大陸東西兩邊連接起來,把邊緣地帶論考慮進去。
    在中美之爭,美國已拉攏了歐洲,中國惟有聯合俄羅斯與歐美陣營對抗。雖然印度還是比較弱,但也成為兩大陣營的拉攏對象。兩大陣營都希望將2對2的格局變成3對2。現在美國擺出的陣勢好似下圍棋一樣,建立一道勢力邊界把中俄兩國團團圍著(東歐、中東、中亞、越南、菲律賓、台灣、日本、南韓和阿拉斯加),意圖在各維度(地緣,經濟,政治,軍事,科技等)將中俄的活眼封死(圍棋里被圍的子最低限度需要2只活眼才能生存)。例如,烏克蘭危機就是因為歐美意圖封死俄羅斯西面唯一出海口引發(西北和北面的出海口每年至少有半年時間冰封)。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-31 01:58 PM
  • #83
  • (3)邊緣地帶論-斯皮克曼。誰整合歐亞大陸東西兩端的邊緣地帶,誰掌握了世界最具潛質的地區,從而成為歐亞大陸上的世界強國,那麼它就最可能成為美國的挑戰者。根據這理論,中國和歐盟都是美國的潛在對手。
    基於海路運輸的低成本,一個強國要有長的海岸線和優良的港口,因此一定是大陸的邊緣地帶或島國。除此之外,國土要大,人口要多,才夠實力成為強國。南半球國家,如巴西,澳洲和南非,暫時未成氣候,剩下就只有中美歐俄印五國。不過俄羅斯地處寒帶,農業不發達,人口少,影響經濟。印度地處熱帶,影響人民積極性。所以邊緣地帶論就選擇了歐洲和中國為美國的挑戰者。不過,歐洲的整合尚未成功,加上美國通過北約已駐兵歐洲,所以中國成了美國的頭號勁敵。
    另外,美國緊緊地控制著英國和日本,把歐亞大陸東西兩邊括住,作為美國與歐亞大陸東西兩個邊緣地帶之間的屏障。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-31 01:57 PM
  • #82
  • 我嘗試用一些地緣政治理論來解釋現今大國關係:
    (1)世界島論-麥金德。他把世界看成由一些大島和海洋組成:歐亞非(世界島),美洲,澳洲,日本和大不列顛等。在美國未興起前,他認為誰控制了世界島的心臟地帶就能控制世界島,誰控制世界島就能控制世界。蘇聯基本上根據這理論實現霸權。這理論的弱點是早期陸上長途交通運輸成本昻貴,缺乏出海口用作海路運輸會制約經濟發展。
    (2)海權論-馬漢。誰掌握世界核心的咽喉航道,誰就掌握世界經濟及能源運輸之門。誰掌握運輸之門,誰就掌握各國的經濟和安全命脈,從而控制世界。在軍事上美國根據這理論實現霸權,在各重要航道的關鍵位置建立軍事基地。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-10-31 01:07 PM via mobile
  • #81
  • 蘋果手機也是組裝手機!估计85%以上不是蘋果做

  • 引用 #77 無住 發表於 2019-10-30 06:53 PM

    回覆 GreatChinese 實説實話,C919只是一架組裝飛機,除了部分構件是自産外,真餘皆是採購自歐美各國, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-10-31 12:00 PM
  • #80
  • 之前,政府養人。
    之後,人養政府。

  • 引用 #79 GreatChinese 發表於 2019-10-31 11:54 AM

    1978年之前,中國人都是一種負債,越少越好,不過毛大帝話人多好辦事! 1978年之後,中国人是資產,越多 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-10-31 11:54 AM
  • #79
  • 1978年之前,中國人都是一種負債,越少越好,不過毛大帝話人多好辦事!
    1978年之後,中国人是資產,越多越好,可惜鄧小平卻自信不足(摸著石頭過河),錯加限制!

  • 引用 #76 潛龍 發表於 2019-10-30 03:47 PM

    我說中國的改革有智慧,因為它認清形勢,合理地定立路徑,抵住壓力,堅決執行。 例如計劃生育,出生率太 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-31 11:52 AM
  • #78
  • 利用歐債危機(2009年)解決國內次按危機(2007年)還不夠,美國在歐洲南面邊沿的北非和中東發起阿拉伯之春(2010年),制造混亂,令難民大量湧入歐洲,令恐怖主義注入歐洲。美國國內已為次按危機疲於奔命,還有閒情逸致管人家民主不民主?其真正目的是逼資金離開歐洲。歐元是僅次於美元的儲蓄貨幣,捨棄歐元必有大比例資金流入美元。美元承托力強了,美國減息、發債和QE就更容易。美國和歐洲的盟友關係有多強可見一斑。所以,歐洲國家加入亞投行,最終採用華為網路設備,和逐步加入「一帶一路」,就不足為奇了。雖然港交所收購倫交所暫時未能成功,但當來自美國的壓力太大,歐洲就知道聯合中國的需要。消滅香港這個金融中心之後,下一個目標可能就是倫敦。認清國與國之間的真實關係才能更好分析國際形勢。

  • 引用 #48 潛龍 發表於 2019-10-29 03:38 PM

    (三) 美國在世界島的搗亂形式由最初的發動戰爭(韓戰,越戰),到後來的輸出顏色革命(北非,伊拉克,敍 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2019-10-30 06:53 PM via app
  • #77
  • 回覆 #71 GreatChinese


    實説實話,C919只是一架組裝飛機,除了部分構件是自産外,真餘皆是採購自歐美各國,如各種電子集成系统是美國GE提供的。引擎是美GE/法SNECMA 的 CFM合資公司提供的LEAP-1C。還有其它軟件,電力,維生系統等…

    引擎才是中國航空工業的硬傷,不是技術造不到引擎,是生産不到耐高温合金!
    跨張点説法就是别人引擎能用五年,中國生産的只能用一個月!
    更不用說為何戰鬥機引擎皆來自俄國了…

    從組裝大飛機過程中,的確加速提升了中國在航空工業的發展經驗也是事實。
    但與Boeing和Airbus比較,中國民用航空工業還有漫漫長路…

    提外話,若現在的C919是中國自産的,因技術尚未成熟,我是不敢坐!若是组裝的則無所為。
    這是個人安全現實考慮與是否愛國無関。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-30 03:47 PM
  • #76
  • 我說中國的改革有智慧,因為它認清形勢,合理地定立路徑,抵住壓力,堅決執行。
    例如計劃生育,出生率太高會吃掉經濟增長,令人均收入上不去,國家難以脫貧。印度長期就有這個問題。發達國家在發展初期都實行計劃生育,現在卻以人權為藉口阻止發展中國家實施,居心叵測。中國抵住壓力執行(發達國家以前所受的壓力細得多),到現在中國城市化,出生率下降,可以撤銷計劃生育。
    例如環境污染,要從農業社會發展起來,就要發展工業,起初必定高汚染的。當技術累積一定程度,就可以發展少污染的高科技工業。到人民累積一定財富,可以買服務,令服務業發展起來,漸漸取替之前的高汚染工業,把汚染問題解決。印度卻跳過工業發展階段,發展服務業,到頭來服務主要賣給外國,自己人民享受不到,繼續貧窮。發達國家在發展初期都是高汚染,現在卻批評發展中國家污染,居心叵測。
    有時要到下一個發展階段未必有平坦道路通往,中間可能要承受暫時艱辛痛苦。在落後的民主國家,政府跟著民意走,民意受國際輿論左右,國際輿論由不想有更多競爭對手的發達國家帶領,試問落後國家怎會有前途?

  • 引用 #27 潛龍 發表於 2019-10-28 04:08 PM

    不明白國內情況,任由美國敵人帶著自己去理解中國情況和政府所做的,把充滿智慧的改革曲解,帶領敵人攻 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2019-10-30 01:32 PM
  • #75
  • 没错,年轻的时候我发现有自相矛盾的信息的时候,我就一直很疑惑。
    因为有好多东西仔细一想逻辑不能自洽。
    你的信息来源是都是有一定倾向性的。会选择性的过滤掉一部分不想让你看到的信息。
    这个时候最好的方法是找多个比较靠谱的第三方信息源。
    当时我选择的是新加坡联合早报,日本读卖新闻。
    后来进入了互联网时代,大数据分析越来越厉害。
    如果你只固定浏览一些你感兴趣的内容,那么对你进行user behavior analysis之后。
    推送给你的都是你想看到的信息,过滤掉你不想看到的信息。
    自己如果没有一定的思考和分析能力,被这样偏向性的信息灌输下去,久而久之,人会越来越偏激。
    走上极左或者极右的分界。
    这可能是我们处在这个大时代中更需要警示的地方。

  • 引用 #73 潛龍 發表於 2019-10-30 12:04 PM

    我也是看東方、無線和經濟通看到的。看蘋果就看不到了,因為它是美國的。如果你是外國人,看美國新聞也 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-30 01:19 PM
  • #74
  • 跟貧窮國家做生意,很多時不行賄很難做成,就算美國和歐洲的跨國公司都要通過中間人行賄。貧窮國家靠基建提升經濟,脫離貧窮,貪污腐化才能解決。要求在無貪污的情況下才開始搞建設是不現實的。雙方政府要根據法律嚴懲貪腐,公司要盡量在法律容許的條件下各顯神通,各方共同努力令經濟增長盡量大地蓋過貪污腐敗的損害。中國就是這樣走過來,歐美也是這樣走過來。要有發展觀(在發展過程中可能會有不理想的地方,要限制其損害,明白到問題不會永遠存在,將來到達某個發展階段,問題就會解決),不要沉迷於理想主義,以致一事無成。

  • 引用 #52 Nathan3 發表於 2019-10-29 06:05 PM

    Your CCP master's 戰略定位 is very simple. Bribe the officials of weak and small nations and let ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-30 12:04 PM
  • #73
  • 我也是看東方、無線和經濟通看到的。看蘋果就看不到了,因為它是美國的。如果你是外國人,看美國新聞也不會看到。用二元學習法,看矛盾雙方的說法,事情就會更清楚,否則就只停留於相信。
    我沒有說智利,西班牙和俄羅斯的暴亂都來自美國,因為我未有看到這樣的訊息。如果你留意一下過20年,金磚國家,上海經合組織國家和「一帶一路」沿線國家示威暴亂都多了,你就看到美國的手影。

  • 引用 #51 Nathan3 發表於 2019-10-29 06:00 PM

    You are claiming all riots are manufactured by US! That is a big statement. 用一些似是而非的概念 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-30 12:03 PM
  • #72
  • 我也是看東方、無線和經濟通看到的。看蘋果就看不到了,因為它是美國的。如果你是外國人,看美國新聞也不會看到。用二元學習法,看矛盾雙方的說法,事情就會更清楚,否則就只停留於相信。
    我沒有說智利,西班牙和俄羅斯的暴亂都來自美國,因為我未有看到這樣的訊息。如果你留意一下過20年,金磚國家,上海經合組織國家和「一帶一路」沿線國家示威暴亂都有了,你就看到美國的手影。

  • 引用 #51 Nathan3 發表於 2019-10-29 06:00 PM

    You are claiming all riots are manufactured by US! That is a big statement. 用一些似是而非的概念 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-10-30 11:57 AM
  • #71
  • 不用一百年,還看今天!
    當波音737跌落嚟,C919好快便可取而代之。

  • 引用 #68 潛龍 發表於 2019-10-30 11:10 AM

    不用一百年,不要以為事情總是線性發展。你可能不知道美國現時得到的很多利益是因為它現處的主導地位。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-10-30 11:54 AM
  • #70
  • 香港警察已足夠對付暴徒了!

  • 引用 #69 潛龍 發表於 2019-10-30 11:22 AM

    對中國來說,香港的暴亂屬於小範圍,不用擔心會擴散到其他中國地方,不必用機關槍大砲。把暴徒關起來, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-30 11:22 AM
  • #69
  • 對中國來說,香港的暴亂屬於小範圍,不用擔心會擴散到其他中國地方,不必用機關槍大砲。把暴徒關起來,有外國願意接收就拿去,永遠不可再入境港澳中國大陸,這也是可行。

  • 引用 #66 aidang 發表於 2019-10-30 09:46 AM

    暴乱是问题吗?只要有我党对香港的全面管制,我强大的人民解放放军只要使用最轻型武器,例如冲锋枪、机关枪 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-10-30 11:10 AM
  • #68
  • 不用一百年,不要以為事情總是線性發展。你可能不知道美國現時得到的很多利益是因為它現處的主導地位。例如,如果美國不再是最強經濟體,儲備國地位就可能失去。美國國債不斷增加,令美元處於長期下降軌,以平均每十年5%速度下跌。美國一旦失去主導地位,美元就肯定會跌破下降軌。如果美元下跌50%,單以匯率因素計算,中國人均收入就變成18k。
    現在美匯指數(97.7)接近下降軌頂部,會在幾年內跌到下降軌底部(大約60),單以匯率因素計算,中國人均收入就升上14.66k。

  • 引用 #61 Nathan3 發表於 2019-10-29 07:50 PM

    If PRC continues its growth, it will take 100 years for average Chinese to catch up the earning o ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2019-10-30 10:16 AM
  • #67
  • 那种虚增的GDP有什么作用?炒房地产能富国吗?
    科技业,制造业每个实打实的经济增长才是根本,基础设施投资和建设只是手段之一。
    不可本末倒置。

  • 引用 #65 aidang 發表於 2019-10-30 09:41 AM

    教授?似乎数学未达中学水平。当年计算占中的经济损失,成为一大笑话,也让他出了点名。要说中国的GDP,增 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • aidang發表於 2019-10-30 09:46 AM
  • #66
  • 暴乱是问题吗?只要有我党对香港的全面管制,我强大的人民解放放军只要使用最轻型武器,例如冲锋枪、机关枪、火焰喷射器,像30年前一样,立马解决问题。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ