死因不明的香港當代藝術館

　　在西九龍文化區的M+ 美術館，預計將於二零一九年完成。這是一個大眾期待已久的美術館，等足二十年，為何會這樣說？

 

　　由於香港只有一座位於尖沙咀文化中心的香港藝術館，空間不敷展示現代藝術作品，尤其新興藝術已進入多媒體、跨界别領域，一個講求靈活性及大空間的新藝術館已迫在眉睫。

文物探知館（一）

文物探知館（二）

　　一九九八年，興建「香港當代藝術館」的計劃已纳入市政局議程，報章亦曾廣泛報導。選址在九龍公園內，前身是(臨時)香港歷史博物館，即今天文物探知館的大概位置。優點是地點適中，與香港藝術館及其他博物館同屬一區，可連結成一個方便市民的「尖沙咀文化環」。

香港當代藝術館正面

舊翼與新翼

　　筆者是九龍公園内衛生教育中心的建築師，曾因極力保存英軍房舍而改動了市政局原來的想法。在設計當代藝術館過程，需先考慮在原址上兩幢兵房的去留問題。為回應新藝術館所需的龐大空間，最後選取的方案是只保留一幢兵房，作為藝術館的辦公室、圖書館、演講廳及咖啡館。新翼大樓高三層，盡用餘下地盤面積，外牆將以白色鋁版配鏽蝕鋼 (corten steel)，而貼近人工湖的立面設置大片玻璃幕牆，適宜展覽雕塑，亦可觀賞窗外景色。在新翼與舊翼之間，以玻璃迴廊連接，可作半戶外式的活動熱點，曾柱超總館長給它一個名字叫Rendezvous。

 

　　設計方案經藝術館顧問團深入辯論及諮詢，方案参考了何弢博士以顧問團成員身份的寶貴意見，過程順利，預期上馬。不料，收到兩位來自藝圈的工作者反對，論點是「如此重要的藝術館不應由政府的建築師包辦，為何不聘請世界名家，如Frank Gehry等？」，並派發傳單反對由筆者擔當設計。我理解他們關注建築設計的熱心及期待，但從制度上，市政局不可能隨便從外國挑選名家，所以該建議亦無法執行。

 

　　當時的建築署副署長關柏林見計劃出現變數，最後表達他經驗所得。他說：「如果因為兩位人士不滿由建築署的建築師設計而令項目拖延，恐怕二十年內，香港不會有當代藝術館」！果然一語成讖，西九的M+ 確要等足二十年後才能建成，因而失去一個為香港藝術界提供過渡期的展覽場地。

 

　　總結筆者三十五年來的建築設計工作，「香港當代藝術館」可算是唯一無法實現的項目，帶著一點遺憾，作為最後一次專欄的完結篇。在此，感謝忠實讀者兩年來，不嫌棄我文字粗疏，並不斷作出善意回應。筆者就此告别建築，重拾丹青。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】上海有女子赴瑞士接受安樂死，引網民熱議。你是否支持安樂死？► 立即投票