戀上夜場女子：不想面對真相而被騙情騙財，是被騙還是自騙？

　　感情，令人難以自拔，即使那段感情充滿謊言。

 

　　當他交上這個「女友」，有朋友已提醒他歡場無真愛，切忌認真，結果他真的被騙。他形容自己「不知不覺中沉船」，朋友卻認為他是「明知故犯去跳海」。

 

　　她在夜場工作，他是她的顧客，後來疫情肆虐，夜場活動受到限制，她對他說：「你可以來我家，除了較衞生舒適，還可節省金錢。我雖然在那裡工作，畢竟那些地方較複雜，去得多不是好。」他去光顧，她就是得益者，但她掉過來勸他不要光顧，他感到她體貼，覺得兩人的關係不再是買與賣。

 

　　以前在夜場，他付錢、她提供按摩及性服務，是清晰的顧客消費關係。後來在她家中接觸上床，她拒絕他金錢，令關係變得曖昧。要付錢的性服務是購買，不用付錢的是否意味有感情？不牽涉金錢的性行為，令他對這段關係感到模糊，也更加投入。

 

　　但不用付錢的，原來更貴。

 

　　一個晚上，她說鄉間母親患病，要入院做手術。他記不清是她要求還是他自願，他給了她五位數額的金錢。及後，她間歇提出不同需要，一陣子是數千元，另一陣子又另外數千元。他雖然有懷疑，但抱著「感情是要付出」的想法，理性思考完全癱瘓，直至他知道她與不同的人有著相似的男女關係。他發現自己只是她眾多個之其中一個，才承認被騙情騙財。

 

　　「如果真的想發展這段感情，雙方理應彼此認識更多，你對她有過懷疑，為何不作深入了解？」我問他。

 

　　他靜了一會後說：「見到不同的蛛絲馬迹，我不是沒有懷疑，或許……只是不想看到真相。」

 

　　朋友認為明眼人都看得出那女人是為了錢，所以覺得他很蠢。其實，再蠢的人也會知道對方是為了甚麼才跟他一起，只是不想拆穿對方看清真相，是因為想享受「像是有愛」的感覺。

 

　　要繼續享受，就得假裝模糊。給對方欺騙，首要條件是自騙。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票