閃完即散：情侶或夫婦應否在社交平台曬恩愛？

　　培養到別人的感覺，不一定能培養到自己的感情。

 

　　「他們經常在社交平台出post分享夫妻恩愛合照，放閃曬幸福，轉過頭就說分手離婚，人前人後兩個樣，原來幸福只是一個別人看到的假象。」近一星期，不少人看到藝人夫婦及新聞男主播的婚姻觸礁報道後，都有類似的反應。

 

　　「放閃散得快，原來不只是發生在我身上的事。莫非恩愛幸福都像煙花，閃完即散？以為真愛，原來作假，人真的愈來愈不可信。」她看過上述的娛樂版新聞後，帶著慨嘆的語氣說。

 

　　人可不可信，取決於你遇上一個怎樣的人，但她有一點十分正確：別人覺得你幸福，與你是否真正幸福，沒有必然關係。有些人高度放閃，是要找一些「相愛證明」，讓自己或對方有一種滿足感，以圖減少對關係的焦慮，又或想減少伴侶的疑心。有時是自我安慰，令自己覺得身處幸福，也可能是自我掩飾，令對方覺得身處幸福。

 

　　在朋友眼中，她也是「曾經幸福」的人。以往，他丈夫經常在臉書上載兩人恩愛照片，拖手、貼臉、燭光晚餐、合作下廚、送禮物、旅行……當別人羨慕之際，突然傳出她丈夫有婚外情。朋友覺得他們很恩愛，她也以為自己很幸福，到後來才發現，原來不一定是藝人才會演戲。她的丈夫，現在已是前夫。

 

　　感情已有暗湧，為甚麼仍在別人面前若無其事的放閃曬幸福？

 

　　「他可能就是要讓我覺得他仍然愛我，令我察覺不到他已變心。」她覺得他在社交平台矖恩愛放閃，是要令她目光暈眩，看不到真實。

 

　　情侶或夫婦，應否在社交平台曬恩愛？這是一個向人展示自己程度的選擇，只要對人沒有傷害，就應該得到尊重。但要愛得堅實，是彼此建基於真實的相處感覺，不是依靠放閃的數量及「like」的數目來決定。

 

　　向別人分享恩愛，是一件美事；在兩人單獨相處時仍然感到恩愛，是更美的事。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇