「喂，政府向撒瑪利亞基金注資100億元，對你有沒有幫助？」電話筒的另一邊傳來了朋友W關切的聲音。

 

　　「哎！」我慨嘆一聲說︰「肯定是有的，但這也是將來的事，現在卻沒有任何的幫助。」

 

　　最新的財政預算案建議一次過向撒瑪利亞基金注資100億元，表面上令人雀躍，但原來在十年內不會再注資。同時，政府也放寬申請者資格，最少獲豁免約19萬元的可動用資產，預計多2300名病人受惠。

 

　　目前，撒瑪利亞基金計算病人的資助額是將申請者家庭收入及資產總和，扣除需分擔藥費，計算可獲資助額。在現行機制下，家庭可動用財務資源超過26萬元，病人需分擔藥費比率為三成。以一個四人家庭為例，每年可動用收入10萬元及資產40萬元，需分擔藥費比率為50萬元的三成，即15萬元；以病人每年藥費10萬元，在現行機制下不獲資助。

 

　　新措施包括豁免部分可動用資產，以上述四人家庭可獲豁免39.7萬元來計算，家庭收入及資產只剩下10萬元左右，病人需分擔藥費比率減至10%，即病人可獲資助9萬元。此外，新措施也建議簡化病人分擔藥費級別，使更多人能獲得資助，亦可進一步減輕現有受資助病人的藥費負擔。

 

　　我對W說︰「在以往，撒瑪利亞基金批出的申請，基本上是病人已經到了山窮水盡的時候，這是很令人很沮喪的。你想想，除了藥費外，病人的日常開支也往往比以前大，加上停止工作後沒有收入，但政府根本不會考慮這些問題。」

 

　　「現在，政府宣布豁免部分可動用資產，對病人來說的確是一個好消息，起碼不用到了末路後才能得到幫助。」我向W說。

 

　　W問道︰「你剛才說現在沒有任何幫助，是甚麼意思？」

 

　　「這個基金資助的藥物種類有限，如醫治肺癌的標靶藥Iressa及Tarceva有被列入資助項目，但那時候我卻未能符合資格申請。現在做化療，自費的化療藥物卻沒有被列入資助項目，每個月藥費超過2.4萬元。」我解釋道。

 

　　「最近看到一宗新聞，有雙非孕婦直衝急症室，但不幸的是嬰兒需要緊急搶救，報道說費用要達過百萬元。」我感慨的說︰「我雖然對此事深感同情，但這也反映了制度上出現問題，為甚麼香港納稅人要資助外地人了？為甚麼不把這些資源留給香港的病人？你想想，一百萬元已可以幫到不少的癌症病人。」

 

　　W說︰「有政黨提出，立即暫停向雙非孕婦簽發預約分娩服務確認書，同時大幅增加入境處和醫護人員到各邊關口岸，堵截雙非孕婦入境。希望政府真的注視這些問題。」

 

　　我回答說︰「但願如此。我更加希望政府多一點關心癌症病人，如果能直接大幅度降低病人自費藥物的費用，那將會是一件美事。」

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇