上星期本欄文章以「你是死硬iPhone粉絲嗎？」為題。能擁有億萬粉絲，除了本身的設計有一定水準之外，還要多算一樣－霸道。

 

　　從最近兩則有關蘋果的消息之中，可以看到蘋果的專橫。如果香港要反對任何地產霸權及金融霸權的話，也請大家一齊站起來，反對蘋果正在形成的手機霸權！

 

　　第一則消息是有關蘋果與三星的訴訟。美國法院美國地區法官上周駁回蘋果的申請，拒絶對三星Galaxy系列智能手機和平板電腦發布禁售令。內裏還另有更大的文章，原來蘋果曾經向三星提出一系列產品外觀上的建議，讓三星在不抄襲蘋果的情況下，繼續推出平板電腦以及智能手機。

 

蘋果指三星智能手機抄襲蘋果設計，但智能手機外觀還有更大的改變空間嗎？

 

　　根據有關案件的文件透露，蘋果建議三星的手機，可以設計成正面不做成黑色或清澈的感覺，最令人覺得無稽的是，蘋果要求三星手機不做成長方形，不做成平面並且沒有圓角。

 

　　有關平板電腦的提議同樣是令人發笑。蘋果聲稱，平板電腦可以做成「正面不完全平整」、側面不薄並且在顯示屏周圍採用較厚的邊框。

 

 以上這些雖然已經被法院初步否決，但蘋果要求其他廠商不可設計長方形的手機、不可設計正面不平整的平板電腦，這些都顯示出蘋果為保住喬布斯打下來的江山，會不惜使用一切「無理」霸權，去擊倒對手。

 

摩托羅拉狀告蘋果侵權，但蘋果反指摩記阻礙創新科技的發展，充分顯示其霸權。

 

　　美國信奉的是自由市場，蘋果出手保護自己，大家可能覺得是天經地義。惟同一時間，Google收購了的摩托羅拉亦於本月初控告蘋果的iCloud、iTunes下載服務以及iPhone 4S侵權，蘋果卻疾呼摩托羅拉濫用專利權，阻礙創新科技的發展。那不是只許州官放火的行徑嗎？

 

　　在筆者的眼中，蘋果產品的確具有革命性。現時還未懂得說話的小孩子，亦懂得在iPad和iPhone上，以兩隻手指放大和縮小圖片、懂得手指向左掃就是下一頁。但蘋果不斷的壯大卻醞釀著一股無形霸權，阻礙其他競爭對手提出智能電話以及平板電腦，若任由其「一果獨大」，最終受害的亦只有消費者。

 

　　 那84%的iPhone粉絲，支持蘋果的同時亦應該要對其他品牌多多包容，不能容許任何的霸權呀！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇