曼聯雖新敗仍可擋熱刺 槍手槌仔同病相憐求勝

　　車路士、曼聯和阿仙奴買入的新防守中場可謂無縫銜接，都是適合自己隊伍的人選；但礙於經驗和技術，三人表現各異，正是現時球隊的寫照：佐真奴攻守俱佳，將攻防轉換梳理的井井有條；費特勤力肯走動，但缺乏戰術意識：古恩度斯充滿活力，但經驗不足表現不穩。

 

　　領隊沙利上任後，車仔完全改變之前干地352踢法，一套433陣式，進攻不但著重傳控，由後場發動進攻，而且長短傳皆有，有點曼城的影子。

 

　　而今季羅致的佐真奴就是車路士攻守平衡的關鍵。沙利大膽將其放在正防中的位置，讓原本的防中簡迪放在右路，釋放了簡迪的活力，屢見其在右路跑動非常多，優勢更直插對手禁區，雖然攻門質素不算佳，但其接應和分波可以為後上的球員提供攻門機會，上場對阿仙奴，其中一球正是他在禁區攞波後，吸引對方兩個球員包夾，簡迪回傳與接應的莫拉達，後者禁區頂起腳幾乎破門。

 

有了佐真奴出任防中，簡迪的攻守能力進一步提升。上場對阿仙奴跑動達12.47公里，而進攻上有三次攻門，而上季平均每場只有0.75次；而創造機會更高達4次，上季平均僅1.23次；更重要是在禁區接應的次數高達5次，比上季平均的0.57次多了近10倍，反映今季簡迪的角色已經轉化成攻守兼備的中場。

 

　　而佐真奴控制節奏能力出眾，而且長短傳能力都非常出色，車路士除了短傳滲透外，更不時有長傳破越位的戰術，例如車仔現時最常用的就是阿朗素從左路出擊，韋利安從邊路移入中路，吸引對手的閘位跟進，讓出左路空間，大衛雷斯或佐真奴就是看機會從分波予出擊的阿朗素，或右路跑出空位的柏度及簡迪。

 

　　佐真奴就一如現時的車路士，攻守井井有條，但因初來英超，面對體力化踢法，防守偶有出錯，就如對阿仙奴的上半場後段被人狂攻，幾乎被反超。但整體來說，車仔今屆買入佐真奴，就是要重新打造新體系，轉型合理，重返爭標行列。

 

夏薩特最終沒有離開，沙利連續兩場讓其後備登場，一來是讓他知道，沒人有是必然正選，沒有你夏薩特，球隊表現一樣好；但一方面也滿足其最佳球員的心態，後備登場可以拯救球隊，證明你夏薩特依然是車路士的皇牌。而夏薩特不去皇馬，相信是因擔心換了領隊，部署不同；畢竟他的位置不同古圖爾斯，中場競爭激烈，並非保證他一定是正選。

 

　　那邊廂的曼聯買來費特，也是不俗的收購。此子場上勤力，走動多，攻守均有其踪影，屬於跑動型中場，但卻沒有戰術意識，直白點說是似在踢街頭波，積極有餘，但毫無戰術紀律，攞波後只懂自己踢，不知如何和隊友配合；如果沒有好的教練導師，他的技術也只限於此。

 

　　費特的表現就有如曼聯開季兩場表現一樣，大家勤力跑動，但卻不知如果進攻；就如上場對白禮頓，中場推進到對方禁區後，卻不知如何處理。進攻毫無章法，沒有套路，只靠對方失誤才能有機會創造入球機會，這樣的曼聯實在與Class不符。

 

　　對於曼聯球員，我會感到很可憐，在場上不知如何處理攻勢，無板斧、無部署，就如踢天才波一樣，摩連奴實在難辭其咎。他那種怕輸的性格，令他不敢在進攻上太進取，而且，不得不說就是，摩連奴真的技窮了，不論以往帶任何隊伍，只有一套穩守突擊，但卻沒有其他進攻套路；而球隊失分後，只懂得埋怨，打擊球員的士氣之餘，卻無助解決曼聯的進攻不尖鋭的弱點。

 

摩連奴又把輸波責任推落球員身上，是球員在比賽中沒按照他的部署，還是他自己真的技窮？但曼聯絕沒有理由炒掉他，除非到了季中，曼聯的排名徘徊中游，而歐聯分組賽又篤定出局，否則季中易帥，難以找到最適合人選。

 

　　而阿仙奴的古度恩斯僅19歲，充滿活力，而且毫不錫身，攻守均非常有潛質，但卻稍為粗糙，而且經驗不足，易於犯錯。此刻的阿仙奴正是如此，踢出久違的活力，球員肯追肯搶，但卻因為質素所限，難以踢出風格，就如領隊艾美利希望從後場發動攻勢，但包括施治和兩個中堅兩個閘都不是技術型球員，要策動進攻無疑是強人所難，因此經常在後場斷纜被打反擊。

 

　　槍手請來艾馬利任教，算是重塑球隊風格的重要一步，開季兩場也確實看到不少成效，尤其進攻上的進步，令阿仙奴看起來不再暮氣沉沉；而且球員的活力也增加了，大家走動多了，不再等波到。

 

　　不過艾馬利始終是初來英超，仍未適應英超踢法，看起調動就知道他有不足。對車路士的上半場尾段，一度踢出壓迫風格，創造多個機會，更攻入兩球；為何下半場卻不能重複這個表現？相信是其怕輸的心理作祟，因此槍手下半場踢得比較保守。

 

　　而換人也值得商榷，中後段換入藍斯頂替奧斯爾，等於將一個派牌的球員換成突破的球員，前面已經有一個奧巴美楊，為何還需要一個喜歡殺人禁區的藍斯？換走奧斯爾，誰來分波？然後將拿卡迪錫入替伊禾比，變成三個攻堅的球員，卻沒有了一個帶波突破的球員，傳送任務全落在米希達恩身上，結果他被嚴密看管，下半場鮮有發揮。艾馬利的換人，正也是用兵粗糙的表現。

 

阿仙奴的防線只能算二流，比爾連太喜歡助攻，防守往往無影；中堅梅斯達菲和普路斯都不是用波之人，難以策動攻勢；蒙維爾助攻不俗，但年紀漸大，影響其回防速度。冬窗如果不對症下藥，恐怕槍手攻力再好也難掩其防守漏洞。

 

　　但無可否認，請他執教，是個好選擇，幫助槍手重新建立一套進攻風格，非常必要；但他是否阿仙奴長遠的人選，恐怕未必。

 

　　三個防守中場各有特點，但表現各異，同時也間接反映到所屬球隊的情況。但講到底，都是領隊是否懂得如何為球員排除有效戰術。沙利懂得善用不同人的優點，結果車路士踢來非常醒神；摩連奴戰術呆板，沒有套路，結果曼聯遇弱不勝，遇強卻又乏力；艾馬利風格進取，想踢進攻足球，但現有球員似有格格不入，如何變陣考其攻力。

 

本周焦點

 

　　曼聯在主場迎戰熱刺，以狀態而言，應該是熱刺較佳。雖然經歷了世界杯，但大部分有份踢世界杯的熱刺球員，既沒有受傷，也沒有出現疲態，是熱刺季初能夠保持兩連敗的原因。而且球員更自信，連續兩場被追平後，都能再度反超前，證明球員有進步，可以踢逆境波。

 

　　但熱刺主攻，對曼聯並非壞事，畢竟摩連奴的踢法穩守突擊，能夠放棄控球權，等於不需要讓曼聯在傳控上難堪，例如上場對白禮頓，曼聯被迫主導攻勢，結果進攻經常在前場斷纜，反而被對方打突擊，險象橫生。

 

熱刺連續兩場有失球，和過去兩屆固若金湯的防線比較，似乎太脆弱了。上場對富咸，領隊普捷天奴變陣踢3142陣式，一來兩翼衞可以回後協防，二來進攻時中場人數多，可以壓制對手。今場面對曼聯的防守，普帥或會踢343，在進攻上以3前鋒牽制對手疲弱的防線，而4人中場可以在防守時回後防曼聯的反擊。

 

　　今場曼聯如果能做好防守，加強兩個翼鋒的落底效率，壓制熱刺的兩閘助攻，應該有分落袋；但若熱刺能夠在開波初段入波，曼聯要搶攻，則紅魔會陷入被動。不過值得留意是熱刺連續兩場失波，反映後防在開季不算穩定，曼聯需要把握對方的漏洞爭取入球。

 

　　而開季兩連敗的阿仙奴會對韋斯咸，兩隊上場表現均明顯比第一場有進步，尤其阿仙奴在上半場有多次黃金機會，但球員把握力太差，結果輸波而回；而韋斯咸則先開記錄，不過被對方下半場連入兩球反勝，反映大換血後的防守仍有待改善。

 

　　今場阿仙奴主場出擊，在其實和實力上理應看高一線，如果要搶攻，應該要變陣，將拿卡迪錫放入正選，與奧巴美楊合作攻堅，上兩場可見，單靠奧巴美楊一樣踢單箭頭，很難突破對方防線，每當換入拿卡迪錫之後，攻門機會立刻增多。而且艾美利應該考慮將將艾蘭尼或托利拿取代沙加踢正選，加強中場防守力度。

 

　　韋斯咸今季改踢傳控進攻，槍手要贏，就要踢逼搶，一如上場面對車路士，在上半場最後15分鐘，多次在中場攔截對方後，都能快速反擊，直達對方龍門。韋斯咸的新球員仍未形成默契，阿仙奴要響勝鼓就靠今場。

 

曼城和車路士分別對上狼隊和紐卡素，贏波應該毫無懸念了。狼隊今季重金增兵，開季一和一負，表現不算突出，但兩場都有波入，證明攻勢有威脅，今場對曼城要贏應該非常難，但或者有機會打破對手清白身；而紐卡素實在無運，開季賽程不易應付，上場完場前又射失12碼，錯失贏波機會，今場面對非常fit的車路士，恐怕主場都要全失3分。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】以伊衝突升級，北韓派兵增援俄羅斯，你會否擔心世界發生大規模戰爭？► 立即投票