昨晚特朗普與拜登競選辯論。不過，選來選去，都是個逃稅的總統，怎說?

　

　　今天(30日)文很短，因為不少資料都是已知的。

　

　　《紐約時報》出了篇1萬字文章，將特朗普過去20年的報稅資料抖了出來。

　

　　《紐約時報》文章謂:特朗普曾在18年裏，交了9500萬美元的稅，但一轉手又得回了7290萬美元的退稅，而在2016至2017年任職總統期間實則只交了750美元稅。

 

　

　　特朗普對《紐約時報》的回覆是:fake news。

　

　　《華爾街日報》在今年7月報道拜登利用「S Corporation」的稅漏洞，少交了50萬美元的稅。

　

特朗普拜登皆傳逃稅

 

　　從金錢量言，特朗普的逃稅(避稅)金額，是遠超拜登。但從意義上，則兩者對國家的損害同一。

 

　　假如每個美國人，尤其是富人，都如實交稅，美國的財政赤字一定少，亦不會有龐大的國債，美債一定不要找外國人去買，單美國人的錢已足夠買下所有的美債。結果是美元是全球最有價值貨幣(因無債或少債)，自然不用去環球「秀」軍力，世界太平很多。

 

　　不交稅，是逃避國民義務，在英維多利亞女王年代，不交8先令的稅，就會被斬首，因為不交稅即是會餓死「事頭婆」。怎能不死!

 

　　特朗普與拜登，又或者不少(不敢講是所有)美總統的候選人，都有逃稅避稅事，這些總統人選，一旦被選上，就真能不謀私，全為公了?講笑啦!

 

　　2020年7月19日，特朗普的喉舌媒體:霍士電視台做了個訪問，問特朗普會否接受選舉結果，如選輸了，會否和平地移交權力，特朗普含糊其詞說:「No.I have to see.」。

 

　　假如特朗普在今年11月落敗，但又不肯移交出權力，怎辦?

 

 

　　9月5日，有位Richard Black上校，曾任州參議員，在Schiller Institute一次講座上講了，有些現任或離任軍方，包括之前的國防部長--馬蒂斯也表示，這可能引來一定軍事政變。會不會?不知，反正有個youtube，大家可以直接聽聽，包保在昨晚的美總統競選辯論中聽不到。

 

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

  

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票