2020-09-30
選來選去,都是逃稅的
昨晚特朗普與拜登競選辯論。不過,選來選去,都是個逃稅的總統,怎說?
今天(30日)文很短,因為不少資料都是已知的。
《紐約時報》出了篇1萬字文章,將特朗普過去20年的報稅資料抖了出來。
《紐約時報》文章謂:特朗普曾在18年裏,交了9500萬美元的稅,但一轉手又得回了7290萬美元的退稅,而在2016至2017年任職總統期間實則只交了750美元稅。
特朗普對《紐約時報》的回覆是:fake news。
《華爾街日報》在今年7月報道拜登利用「S Corporation」的稅漏洞,少交了50萬美元的稅。
特朗普拜登皆傳逃稅
從金錢量言,特朗普的逃稅(避稅)金額,是遠超拜登。但從意義上,則兩者對國家的損害同一。
假如每個美國人,尤其是富人,都如實交稅,美國的財政赤字一定少,亦不會有龐大的國債,美債一定不要找外國人去買,單美國人的錢已足夠買下所有的美債。結果是美元是全球最有價值貨幣(因無債或少債),自然不用去環球「秀」軍力,世界太平很多。
不交稅,是逃避國民義務,在英維多利亞女王年代,不交8先令的稅,就會被斬首,因為不交稅即是會餓死「事頭婆」。怎能不死!
特朗普與拜登,又或者不少(不敢講是所有)美總統的候選人,都有逃稅避稅事,這些總統人選,一旦被選上,就真能不謀私,全為公了?講笑啦!
2020年7月19日,特朗普的喉舌媒體:霍士電視台做了個訪問,問特朗普會否接受選舉結果,如選輸了,會否和平地移交權力,特朗普含糊其詞說:「No.I have to see.」。
假如特朗普在今年11月落敗,但又不肯移交出權力,怎辦?
9月5日,有位Richard Black上校,曾任州參議員,在Schiller Institute一次講座上講了,有些現任或離任軍方,包括之前的國防部長--馬蒂斯也表示,這可能引來一定軍事政變。會不會?不知,反正有個youtube,大家可以直接聽聽,包保在昨晚的美總統競選辯論中聽不到。
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》運動員強大心理質素如何煉成?張小倫分享最挫敗經歷,及後怎樣重整旗鼓?► 即睇