想生活安逸，就等於要放棄自由？做人還是做豬，選擇想要活出的人生

 

今天介紹古希臘哲學家蘇格拉底的一段話：

「這個世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。做痛苦的人，不做快樂的豬。」

 

　　蘇格拉底（Socrates）生於公元前470年，死於公元前399年。

 

　　蘇格拉底是古希臘哲學家，和其追隨者柏拉圖及柏拉圖的學生亞里士多德被並稱為希臘三賢。蘇格拉底是西方哲學的奠基者。他的名字在西方也代表最有智慧並長於思考的人。

 

　　有人提出過一個哲學問題，就是：豬快樂，還是蘇格拉底快樂？這個問題的意思是：做一個對社會對人生不斷思考的人快樂呢，還是做一個甚麼都不想、只是吃了睡睡了吃、滿足生理需要就足夠的人快樂呢？

 

　　古希臘另一位哲學家亞里士多德（Aristotle公元前384～前322）說：「人生最終的價值在於覺醒和思考的能力，而不只在於生存。」

 

　　但覺醒和思考不會使一個人快樂。若單從快樂來衡量，對人類社會愈了解，思考愈多，就愈不快樂。美國作家馬克吐溫說，悲觀者和樂觀者的區別是，悲觀者所獲取的社會資訊比樂觀者多。

 

　　一個人的生命是最珍貴的，因為生命只有一次而已。人的一生是追求自我價值的實現，還是追求快樂？也許大多數人會認為，自我價值的實現對自己生存的日子有何意義？人死了就甚麼價值都不屬於他的了。因此快樂過一生才是生存的意義所在。

 

　　如果這樣想，那麼很明顯的事，就是豬確實比蘇格拉底快樂。但我們既然不是生而為豬，而是生而為人，那麼就不應該選擇去做一隻豬。儘管做人是痛苦的，做豬是快樂的，但誠如蘇格拉底所說，寧做痛苦的人，不做快樂的豬。

 

本文摘自香港電台第一台 (FM92.6-94.4) 李怡主持的《一分鐘閱讀》。該節目逢周一至周五播出，並存載於港台網站(rthk.hk)。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】特朗普勝出美國總統大選，你點睇未來數年的世界局勢？你認為中美關係前景會如何？► 立即投票