一張證，害了多少人？

　　一直以來，造假者、騙子跟收藏家、正當的古董商站在對立面。造假者、騙子千方百計騙財；收藏家、正當的古董商亦出盡百寶，防止被騙。

 

　　我一直提倡目鑑學，因為這是收藏古董文物的基本功，但很多人不耐煩，以為走捷徑可以省回不少時間、金錢，其實是不知不覺間走上一條歪路。

 

　　學習目鑑學除了學習鑑定真假，亦同時學習欣賞一件古董文物的美，這是走捷徑的人永遠學不到的。

 

　　我曾經說過，搞收藏完全依賴科學檢測，例如熱釋光分析，忽視目鑑學，無疑是將自己的荷包倒吊，任由老千、騙子將裡面的金錢予取予携。

 

　　大約二十年前牛津檢測成立之後，很多懶惰、不懂行的古董商以為從此以後可以高枕無憂、只靠賣附有牛津檢測證書的貨就可以維持生計、甚至發達；而一些收藏家又是不見牛津檢測證書不歡，令到不見檢測證書不做買賣這股歪風一直吹，愈吹愈烈。

 

　　我一直強調無論是中科還是牛津檢測，都有其局限性，分析「最後一次燒造時間」並非百份之一百準確；再加上其他人為因素、造假者的高超手段，分析報告只可作為參考，不可完全依賴。但言者諄諄，聽者藐藐，完全依賴分析報告無形中是大開中門，引火自焚，讓造假者、老千、騙子騙完再騙，騙一個不亦樂乎，賺一個盆滿砵滿。

 

　　造假者、老千、騙子瞞騙中科、牛津檢測，以前最流行的一招是「套底」。「套底」是將新仿瓷器、陶器的底挖走或切走，再將一個到代瓷器、陶器的舊底套上，讓中科、牛津切割三角形或鑽取圓條樣本作熱釋光分析之用。

 

　　這種蠱惑招流行了幾年，大批「套底」的陶瓷器在市場上流通，有人因此坐了一大批假貨，亦有人因此騙得不少金錢，真正是有人歡笑有人愁，直至有人向牛津告密，這種蠱惑招才消聲匿跡。

 

　　「套底」這種蠱惑招被打倒之後，另一種更加難防的蠱惑招數乘隙而入，影響陶瓷收藏界更加深遠，令到更多人損失慘重。

 

「老底翻燒」鈞窰梅瓶    網上圖片

 

　　幾年前我見到一批鈞窰器，全部附帶熱釋光分析報告證明到代。我小心上手細看，全部的底都開門見山，唯有天藍釉、紫紅斑耀眼非常、邪光暴現。我以為是「套底」，用十倍放大鏡觀察良久，也找不到破綻。

 

　　我不明白，唯有請教一位河南的行家。他告訴我之前我見到的鈞窰器應是「老底翻燒」器物，目的就是瞞騙熱釋光分析，因為打孔的地方只在器物的底部，一定可以通過。

 

　　他解釋窰工拉胚成型之後，將器物放在陰涼處風乾，等待到半乾之後，將底部切去，再將舊底套上，完全風乾之後才掛釉、捺或掃紫紅斑，在這種情況下接縫給釉遮蓋，誰都看不見。

 

　　這種「老底翻燒」器物全部用電窰焗。因為沒火，老底隱藏的數據不變，因此可以通過熱釋光分析。

 

　　我以為「老底翻燒」器物只會出現於鈞窰器。此後幾年，其他「老底翻燒」器物亦出現於其他窰口，令到市場混亂不堪。

 

　　最近我在臉書上見到幾年前我見過的「老底翻燒」鈞窰器，原來已經遠銷外國。有人不幸中伏，以為買了一件精品；亦有人故意買回去做貨騙財，還大模斯樣出示熱釋光分析報告。

 

　　造假者、老千、騙子善於鑽空子；中科、牛津明知此事卻苦無對策，任由造假者、老千、騙子借艇割禾。這一場正邪之戰長此下去誰勝誰負？收藏家、正當的古董商應當如何自保？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇