過分依賴核能發電，其害更甚於「療飢於附子，止渴於鴆毒」，因為核輻射的洩漏和核廢料的處理會禍延子孫，噩夢世代相隨。環境局擬擴建核電計劃，並為此召開「為本地供電而發展核電對本港的影響」聽證會，希望市民能挺身為自己、為子女發聲，向核電說不。

　　假如 311 日本福島核事故，未能讓大家認清核電的「災難成本」，或許我們可以從 25 年前的烏克蘭切爾諾貝爾核災難中，看到下一代所承受的惡果。

　　切諾核災發生於1986 年 4 月 26 日，25 年來當地出生的嬰兒，很多患上甲狀腺癌、白血病或天生殘障。有報道指白俄羅斯首府明斯克有 1152 名幼童因核輻射罹患甲狀腺癌，白俄羅斯全境有 30 萬幼童受輻射影響。而胎兒殘障的病例有缺眼、獨臂和骨骼變形。

　　方圓 10 公里以內的土地，50 年內不能耕種放牧；污染物更會由風和雨水帶到更遠的地區，1500 公里以外的法國也被波及，當地 80、90 年代出生者患甲狀腺癌比例大增。專家估計，要完全消除切諾核災所造成的影響至少需要 800 年。800 年！有多少世代的人要為此付出代價，生活在痛苦恐懼之中？

　　德國環境部長羅特根 (Norbert Roettgen) 早前就切諾核災發表紀念文章稱，德國決定退出核能產業是負責任的經濟政策。他說：「短期看來，核能似乎是一種便宜的能源，但如果發生重大災難，成本過高……無論是在現在還是未來，任何經濟目標都不值得以人民的幸福為代價。」

　　推動經濟發展需要能源，相信發展壓倒一切的人或會提出核電「可靠」、「安全穩定」、「技術成熟」，是「潔淨能源」等支持理據。但迄今人類仍未能有效處理核廢料，故即使不發生大型災難，我們也要花上以萬年計的時間來與核廢料共存；還要寄望用來封存廢料的位置沒有天災人禍，包括不要發生地震海嘯、遠離戰火硝煙，以及別讓地產商看上了，在上邊蓋幢天價核能樓。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票