「關愛基金」生於去年 10 月特首曾蔭權施政報告，虎年生，正虎命，如今瀕臨爛尾，呈虎頭蛇尾之象。基金原定目標為商界捐款 50 億元，政府撥款 50 億元，由政務司司長唐英年統籌，幫助福利安全網外的漏網之魚。

　　特首當日答記者說，可讓民、商、官攜手做好事，相信有錢人都「發財立品」。基金委員會成員、香港總商會主席胡定旭也說有信心可在商界籌得 35 億元。結果與虎謀皮，至今只得 18 億元商界捐款，到位款項僅 6.8 億元；唯有打政府自己主意，向立法會申請 50 億元公帑注資。

　　商界明示暗示拒絕捐款的原因包括批評捐款如納稅，有基金督導委員會成員亦表明，必要時可立法抽「發水樓稅」。此外，商界亦有要求行善自主；不滿特首和唐唐勸捐缺乏誠意；也有稱不想自認官商勾結，以捐款贖罪，更政治化的是指基金是唐英年的特首競選基金，是政治籌碼。

　　可惜中央未公開撐唐，否則 50 億元隨時到位；還看當年曾蔭權籌款選特首，轉眼間千萬元到位，遠多過競選上限所需。如今狐假虎威，一個夕陽特首，一個妾身未明，誰有資格委任行會成員、局長、副局長等公職或頒贈各種榮銜，仍是未知之數。精明商人才不做蝕本生意！

　　基金督導委員會早前批出 10 個項目，包括資助清貧學生參加遊學團、資助低收入人士購買癌病藥物、為低收入學童提供午膳津貼及為長者提供家居清潔津貼等，受惠人數達 30 萬人。但仍不斷有市民透過媒體發聲，表示自己的需要未獲照顧。

　　可見特首的前設太天真、太儍！無論怎樣收細漁網孔隙，總會有更細小的魚毛漏網游走。正如無論財爺怎派糖，總有 N 無人士出來訴苦。可是如今勢成騎虎，很多人希望清貧學子、孤苦老病能得到多一分幫助，不願見基金爛尾收場。

　　開宗名義是民、商、官合作，結果基金款項幾乎全部來自公帑，卻不受法例規管，用途決策閉門討論，是否值得支持？調高福利經常性開支，擴濶安全網；或增加獎券基金撥款，擴大資助範圍，會否成效更佳？抺掉政治色彩，別有用心者不再虎視眈眈，也可算是好處！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇