投票已經結束
我要回應
從這類利用Social Network工具去影響大選時選民的投票意向,亦可看出一人一票的弱點。
因為如普羅大眾對政治所認識不深或甚至漠不關心的話,隨便跟隨Social Network中的明示或暗示去投某一候選人票,結果選出如特朗普或蔡英文之流的人,令國家亂作一團,受害者反而是人民!
引用 #39 左中右 發表於 2018-7-4 10:19 PM
面書YouTube Google 本身的任務就是虛擬武器推翻政府奪構,引發社會爭議白的機器! 但更高明的是他們還 ...面書YouTube Google 本身的任務就是虛擬武器推翻政府奪構,引發社會爭議白的機器!
但更高明的是他們還可以從中獲利!
茉莉花革命,阿拉伯之春首次示範成功!
烏克蘭橙色革命,廣場少女的短片都是他們證明有效的手段!香港佔中都重複此招!
奧巴馬示範用低成本利用Social Network 作競選工具,證明可用此降低大量高昂成本的電視廣告的依賴!而川普團隊更直接使用Cambridge Analytica 與Facebook 的大數據作為大選分配俄羅斯Facebook 廣告和Fake News 的個人化針對式進攻!而這個科網武器,源用至今來挑起川普的貿易戰的支持!
引用 #36 路人乙 發表於 2018-7-3 08:30 PM
對,民進黨兩年前在背後金主利用面書等高科技的選舉工程的幫助,取得大部份青年人的選票而勝出大選,將 ...這不是歷史的教訓!
這是「民主」的本質!
台灣蔡英文民進黨不是「民主」的意外!
烏克蘭兩次的橙色革命,就是第一次成功推倒總統亞努科維奇,換上的是更貪腐向美歐靠攏的歛財政府!人民受不了,再把舊總統選回來!美國人受不了,就花五十億,找人出來玩硬的!用狙撃手向警察和示威者放槍殺人,引發大衝突,令亞努科維奇出逃,丟了克里米亞,又導致與東烏克蘭內戰!
其他例子就是美國賜與伊拉克和阿富汗的民主!戰爭內鬦,死亡快二十年而不斷!
引用 #37 wkwong1966 發表於 2018-7-4 12:30 AM
回覆 左中右 台灣本屆民主選舉之最大問題,是蔡英民政府完全執政,連立法院也是佔大多數,因而造成蔡英 ...回覆 #35 左中右
對,民進黨兩年前在背後金主利用面書等高科技的選舉工程的幫助,取得大部份青年人的選票而勝出大選,將蔡英文推上權力高峯。
可是跟特朗普一樣,爛泥吾扶得上牆壁,蔡英文施政近兩年,政策混亂,醜聞不絕,最近爆出超高價判出大部份建造風電工程,令台灣國民嘩然,因為日後令电費狂升,全民埋單!
美式民主政制,只問選票,不做正事,遺害甚深!
引用 #35 左中右 發表於 2018-7-3 08:03 PM
這就像台灣當年提倡廢核,用愛發電,綠色能源一樣! 做成台灣今天為民進黨在緑色能源上的利益分配! 最 ...這就像台灣當年提倡廢核,用愛發電,綠色能源一樣!
做成台灣今天為民進黨在緑色能源上的利益分配!
最新的動作就是四月份用遴選方式批出未來二十年風電的三份二,用全球風電價兩倍的五元八一度電向外資投標商買電!而兩個月之後,其餘的合約公開招標!結果是用折半低於外國均價的二元五一度電批出!台灣人未來二十年就被坑九千億!
這就是用民主叫大家入套的最佳示範!
引用 #34 左中右 發表於 2018-7-3 07:48 PM
當年沙士,亞洲金融「風暴」,樓主盤滿街! 其實就是八萬五推行最佳時機,一次過解決樓房供應,低收入家 ...當年沙士,亞洲金融「風暴」,樓主盤滿街!
其實就是八萬五推行最佳時機,一次過解決樓房供應,低收入家庭居有其所的機遇!
同時增加政府資源投入,把經濟從低谷重新挖起之時!
但是當年誰在反對?誰在攻擊董健華和梁振英的政策?他們背後,面前的利益關係如何?
把董健華取而代之的曾蔭權,他進行的零建屋,零賣地,零開發土地,替香港人的利益做了什麼?替地產商和高層資產階級帶來怎樣的效益?
引用 #27 路人乙 發表於 2018-7-3 11:37 AM
回覆 deathlesslaw 見過啦! 2003年通街都是銀主盤,政府停售新建成的居屋,個陣時又吾見有人出黎話政 ..."自願去做又怪得誰"
這就是他們灌輸洗腦的成果!
這就是民主自由人權,可以坑人的方法!
民進黨師承美國民主操作,把弄民意,騙得政權,兩年來在台灣為所欲為,坑台灣百姓,搶奪民產民脂民膏,絕不手軟!兩年來可以毫不顧忌民意,不理法制,民主原則,不以民生為重,任意罔為!原來因就是已經從上至下,操縱整個國家機器,為自己的利益錢途鋪路!
唯一不做的就是正式推動公投台獨,改國號修憲正式獨立!
原因就是台灣獨立,只是騙人口號,不可當真!只能說,不能做!
騙來的政權,利益,是台灣人自己㨂的,怪誰?
引用 #29 wkwong1966 發表於 2018-7-3 12:29 PM
回覆 六十後男士 在自由資本主義的社會制度下,沒有人會迫逼某一人一定要買樓才可過日子的;所謂的樓奴 ...非常錯!
輪候公屋或者超過公屋入息的夾心階層,
為了解決住房需要, 被迫當樓奴或租奴.
你們自己上了岸, 既得利益, 積點福好嗎?
引用 #30 路人乙 發表於 2018-7-3 12:36 PM
回覆 wkwong1966 一囯兩制,香港用既係資本主義制度。 在此制度下,適者生存,不適者就被淘汰。 誰人 ...大錯特錯!
德國和新加坡是否資本主義?
香港的假自由經濟, 讓香港人被地產霸權拑住搶.
你們究竟收了地產霸權幾多錢, 為他們護航.
引用 #29 wkwong1966 發表於 2018-7-3 12:29 PM
回覆 六十後男士 在自由資本主義的社會制度下,沒有人會迫逼某一人一定要買樓才可過日子的;所謂的樓奴 ...回覆 #28 六十後男士
閣下為了既得利益, 要別人當樓奴, 似乎自私了一點.
新加坡和德國, 禁制樓房炒賣影響民生.
你說該地的經濟活力夠唔夠?
人民有無創意?
引用 #26 deathlesslaw 發表於 2018-7-3 11:19 AM
要解決住屋問題不是無辦法,只是香港所有市民願意接受嗎? 我希望有生之年都見唔到!就算建制及偽民都唔想 ...林師奶無心無力解決基層住房問題, 路人皆見.
不過, 只有殖民地奴隸基因, 才會渴望恢復殖民地.
本人認為要求英國賠償鴉片販賣, 加上利息,
到時每位土生香港人(等同新界人)可獲丁屋700呎 x 3層.
香港住房問題解決.
引用 #16 默默 發表於 2018-7-3 12:36 AM
回覆 六十後男士 永遠出D政策都係唔到重点,完全起唔到作用,今時今日就算老董出多幾个八万五都搞唔掂, ...貓大人數來喜歡講笑,我就鐘意抽吓人後脚。
尼度係公開回應欄,大家可以輕輕鬆鬆講吓笑吓嘛!
引用 #22 wkwong1966 發表於 2018-7-3 08:49 AM
"尼兩樣咁富創意既提議,令人六體投地!" 創意本身是很正面的;問題只在於提出之人,只是想挖苦別人而 ...文翠珊上次訪華時,已再傾惦左中國在英投資的新一代核能發電廠的加建第二期工程,兩期均採用中國研發的核電机組,可循環再用核原料及不會有核廢料殘留的問題。
個位黑犬叫英國人番黎,因為佢腦中仍殘留卅年前英國統治香港那時的景象,殊不知今日英國一團糟,不止核電技術要依賴中國,尤有甚者,巨資建造了一隻全新航空母艦,下水近兩年,竟然一隻艦載机都冇!
因為脫歐,歐盟吾賣戰机俾英國,文翠珊去揾持朗普,又俾釣起黎賣,仲話要排在沙地阿拉伯之後才有F35交貨咁話!
引用 #21 wkwong1966 發表於 2018-7-3 08:33 AM
回覆 路人乙 「脫歐」係有點麻煩,但做人是要有承擔的,是自己作出的決定,便要接受;正如台灣人選了個 ...