• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2018-07-17

    貿易戰愈演愈烈,美國就中歐加等5國徵報復性關稅向世貿提訴,你點睇美國做法?(1042人參與)29

    投票已經結束

    投票結果 (1042人參與)

    • 合理
      • 13%
    • 不合理
      • 85%
    • 無意見
      • 2%

    港府料1300億元轉口貨受關稅影響,你認為本地經濟會否受打擊?

      • 87%
    • 不會
      • 11%
    • 無意見
      • 2%
我要回應29

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2018-7-17 10:55 AM
  • 美國向世貿組織(WTO)申訴,指責中國、歐盟、加拿大、墨西哥及土耳其報復美國的鋼鋁關稅,相關報復性關稅針對總值高達285億美元(約2223億港元)美國商品。

    美國貿易代表萊特希澤表示,美國總統特朗普基於國家安全利益,根據美國法律與國際貿易規則,徵收鋼鋁進口關稅「完全合法合理」,但這五個世貿成員採取報復措施「完全沒道理」。他批評這些貿易夥伴不但沒與美國合作解決問題,反而「不公平地」懲罰美國勞工、農民與企業,採取「非法」的報復措施,違反世貿協定與承諾。他強調,美國將採取必要行動,維護美國利益。

    美國今年3月宣布對進口鋼與鋁分別徵收25%及10%關稅,促使中歐等報復。

    另,商經局局長邱騰華表示,倘若美國向中國總值2,000億美元的進口商品徵稅落實,港府以去年數字計算,會影響經香港轉口至美國約三成貨值,即相當於836億港元。連同早前美國針對500億美元中國貨品增加25%關稅,兩張清單合共影響的貨值更高逾1,300億港元,佔內地經香港轉口至美國貨值的一半,其相關貨值佔香港整體出口約3.5%。

    美國就中歐加等5國徵報復性關稅向世貿提訴,你點睇美國做法?
    發表於 2018-7-17 10:55 AM
  • 美國向世貿組織(WTO)申訴,指責中國、歐盟、加拿大、墨西哥及土耳其報復美國的鋼鋁關稅,相關報復性關稅針對總值高達285億美元(約2223億港元)美國商品。

    美國貿易代表萊特希澤表示,美國總統特朗普基於國家安全利益,根據美國法律與國際貿易規則,徵收鋼鋁進口關稅「完全合法合理」,但這五個世貿成員採取報復措施「完全沒道理」。他批評這些貿易夥伴不但沒與美國合作解決問題,反而「不公平地」懲罰美國勞工、農民與企業,採取「非法」的報復措施,違反世貿協定與承諾。他強調,美國將採取必要行動,維護美國利益。

    美國今年3月宣布對進口鋼與鋁分別徵收25%及10%關稅,促使中歐等報復。

    另,商經局局長邱騰華表示,倘若美國向中國總值2,000億美元的進口商品徵稅落實,港府以去年數字計算,會影響經香港轉口至美國約三成貨值,即相當於836億港元。連同早前美國針對500億美元中國貨品增加25%關稅,兩張清單合共影響的貨值更高逾1,300億港元,佔內地經香港轉口至美國貨值的一半,其相關貨值佔香港整體出口約3.5%。

    美國就中歐加等5國徵報復性關稅向世貿提訴,你點睇美國做法?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 左中右發表於 2018-7-30 12:15 PM
  • #30
  • 再説明我們萬萬不能對川普推特的照版全收的理由!

    請看巴士的報,對川普早兩天與歐盟主席會談會的公佈與歐盟會員國的反應:

    美歐貿易協議後一日就反面!法國總統大潑冷水
    2018年07月29日 (05:23 下午)
    http://www.bastillepost.com/hongkong/article/3320403-美歐貿易協議後一日就反面!法國總統大潑冷水

  • 引用 #23 wkwong1966 發表於 2018-7-27 11:21 PM

    回覆 左中右 左兄,其實我的立場,也曾在這裏表達過; 首先,在敵我雙方的情況下,我不認為誰對誰錯, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-7-30 10:43 AM
  • #29
  • 本人也笑不出.
    這樣低水平的發言, 就算不理會自尊心, 也應該注意道德風險.

  • 引用 #24 左中右 發表於 2018-7-30 09:10 AM

    看到「所謂大佬的表現」想笑,但笑不出! 川普(我用大陸譯法川普二字,代替特朗普,主要為長期省了寫 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-30 10:15 AM
  • #28
  • 関於彈藥軍火,安排就完全相反,先交放儲存在你那邊,錢當然要先付!但如打越戰時,美國就可以先從台灣那邊拿來用,其後才慢慢還你!換言之,自己需要的彈藥數量,和儲存成本便可以降低很多,而更具彈性!你有軍火而所需武器要我批準才可到手,則我錢就先收,而隨情況控制你的使用權!

    而関於雷達防禦系統,就更有趣!系統錢是你出!防衞系統的安全是你的責任!但系統是百份百美國人操作,台灣軍方不到進入,以免有人轉交涉漏給老共!系統所收數據,是與美國全球系統連接,所以是美國人全球系統的一部份,我們先掌握所有動靜,數據才由中央系統,轉回給你!而運作的人手費用成本,自然是你出的!

    而且,所有這些向美國「買」的軍費,不會算在美台的貿易數字!所以台灣永遠是對美國貿易享有大量順差,討了美國人的便宜!可憐的美國人!愚蠢的前美國總統!

  • 引用 #27 左中右 發表於 2018-7-30 10:12 AM

    而北約國家的安全目的,只是為自己區內針對美國指定塑造的共同敵人 - 俄羅斯(以前的蘇聯)而已!而且包 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-30 10:12 AM
  • #27
  • 而北約國家的安全目的,只是為自己區內針對美國指定塑造的共同敵人 - 俄羅斯(以前的蘇聯)而已!而且包括提供美國人在歐洲的基地!而且大部分的武器和雷達等防衛武器,都是去向美國超高價的武器供應商!所以美國人花GDP 的4%是美國人的需要,那麼北約國家,和其他盟國的需要是不是要到美國要求的2%?他們國家的人願意嗎?

    我們還要瞭解美國人「賣」武器的手法!他們不是你買我賣,一手交錢,一手交貨的正常交易!

    例如台灣買的是美國願意賣的已退役的武器!價錢還是任他們開的價,而非「市場」價錢!你買的先進武器,是你先付款下單,武器留在美國海內基地!你需要急用,我才慢慢安排交付!相反,如果我有用,我可隨時調動,用完才給你!

  • 引用 #26 左中右 發表於 2018-7-30 10:08 AM

    關於川普指責歐洲北約盟友的國防軍費承擔,事實是如何? 首先美國是武器是先進國家,自己的軍費主要花在武 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-30 10:08 AM
  • #26
  • 關於川普指責歐洲北約盟友的國防軍費承擔,事實是如何?

    首先美國是武器是先進國家,自己的軍費主要花在武器和軍人及海內外軍事基地的營運上!長期來美國的軍費是世界其餘國家的總和還要多!這是美國人的善意?還是霸權主義的表現?

    美國人要求自己是不論武器先進,數量,和殺人效能上的完全壓倒性!不容許其他國家可挑戰,或脫離他們的控制!他們花的是要在全球建立上千基地,控制每一個重要地理要塞,而且能夠可以在二十四小時內調動特擊部隊去到全世界每一吋地方!為的是保護他可以長期維持印鈔票控制每個國家的經濟命脈為他們享受,為他們服務!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-30 09:11 AM
  • #25
  • 還不要說了日本在廣場協議,大幅把日元升值,令日本深陷二十多年的衰退!美國有否表謝意?

    記著日本,大陸和很多其他國,對美國的貿易的逆差,不是可以袋進自己袋的!還是要用美㣱形式留在美國!換言之,他們就是印錢紙來換你的資源和血汗!印更多的錢紙作為利息給你!

    日本,大陸,韓,台等賣去美國的是被壓低價錢的便宜貨!你可以買的是高價的美國貨!在美國二戰至今,當地賣的「進口」石油,汽油是全世界最便宜的!在她旁出石油的加拿大,出石油的印尼,非洲國家,都是低價賣原油,高價買回汽油!何解!?

    我不斷在這裏要表達的就是希望令大家看新聞,讀報導時,都應該留意表面的信息,而不是原全,毫無保留的照單全收,否則我們將不能擺脫被人洗腦的命運!

  • 引用 #24 左中右 發表於 2018-7-30 09:10 AM

    看到「所謂大佬的表現」想笑,但笑不出! 川普(我用大陸譯法川普二字,代替特朗普,主要為長期省了寫 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-30 09:10 AM
  • #24
  • 看到「所謂大佬的表現」想笑,但笑不出!

    川普(我用大陸譯法川普二字,代替特朗普,主要為長期省了寫一個字!)才是大佬的表現!!

    美國從來不對盟友,馬仔讓利!
    二戰後,英國求美低息,免息,或甚至取消以往債務,美國從不理會,更以高息貸款,迫使英國在世界各地的殖民地退守!讓印巴等獨立!種下印巴在新劃邊界不和長期沖突!
    美推出美元與黃金掛勾,而各國以美元作為儲備,代替無息及高昴儲存黃金的金本位,看似照顧盟友,實際樹立自己無成本印銀紙的地位!70年代越戰的消耗,美國便單方面最消與黃金掛勾!當年黃金一盎司兌三十五美元,如今美元在升了半年後還要$1200+兌一盎司黃金!究竟美國是作為大佬駭了盟友馬仔,還是保護了馬仔讓利?

  • 引用 #23 wkwong1966 發表於 2018-7-27 11:21 PM

    回覆 左中右 左兄,其實我的立場,也曾在這裏表達過; 首先,在敵我雙方的情況下,我不認為誰對誰錯, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-7-27 11:21 PM
  • #23
  • 回覆 #20 左中右


    左兄,其實我的立場,也曾在這裏表達過;

    首先,在敵我雙方的情況下,我不認為誰對誰錯,只是各為其主。

    再者,美國一直讓利給所有國家,是其所謂大佬的表現,故他的付出,也已有所獲了;特朗普也說了一個事實,貿易戰,之前的總統已輸哂了;故特朗普今天做的,算是補回前面咁多位總統的貿易政策的錯誤;前任多講、常講民主自由、意識形態那一些吧!

    繼而,美國今天的對手是中國,遠從毛澤東開始,便一直都經營這個世界的管治的,由第三世界,至今天的一帶一路政策;沒有窮國會願意失去這個一直幫助他們的國家的;我們國家的仁義政策,已經營了幾十年,論情義、論信用、論血汗、論公道,都是一點一點的累積下來的,再論策略,由極貧窮時便已開始,從詳計議的預備在這管治世界中分一杯羡,有那一個大國能有此謀略、識見呢!

    我想老美和西方的盟友,這次一定玩完了,除非他們願意採用合作共贏的政策啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 土生港人發表於 2018-7-26 07:57 PM via mobile
  • #22
  • 美歐盟成協議, 但其實只係歐盟讓步, 正中侵侵下懷, 足見歐盟一盤散沙, 任人魚肉, 如果將來歐盟潰散, 也是正常。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 土生港人發表於 2018-7-23 08:57 PM via mobile
  • #21
  • 美國好像準備晒冷, 但...咁快打晒d牌...可能兜唔番。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-23 11:54 AM
  • #20
  • 今年開始的各種貿易戰的動作,都是有整套計劃的安排,去引出後面而來,出其不意的大驚嚇,而至第三次世界大戰!使2008 年以來數度QE 造成的經濟泡沫,可以得到大爆破,再一次的剪羊毛,世界財富的再次大轉移!

    在針對中國之餘,更火燒到歐盟,日,韓,加,墨西哥等,都不是一時性起的胡來瞎打!是對盟友們的警告,必須在後面的大動作,做好心理準備,為防「顛佬」的狂妄行為,誤中副車,所以必須以大佬的要求,唯命是從,否則就當你叛徒,敵人對待!

    而一路從開始,步步進逼,是為後面的「擦出火花」的熱戰作準備!對中國人來說,一場血腥的戰爭,其實已經開始,不能有所心存僥倖,以為不至於此!一切必需有作最䃶打算!正如由中興事件的「中國芯」危機,就是叫大家不可掉以輕心,心存僥倖,必須小心加小心,凡事加倍防禦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-23 11:31 AM
  • #19
  • 正如一路來強調,美國總統這一角色,並非美國選民所揀,而是背後的主子們的挑選出來,擇行計劃中的攻防路線,成功時他們大大的撈一筆,璜了,這角色便可用作代罪羔羊,用完即棄,所謂進可攻退可守!如果有唔聽話的,林肯,甘乃迪就是樣版,隨時可以替代!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-23 11:21 AM
  • #18
  • 今年戊戌年,主有戰亂天災人禍!
    半年來的發展証明老祖宗的智慧,世界歷史的輪轉,萬變不離其宗,以史為鑒,自求多福!

    他們用西方洗腦的理論分析,認為這是一個狂人,顛佬的行為,針對中國在貿易逆差引發的獨立事件!這種分析,我從來不以為意!歷史從來沒有偶然,一切有美國人的地方,發生的一切動亂,市場的波動,都是有人,有幕後黑手的操弄安排!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-7-23 11:08 AM
  • #17
  • 早一個星期,世界杯決賽,我在這裏表示過經濟通自貿戰打起,一路沒有以此為題讓看官發表意見,提出不滿!

    幾日後便有此出題,總算順應民意,一讃!
    剛好上星期我有外遊,少了時間関心這邊議題,抱歉!

  • 引用 #11 wkwong1966 發表於 2018-7-19 03:35 PM

    左兄,為何不見你的分享既
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • malimasa發表於 2018-7-20 10:35 AM
  • #16
  • 其實點只中歐貿易戰..

    美國單方面退出伊朗核協議然後全面制裁伊朗,並要求各國不能跟伊朗做生意否則同樣制裁該國..民主自由人士對美國的霸道行為都選擇視而不見.

    美元石油就是美國霸權根本..美國都生產石油了..其他國家就不要做生意了.要買石油就只能跟它或它顆伴買..

    我們一定要聽它的嗎
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-7-20 12:37 AM via mobile
  • #15
  • 係各國缺 M
    獅子銀行不知俾美國罰了多次n咁多錢
    君不見歐盟最近罰安卓又n咁多錢?

    各國印銀紙咁風流就今日咁肌渴
    加關税總容易過加國內銷售税(看看日本話加又拖又唔加唔得兩面不是人)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-7-19 06:56 PM
  • #14
  • 報復性呢招,香港政府真係要學足佢*美咁有品架啲報復性生活心常態,報復邊個?

    報復香港啲無無謂謂行運人士囉,啲自以為成世可以行運人士嘅食飽無憂米人士,

    冇野格,佢地一心諗埋諗埋啲都係有運行就必然可以不勞而鑊嘅行運派對,

    一年幾次架逢六四七一清明重陽就出黎袋住香港路人啲蟮款,好唔老黎架班友一向都,

    所以我好有理由相信,香港政府真係要以報復性動作衝擊一下佢地啲情緒,

    衝起佢班友啲變態性心態後,等班友啲惡性行為收歛下都好遮一於!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-7-19 06:21 PM
  • #13
  • 美國做法相當黑仔...鎖你嗡錯,係克制至啱,大家知啦,佢*喎!*
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • coolman97發表於 2018-7-19 05:16 PM
  • #12
  • 呢D丕理系邊度聽過,好熟播。呀。米香港班黃絲蟻囉

  • 引用 #2 經濟通版主 發表於 2018-7-17 10:55 AM

    美國向世貿組織(WTO)申訴,指責中國、歐盟、加拿大、墨西哥及土耳其報復美國的鋼鋁關稅,相關報復性關稅針 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-7-19 03:35 PM
  • #11
  • 左兄,為何不見你的分享既
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ