• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2018-08-02

    「四電一腦」徵費實施,供應商需向環保署付循環再造費,而銷售商要安排回收舊電器,你認同此計劃嗎?(1301人參與)18

    投票已經結束

    投票結果 (1301人參與)

    • 認同
      • 30%
    • 不認同
      • 68%
    • 無意見
      • 2%

    你認為能否達到「減廢」目標?

      • 21%
    • 不能
      • 76%
    • 無意見
      • 3%
我要回應18

相關文章

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2018-8-2 02:24 PM
  • 「四電一腦」的廢電器電子產品生產者責任計劃本月起實施。銷售商在販賣冷氣機、雪櫃、洗衣機和電視及電腦(包括打印機、顯示器和掃描器)時,需安排免費棄置同類舊電器渠道;而電器供應商須向政府繳交15至165元的循環再造費。

    環境局局長黃錦星呼籲市民,勿將舊電器交予「收買佬」,應等待銷售商安排「除舊」;而市場上僅有持牌回收商歐綠保,承諾在交易後3日上門收機。

    不過,有記者向多間電器店查詢,店員回覆要等待承辦商上門收舊機的時間由1周至1個月不等。有部分更稱,若想即日收機,須索取200至300元附加費。又強調,附加費是彌補公司代為存倉的成本,非政府徵收的「除舊費」。

    此外,部分需安裝的電器如洗衣機,有店舖指若在送新機時不另加錢升級服務,師傅不會代為拆除舊機的水電喉管,消費者要自行安裝洗衣機,變相迫客戶付款使用「升級」服務。

    「四電一腦」徵費實施,供應商需向環保署付循環再造費,而銷售商要安排回收舊電器,你認同此計劃嗎?你認為能否達到「減廢」目的?
    發表於 2018-8-2 02:24 PM
  • 「四電一腦」的廢電器電子產品生產者責任計劃本月起實施。銷售商在販賣冷氣機、雪櫃、洗衣機和電視及電腦(包括打印機、顯示器和掃描器)時,需安排免費棄置同類舊電器渠道;而電器供應商須向政府繳交15至165元的循環再造費。

    環境局局長黃錦星呼籲市民,勿將舊電器交予「收買佬」,應等待銷售商安排「除舊」;而市場上僅有持牌回收商歐綠保,承諾在交易後3日上門收機。

    不過,有記者向多間電器店查詢,店員回覆要等待承辦商上門收舊機的時間由1周至1個月不等。有部分更稱,若想即日收機,須索取200至300元附加費。又強調,附加費是彌補公司代為存倉的成本,非政府徵收的「除舊費」。

    此外,部分需安裝的電器如洗衣機,有店舖指若在送新機時不另加錢升級服務,師傅不會代為拆除舊機的水電喉管,消費者要自行安裝洗衣機,變相迫客戶付款使用「升級」服務。

    「四電一腦」徵費實施,供應商需向環保署付循環再造費,而銷售商要安排回收舊電器,你認同此計劃嗎?你認為能否達到「減廢」目的?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2018-8-5 12:12 PM via mobile
  • #19
  • (1) 黃偉論 2.0

    叫林鄭月娥的唔係個個好人


    (2)黃偉論 3.0

    有大人狗猫,有太陽光明
    有林鄭月娥,有貪腐勾結

    (實啱架,有a有b,a 可imply b,a 可不 imply b)

  • 引用 #18 derek504 發表於 2018-8-5 10:38 AM

    又證明廢物局長最佳例子。蛾婆真的要把她十三廢物重新整頓才可走正確方向。但最悲劇是蛾婆也旦傀儡…… ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • derek504發表於 2018-8-5 10:38 AM via app
  • #18
  • 又證明廢物局長最佳例子。蛾婆真的要把她十三廢物重新整頓才可走正確方向。但最悲劇是蛾婆也旦傀儡……
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-8-3 11:46 AM via mobile
  • #17
  • 貫徹林鄭西九博物館黑箱官商合作做法
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-8-3 11:45 AM via mobile
  • #16
  • 禮頓有港鐵監察都搞成(大家有眼見)

    果幾間指定回收商有咩監察呢下(一定唔會eg每月公開公司帳目,收左幾多舊電器又探購左幾多有關物資來去毒...)

    指定回收商有冇公開招標及承諾咩合作條件及可幾公開透明俾市民資料...

    呢單野
    貫徹林鄭西方博物館黑箱官商合作做法
    又係黄偉論果句:
    黑箱官商合作唔係單單冇行賄受賄延後利益!

  • 引用 #11 11仔 發表於 2018-8-2 09:03 PM

    不知真痴還是當市民儍。明搶錢⋯⋯ 舊電器大多去了廢物房,因回修時間太長。希望我說錯。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2018-8-3 11:42 AM
  • #15
  • 继胶袋征费后,又一扰民之作!

    此次非但扰民,更害民伤财、助长垄断、官商勾结、坑害市民!

    建议即炒黄锦星此feifei局长!

    建议即炒黄锦星此feifei局长!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-8-3 07:44 AM
  • #14
  • 為環保、為地球付出,不要計較吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 土生港人發表於 2018-8-2 09:52 PM via mobile
  • #13
  • 仲居然話响首日實施就見到回收商答應三日后收機, 合符承諾, 滿意咁話喎...佢第一日點知三日後一定回收到舊機? 點解唔响三日後見到收機先講? 香港居住面積狹小, 留件大型舊機佔用空間三日後才知收不收到...真係好滿意咩!

  • 引用 #12 土生港人 發表於 2018-8-2 09:04 PM

    原本是生產者責任制, 但最後又說不限制誰付增加的成本, 結果變成消費者付錢, 旅遊徵費如是, 如今四電一腦又 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 土生港人發表於 2018-8-2 09:04 PM via mobile
  • #12
  • 原本是生產者責任制, 但最後又說不限制誰付增加的成本, 結果變成消費者付錢, 旅遊徵費如是, 如今四電一腦又如是, 政府次次都欺騙市民。 政府如此施政, 又話自己好優秀, 仲叫市民支持佢哋...睇吓點!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 11仔發表於 2018-8-2 09:03 PM via app
  • #11
  • 不知真痴還是當市民儍。明搶錢⋯⋯ 舊電器大多去了廢物房,因回修時間太長。希望我說錯。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-8-2 07:45 PM
  • #10
  • 殖民者培養出來的買辦, 最叻官商勾結.
    繼橘王許, 貪曾之後, 林師奶將會與她模楷獄中見.

  • 引用 #9 猫狗比人大 發表於 2018-8-2 05:26 PM

    林鄭的運房局為何不行國際標準的租務管制要「明益」指定 sector 業主們,讓他們壟斷任劏低層劏房户租住(衣 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-8-2 05:26 PM via mobile
  • #9
  • 林鄭的運房局為何不行國際標準的租務管制要「明益」指定 sector 業主們,讓他們壟斷任劏低層劏房户租住(衣食住必需品)這個市場?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-8-2 05:24 PM via mobile
  • #8
  • 林鄭的環保署為何要「明益」指定回收商,讓他們壟斷這個回收市場?

    林鄭的運房局為何不行國際標準的租務管制要「明益」指定 sector 業,讓他們壟斷任劏低層劏房户租住(衣食住必需品)這個市場?

    林鄭為何要「明益三萬元」指定有pnp監察佢既黨,讓他們壟斷這個你幫下我我幫下你官場?

  • 引用 #5 昨日的我 發表於 2018-8-2 03:23 PM

    黃局長次次搞環保政策都只懂徵費一途,但又唔去好好運用所得費用,又唔去規範商戶,咁有乜野用?垃圾徵費如 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-8-2 05:14 PM via mobile
  • #7
  • 呢單野
    又充份再次體驗「林鄭班子官商合作至癲峯」(黄偉論: 官商合作唔係單單冇行賄受賄延後利益)

    當香港市民白痴?
    好比
    好多厰經理當外國總公司老闆白痴咁
    做廠一定有大把廢紙廢膠廢鐵要「丢棄」(當然“丢”...係寶換到好多錢),所以許多廠經理將廢料錢入落「小金庫」,有些經理有良心就公用(eg俾行賄官員紅包 guanxi guanxi 或作員工福利);也有些冇良心就私吞啦當然

    話說(傳說)
    某鄉港廠
    廠長林鄭
    唔只私吞廢料錢
    仲同總公司「老闆c民」講安排回收果d廢料不但冇錢收,仲要被回收商 dup 幾百幾百每次 ^o^
    做過廠都㑹明林鄭同果班指定回收商搞邊科下「廠,商,勾結」

    舊洗衣機內胆不銹鋼一文不值?雪櫃壓縮器一文不值?總公司「老闆c民」是(當)儍的嗎? ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 民鼠怪發表於 2018-8-2 03:45 PM
  • #6
  • 垃圾局長只懂收費一招,全港一家回收奸商獨霸市場,市民任佢閹,任佢劏,樣樣斬件設收費。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2018-8-2 03:23 PM
  • #5
  • 黃局長次次搞環保政策都只懂徵費一途,但又唔去好好運用所得費用,又唔去規範商戶,咁有乜野用?垃圾徵費如是,收了後政府覺得多餘,所以就由得商家自己袋落袋。今次四電一腦徵費,理念係好,但環保署又唔去監控及督導指定的幾間回收商,讓佢地可以胡亂向消費者額外徵費。

    消費者除了因為新電器因政府向生產者徵費而加價外,仲要畀「政府指定」的幾間回收商「搶錢」,要麼等一頭半個月,而且要自己拆個冷氣或洗衣機出來,否則請額外畀多幾百。環保署為何要「明益」指定回收商,讓他們壟斷這個回收市場?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 民鼠怪發表於 2018-8-2 03:03 PM
  • #4
  • 表面上徵收一百多元環保稅,零售奸商實際要多收五,六百,多收幾倍,如果想快點回收,更要多收一筆,逐樣收錢,換電器認真傷。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-8-2 02:53 PM via mobile
  • #3
  • 以前電器舊了,賣給收買佬,簡單又直接,現在搞甚麼四電一腦,又要等人上門收機又要交附加費,費時失事
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 經濟通版主發表於 2018-8-2 02:24 PM
  • #2
  • 「四電一腦」的廢電器電子產品生產者責任計劃本月起實施。銷售商在販賣冷氣機、雪櫃、洗衣機和電視及電腦(包括打印機、顯示器和掃描器)時,需安排免費棄置同類舊電器渠道;而電器供應商須向政府繳交15至165元的循環再造費。

    環境局局長黃錦星呼籲市民,勿將舊電器交予「收買佬」,應等待銷售商安排「除舊」;而市場上僅有持牌回收商歐綠保,承諾在交易後3日上門收機。

    不過,有記者向多間電器店查詢,店員回覆要等待承辦商上門收舊機的時間由1周至1個月不等。有部分更稱,若想即日收機,須索取200至300元附加費。又強調,附加費是彌補公司代為存倉的成本,非政府徵收的「除舊費」。

    此外,部分需安裝的電器如洗衣機,有店舖指若在送新機時不另加錢升級服務,師傅不會代為拆除舊機的水電喉管,消費者要自行安裝洗衣機,變相迫客戶付款使用「升級」服務。

    「四電一腦」徵費實施,供應商需向環保署付循環再造費,而銷售商要安排回收舊電器,你認同此計劃嗎?你認為能否達到「減廢」目的?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ