投票已經結束
我要回應
(1) 黃偉論 2.0
叫林鄭月娥的唔係個個好人
(2)黃偉論 3.0
有大人狗猫,有太陽光明
有林鄭月娥,有貪腐勾結
(實啱架,有a有b,a 可imply b,a 可不 imply b)
引用 #18 derek504 發表於 2018-8-5 10:38 AM
又證明廢物局長最佳例子。蛾婆真的要把她十三廢物重新整頓才可走正確方向。但最悲劇是蛾婆也旦傀儡…… ...禮頓有港鐵監察都搞成(大家有眼見)
果幾間指定回收商有咩監察呢下(一定唔會eg每月公開公司帳目,收左幾多舊電器又探購左幾多有關物資來去毒...)
指定回收商有冇公開招標及承諾咩合作條件及可幾公開透明俾市民資料...
呢單野
貫徹林鄭西方博物館黑箱官商合作做法
又係黄偉論果句:
黑箱官商合作唔係單單冇行賄受賄延後利益!
引用 #11 11仔 發表於 2018-8-2 09:03 PM
不知真痴還是當市民儍。明搶錢⋯⋯ 舊電器大多去了廢物房,因回修時間太長。希望我說錯。 ...仲居然話响首日實施就見到回收商答應三日后收機, 合符承諾, 滿意咁話喎...佢第一日點知三日後一定回收到舊機? 點解唔响三日後見到收機先講? 香港居住面積狹小, 留件大型舊機佔用空間三日後才知收不收到...真係好滿意咩!
引用 #12 土生港人 發表於 2018-8-2 09:04 PM
原本是生產者責任制, 但最後又說不限制誰付增加的成本, 結果變成消費者付錢, 旅遊徵費如是, 如今四電一腦又 ...殖民者培養出來的買辦, 最叻官商勾結.
繼橘王許, 貪曾之後, 林師奶將會與她模楷獄中見.
引用 #9 猫狗比人大 發表於 2018-8-2 05:26 PM
林鄭的運房局為何不行國際標準的租務管制要「明益」指定 sector 業主們,讓他們壟斷任劏低層劏房户租住(衣 ...林鄭的環保署為何要「明益」指定回收商,讓他們壟斷這個回收市場?
林鄭的運房局為何不行國際標準的租務管制要「明益」指定 sector 業,讓他們壟斷任劏低層劏房户租住(衣食住必需品)這個市場?
林鄭為何要「明益三萬元」指定有pnp監察佢既黨,讓他們壟斷這個你幫下我我幫下你官場?
引用 #5 昨日的我 發表於 2018-8-2 03:23 PM
黃局長次次搞環保政策都只懂徵費一途,但又唔去好好運用所得費用,又唔去規範商戶,咁有乜野用?垃圾徵費如 ...