- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2019-01-08
專營巴士檢討委員會發表報告提出45項建議，包括將向車長作出恐嚇、辱罵或侮辱成分的言行定為罪行，你支持訂立「辱車長罪」嗎？(1252人參與)81
投票已經結束
投票結果 (1252人參與)
- 支持
- 84%
- 不支持
- 14%
- 無意見
- 2%
相關文章
-
2019-01-08巴士迷成功爭取 未有辱警罪先有「辱車長罪」？
-
2019-01-11林鄭指提高長者綜援門檻年齡至65歲是獲立法會批准，並表明不會「煞停」，你認同林鄭的做法嗎？(2123人參與)124
-
2019-01-10《國歌法》列明9個必須奏唱國歌場合，包括立法會議員宣誓等，你認為合理嗎？(1390人參與)27
-
2019-01-08專營巴士檢討委員會發表報告提出45項建議，包括將向車長作出恐嚇、辱罵或侮辱成分的言行定為罪行，你支持訂立「辱車長罪」嗎？（本文）(1252人參與)81
-
2019-01-07財政司司長陳茂波表示研究放寬按揭成數，你支持放寬嗎？(1561人參與)123
-
2019-01-07政府計劃將香港大球場改建為公眾運動場，增設田徑跑道供市民免費使用，觀眾座位將由4萬個減至8千個，你贊成嗎？(501人參與)10
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2019-1-8 04:21 PM
- 香港專營巴士服務獨立檢討委員會去年底向行政長官林鄭月娥提交《香港專營巴士服務獨立檢討委員會報告》，政府今日公布有關報告。檢討委員會因去年2月發生的大埔車禍而成立，審視全港巴士安全及行車情況，報告共提出45項建議。
其中大埔車禍疑因乘客侮辱車長而致，報告提出，為了使「不能接受的辱罵車長行為」有更明確的識別準則，委員會建議參考新加坡，考慮訂立具體法例條文，把對正在執行公共服務職務的車長發出「帶恐嚇、辱罵或侮辱成分的言行 」定為一項罪行，並就此教育公眾、張貼告示及加強執法。
報告亦建議運輸署委任一名專營巴士安全總監，帶領小規模的專責巴士安全專責小組，並就專營巴士安全的各方面事宜負上整體責任，又建議運輸署邀請專營巴士營辦商各自委任安全總監，負上專營巴士各方面安全事宜的整體責任，並讓營辦商就巴士安全問題，與運輸署的安全總監直接溝通，互相聯絡；另外，建議趕快在運輸署轄下成立運輸科技專責小組；建議常設工作小組應在顧及累積疲勞的風險的情況下，考慮每更14小時的特別更制度是否符合巴士安全等。
你支持訂立「辱車長罪」嗎？
- 發表於 2019-1-8 04:21 PM
- 香港專營巴士服務獨立檢討委員會去年底向行政長官林鄭月娥提交《香港專營巴士服務獨立檢討委員會報告》，政府今日公布有關報告。檢討委員會因去年2月發生的大埔車禍而成立，審視全港巴士安全及行車情況，報告共提出45項建議。
其中大埔車禍疑因乘客侮辱車長而致，報告提出，為了使「不能接受的辱罵車長行為」有更明確的識別準則，委員會建議參考新加坡，考慮訂立具體法例條文，把對正在執行公共服務職務的車長發出「帶恐嚇、辱罵或侮辱成分的言行 」定為一項罪行，並就此教育公眾、張貼告示及加強執法。
報告亦建議運輸署委任一名專營巴士安全總監，帶領小規模的專責巴士安全專責小組，並就專營巴士安全的各方面事宜負上整體責任，又建議運輸署邀請專營巴士營辦商各自委任安全總監，負上專營巴士各方面安全事宜的整體責任，並讓營辦商就巴士安全問題，與運輸署的安全總監直接溝通，互相聯絡；另外，建議趕快在運輸署轄下成立運輸科技專責小組；建議常設工作小組應在顧及累積疲勞的風險的情況下，考慮每更14小時的特別更制度是否符合巴士安全等。
你支持訂立「辱車長罪」嗎？
我要回應
發表回應
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- wkwong1966發表於 2019-1-19 02:00 AM
- #82
回覆 #81 小魷魚
其實要鬧，都要學識如何鬧得「叻」的；
1. 司機渣緊車，你鬧他有何用呢？若擔心他渣車有安全問題，便應好言提醒、或提早自行下車；鬧他只會加速危險發生的時間；故我真的不明白，為何要「鬧」，真的幫到嗎？或是純緒情緒的發洩呢？
2. 要鬧都到總站下了車後，所有乘客都安全下車了，搵埋站長一齊作激烈的討論(當埋投訴)，只要合理，在法官面前也有足夠理據伸辯；
3.辱車長罪，並不等於一罵他便是罪，一定會有更深入詳細的描述和要求，才可入罪的。
我想，大家可能對法律想得太簡單了，若真是那麼簡單，便不需要有律司那樣搵笨的專業了。哈哈！- 回覆 | 引用 | 舉報
- 小魷魚發表於 2019-1-18 01:09 PM via app
- #81
人人平等，只係其一。衰啲嘅情况係，司機揸車揸得衰，唔鬧得。同司機有争拗，司機無咩事，乘客要俾人告。
立法背後嘅邏輯亦值得相榷。因為佢影響得到其他人嘅人身安全，唔鬧得。所以其他司機，攞住刀槍都唔鬧得。但其實應該係好似現行法例咁，揸住呢啲嘢嘅人比普通人有更進一步嘅要求，保證妥善處理。又好似有車喺後面響銨，前面抵唔住被人咇，撞咗，都係要自己負責咁。
立法要去保障市民安全係好嘅，但立咁樣嘅法，令到司機做到點都唔鬧得又係咪達得到目標呢？- 回覆 | 引用 | 舉報
- wkwong1966發表於 2019-1-17 07:23 AM
- #80
回覆 #71 小魷魚
小魷魚兄，我明白你講的理論，人人平等，基本上是沒有錯的；所以理論上來說，不單止司機罵乘客可以立法定佢既罪，就是在街上，任何人無故罵人都認當立法定佢地的罪，在理念上是沒有錯的；但可行嗎？以小魷魚兄你們常追求自自的人來說，可以接受講吓野都有機會被人拉嗎？
立法保護巴士司機，主要是司機是巴士上的負責人和焦點所在，也是眾乘客的首要安全因素，故才需要考慮立法保護他，儘量減少因司機問題而影响全車人的安全；這才是立法保護巴士司機的重點。
在世界上，理論與現實總會有點距離，而法例最主要的作用，是盡量保障各人的生命財產等，雖表面上是保護司機，但實質是保護所有在巴士上的乘客；假若小魷魚兄，不接受這法例的心意和深意，也只能表達一點無奈了。- 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-11 01:09 PM
- #78
- “我要轉行做車長！”
● 屈穎妍
2019年01月10日 14:25 HKGPao
“… 西班牙下議院最近通過新法案，凡對警務人員進行拍攝及錄影，將被罰款六百至三萬歐羅（約港幣五千至二十七萬），即是說，你舉起手機還未辱罵已犯罪。法國《刑法典》內更一早有辱警罪，懲罰方式是罰款和監禁並行，最高是一年監禁加十二萬港元罰款，非常辣。…” - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-11 11:37 AM
- #77
"「辱罵他人罪」"
除非牽涉「誹謗」或「恐嚇」，否則，這就可能違反言論自由原則了。
辱罵他人，天天、周圍都上演，要立法成罪，牽連太廣。-
引用 #76 一成 發表於 2019-1-11 06:25 AM
點解不直接立「辱罵他人罪」？ - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-10 10:59 PM
- #75
"食宵夜 ..."
你不如被椒鹽鮮炸後被人當宵夜食仲好啦！對人類社會都仲有番丁點貢獻o既！-
引用 #70 小魷魚 發表於 2019-1-10 09:55 PM
怪唔得睇唔明你想表達咩啦… 原来連守護同代表兩樣嘢都分唔出，搞到亂哂籠… 食宵夜，唔駁你…哈哈哈 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-10 10:35 PM
- #74
"搞到亂哂籠 ... "
得啦，寫簡單D就下你o既 level：1 個寶藥黨 + 1個涂申 = 水魚被騙 2 次。明白嗎？-
引用 #70 小魷魚 發表於 2019-1-10 09:55 PM
怪唔得睇唔明你想表達咩啦… 原来連守護同代表兩樣嘢都分唔出，搞到亂哂籠… 食宵夜，唔駁你…哈哈哈 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-10 10:30 PM
- #73
"哈哈哈哈～"
原來魷魚被炸後，都似某種被霎熟了的頭 ......-
引用 #70 小魷魚 發表於 2019-1-10 09:55 PM
怪唔得睇唔明你想表達咩啦… 原来連守護同代表兩樣嘢都分唔出，搞到亂哂籠… 食宵夜，唔駁你…哈哈哈 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 左中右發表於 2019-1-10 10:13 PM
- #72
唉，小魷魚要來大鑊酥炸椒鹽魷魚前，
先弄一個炭烤魷魚鬚也可以！-
引用 #71 小魷魚 發表於 2019-1-10 10:02 PM
由得你發泄下啦… 日頭又俾人篤得咁應，見你無根無據屈完人又唔肯認，咁大年紀可能會無處發泄，鬧下啦 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 小魷魚發表於 2019-1-10 10:02 PM via app
- #71
由得你發泄下啦…
日頭又俾人篤得咁應，見你無根無據屈完人又唔肯認，咁大年紀可能會無處發泄，鬧下啦…夜晚咯，我收爐喇，要鬧要自己滿足下嘅，隨便囉。-
引用 #68 左中右 發表於 2019-1-10 08:16 PM
司機無理鬧人，可以order 鼓椒炒魷魚！小菜一碟！ 魷魚鬧司機，咪大家炒埋窩！酥炸椒鹽魷魚!一窩熟！大家 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 小魷魚發表於 2019-1-10 09:55 PM via app
- #70
怪唔得睇唔明你想表達咩啦…
原来連守護同代表兩樣嘢都分唔出，搞到亂哂籠…
食宵夜，唔駁你…哈哈哈哈～-
引用 #67 Nordost 發表於 2019-1-10 08:07 PM
"自命守護個論壇 ...... " 噢，窒你，你又當真牙？？？呢幾年好多香港人無辜被「代表」，無端有黃C毒蟲 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-10 09:09 PM
- #69
"小魷魚，大大志，歷史留名！"
湖北琦同其他講毒「領袖」成日都講：「搞革命就要有犧牲架啦！」
小魷魚：快D做條小水魚，為你的領袖「服務」，壯烈犧牲，名留野史吧！-
引用 #68 左中右 發表於 2019-1-10 08:16 PM
司機無理鬧人，可以order 鼓椒炒魷魚！小菜一碟！ 魷魚鬧司機，咪大家炒埋窩！酥炸椒鹽魷魚!一窩熟！大家 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 左中右發表於 2019-1-10 08:16 PM
- #68
- 司機無理鬧人，可以order 鼓椒炒魷魚！小菜一碟！
魷魚鬧司機，咪大家炒埋窩！酥炸椒鹽魷魚!一窩熟！大家有份，齊齊香！
小魷魚，大大志，歷史留名！
小魷魚，你自己香好了！香港人唔會忍你亂嚟！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-10 08:07 PM
- #67
"自命守護個論壇 ...... "
噢，窒你，你又當真牙？？？呢幾年好多香港人無辜被「代表」，無端有黃C毒蟲出來話「守護香港」，左「守護」、右「保衛」，你而家知難頂哩？
窒你你又唔明，好啦，拿，以後我地貼文，都係寫「1+1=2」、「小水魚又做水魚受騙了」之類啦，o岩你level 啦！-
引用 #65 小魷魚 發表於 2019-1-10 07:51 PM
吓？？？ 發啲咁低質素嘅帖仲自命守護個論壇？影衰佢咋，吓嘛？ 唔好意思，真係笑出嚟… ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 左中右發表於 2019-1-10 08:02 PM
- #66
司機無理鬧人，可以被鼓椒炒魷魚！
魷魚鬧司機，咪大家炒埋一碟！酥炸椒鹽魷魚!大大碟，齊齊香！
小魷魚大大志，歷史留名！-
引用 #55 kapsangza 發表於 2019-1-10 02:59 PM
巴士司機侮辱乘客，有巴士員工守則規管，乘客亦能向巴士公司投訴 但乘客辱罵司機，有甚麼規管？如果巴 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 小魷魚發表於 2019-1-10 07:51 PM via app
- #65
吓？？？
發啲咁低質素嘅帖仲自命守護個論壇？影衰佢咋，吓嘛？
唔好意思，真係笑出嚟…-
引用 #61 Nordost 發表於 2019-1-10 07:25 PM
"話人扭曲，連任何相關論據都無，梗係無得理論" 拿，我已經講左N次點解唔再同佢「理論」，佢又繼續再講 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-10 07:42 PM
- #64
"做成唔公平喎"
kap：你有冇數過，我地講過幾多次，車長同乘客係不可能「對等」的？你仲想唔想解落去？-
引用 #63 小魷魚 發表於 2019-1-10 07:37 PM
呢個司機俾客鬧無得投訴，相對於乘客有得投訴，呢個情况係唔公平，唔係我嘅標準嚟喎。 但當我哋去定出 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 小魷魚發表於 2019-1-10 07:37 PM via app
- #63
呢個司機俾客鬧無得投訴，相對於乘客有得投訴，呢個情况係唔公平，唔係我嘅標準嚟喎。
但當我哋去定出對兩堆人嘅時候，只限制一方而唔限制另一方，咁叫做我哋做成唔公平喎。-
引用 #60 kapsangza 發表於 2019-1-10 07:19 PM
嘩！你之前口口聲聲話要公平，話如果訂立侮辱司機罪，就要同時訂立侮辱乘客罪 而家你又話呢個係唔公平 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 2025-04-14
周一鳴近日在電視節目中表示，警方計劃今年新增逾1,300組閉路電視，未來或有機會「行幾步就一部」閉路電視，並研究加入人臉識別AI技術，你認為是否侵犯私隱、監控過度？ (492人參與)120
- 是
- 27%
- 不是
- 70%
- 無意見
- 3%
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
