特區政府為配合國家政策，大力推動港人融入粵港澳大灣區的發展。為了解港人如何評價在灣區發展的機遇及挑戰，嶺南大學研究生部與中山大學港澳珠三角研究中心於2018年8月15至27日期間，以隨機抽樣方式訪問了1,033位18歲以上的香港居民。有關問卷調查除了問及港人對大灣區的認識及就業機遇相關問題外，亦探討港人如何評價與內地人交往的經驗。本文扼要分析有關的研究結果。

　

與內地人交往經驗的評價

　

　　當被問及對與內地人之間交往的經驗作總體評估時（0分表示「非常不好」，10分表示「非常好」），有17.2%的被訪者的評分是0-4分，28.2%的評分是5分，46.3%的評分是6-10分；平均評分是5.79分，中位數評分是6分，眾數評分是5分。我們利用方差分析（ANOVA），研究不同社經組別中的不同子組別對內地人之間交往經驗的平均評分是否相同，結果顯示：香港出生的被訪者的平均評分較低（較不好），而內地出生的平均評分則較高（較好）（p值為0.000）。

　

　　當被問及是否介意與內地人做鄰居時（0分表示「非常不介意」，10分表示「非常介意」），有53.1%的被訪者的評分是0-4分，18.6%的評分是5分，21.2%的評分是6-10分；平均評分是3.49分，中位數評分是3分，眾數評分是0分。我們利用方差分析（ANOVA），研究不同社經組別中的不同子組別對上述問題的結果顯示：

　

　　（1）18-29歲的被訪者的平均評分較高（即表示「較介意」），而50歲或以上的平均評分則較低（即「較不介意」）；

　

　　（2）小學教育程度的被訪者的平均評分較低（「較不介意」），而專上教育程度的平均評分則較高（「較介意」）；

　

　　（3）有工作的被訪者的平均評分較高（「較介意」），而沒有工作的平均評分則較低（「較不介意」）；

　

　　（4）香港出生的被訪者的平均評分較高（「較介意」），而內地出生或不是香港也不是內地出生的平評分則較低（「較不介意」）。

　

　　此外，我們又問及他們是否介意與內地人做朋友（0分表示「非常不介意」，10分表示「非常介意」），有60.9%的被訪者的評分是0-4分，18.3%的評分是5分，14.7%的評分是6-10分；平均評分是2.77分，中位數評分是2分，眾數評分是0分。跟上述提問一樣，18至29歲的被訪者的平均評分較高（較介意與內地人做朋友），而50歲或以上的平均評分則較低（較不介意）。

　

促進港人與內地人融合

　

　　綜合上述的研究結果與分析，港府在推動港人在大灣區發展時，除了在資訊提供及就業/創業機遇推展外，必須考慮上述民心與民情。港人（特別年青一代）對與內地人交往經驗的評估，根據今次的研究顯示，並非十分願意和正面評價與內地人交往的經驗。未來如何推動港人（尤其年青一代）走進內地灣區發展，又如何融合內地青年及本港青年交流及交往，將考驗港府施政，使兩地民心相呼應，共建繁榮、法治、民主及宜居的粵港澳大灣區。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票