國內基金業屢有「老鼠倉」的傳聞，即基金經理違背誠信原則和職業操守，在用客戶資金在拉升股價之前，先用自己個人的資金在低位建倉，待用客戶資金拉升到高位後個人倉位率先沽貨獲利，損害客戶利益。

 

　　最新消息稱，由上海、深圳、北京三地證監當局對基金公司採取名為「內部監管合規專項治理行動」，查獲基金公司違規事件。在審查基金員工的證券投資情況時，亦發現私人投資與基金持倉極度相似的違規情況，但未發現涉嫌刑事的「老鼠倉」。

 

　　為何上海乃至全國的基金的運作難以給市場以充足的信心呢？基金公司管理權代理問題（Principal Agency Problem）和報酬激勵制度的不合理是其中的重要原因。

 

　　違規問題屢禁不止，意味著從監管機構到業界本身的整個系統出現問題。首先，防治基金僱員違規、違法操作，不僅須由證監當局責任，基金公司也有責任主動制定和執行防止違規的內部管理制度。

 

　　基金公司的管理費收入與旗下管理資金的規模成正比，要吸引投資者投放資金，優秀的回報表現和完善的內部管理至關重要。直接違法違規的操作「老鼠倉」、基金經理以及其他管理人員利用客戶的資金謀求私利，購入價格被明顯高估的證券、認購定價極不合理的IPO等等，都將影響基金的回報表現，影響基金公司的收入，減低基金對投資者的吸引力。故此公司本應有極大的責任去杜絕其僱員形形式式的違規操作行為。

 

　　可惜大部分內地基金公司的股東和管理層專業能力欠佳，追求企業利潤最大化的報酬激勵制度欠奉，基金管理欠缺活力，差劣的投資回報並無問責機制，基金經理可以不必理會產品是否符合市場的要求，預期種種醜聞仍會不時發生，難以根治。而在公司層面的報酬激勵制度理順之前，基金管理層缺乏謀求企業經營利潤最大化的動力，最終導致業界的聲譽受損。

 

　　目前，國內基金業掌管資產佔國民總體投資比例，遠較發達經濟體為低，但卻不能完全歸咎於基金管理制度的缺陷。其實，國內並不存在推行傳統共同基金的優勢條件，無法吸引投資者也在情理之中。

 

　　基金其中的一個最大優勢在於可以募集資本，投資於出資人不熟悉的市場，捕獲環球經濟增長的機會。譬如目前歐洲經濟低迷，英、法、德三國股市、債市不振，但當地居民可以通過基金避開本國不利的投資環境，把資金轉向投資拉丁美洲的證券市場。不過現時國內的基金受資本流動規限，還只能以國內市場的股票以及債券為主要投資標的，一旦國內整體的投資環境轉差，幾乎就沒有甚麼方法可以避免資產的虧蝕。

 

　　此外內地具有投資主題的基金尚不算多，缺乏專門投資科技股板塊、生物科技板塊或者能源企業等的專項基金。對於部分看好某一板塊表現的投資者而言，則缺乏選擇基金的機會了。

 

　　隨著國民積累資產的上升，資產管理的需求具有很大的社會價值，但是要發展出一套完善合理的行業規範和管理制度，則還需要從源頭上理順頭緒，避免上述問題的產生。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【香港好去處】etnet全新頻道盛大推出！全港最齊盛事活動資訊盡在掌握！► 即睇