投票已經結束
我要回應
一二百億就可以搞定香港退休问题?也太便宜了!
遲早好似分四千元一樣,要補漏拾遗!
小孩子玩泥沙!
引用 #20 GreatChinese 發表於 2018-7-10 02:25 PM
超额认购十手得一手,买10万买5万? 有点点著数! 不及高官,主席,基金经理的行政費用! 不要唔会,这 ...對七老八十那些真正老人家就不太公平了
引用 #16 楊仔 發表於 2018-7-10 11:46 AM
回覆 尚文 說得对,一定要65歲就要買,遲左是你蝕底!變相的人壽保險?是保險计划?
引用 #40 sunmobile 發表於 2018-7-12 01:26 PM
年金其實是一個變相的人壽保險,而在申請長者津貼時,保險計劃的現金值是可獲豁免計算在資產內。換言之 ...你是誰?
你將幻想當成事實, 然後公開發表, 非常泛民.
荒謬!
引用 #44 荃灣線往中環 發表於 2018-7-12 06:08 PM
五毛如六十後男士拎長生津+年金+再係經濟通開工都萬幾銀一個月,好過賣*是其是非其非,泛民禍港就經常散播不盡不實的偏見和仇恨,社會又點會安寧?
引用 #41 sunmobile 發表於 2018-7-12 01:29 PM
是其是非其非,五毛禍港就經常散播不盡不實的偏見和仇恨,社會又點會安寧? ...是其是非其非,五毛禍港就經常散播不盡不實的偏見和仇恨,社會又點會安寧?
引用 #39 GreatChinese 發表於 2018-7-12 12:53 PM
问得好 公平不公平不是高官考虑所在,他们只想多开高级公職位,多分幾次左中右关心的行政費 ...年金其實是一個變相的人壽保險,而在申請長者津貼時,保險計劃的現金值是可獲豁免計算在資產內。換言之,購買了私人年金的金額都不會被當資產。
要注意的是,年金產品的每月派送會被視爲收入,單身人士不能超過約7000,這也是一視同仁的。
引用 #37 SimonCK 發表於 2018-7-11 04:26 PM
㸃解申請高額生津,放入公共年金嗰ㄧ百萬就唔當資產?如果攞ㄧ百萬去買基金,其他年金或其他投資又計?公唔公 ...问得好
公平不公平不是高官考虑所在,他们只想多开高级公職位,多分幾次左中右关心的行政費
引用 #37 SimonCK 發表於 2018-7-11 04:26 PM
㸃解申請高額生津,放入公共年金嗰ㄧ百萬就唔當資產?如果攞ㄧ百萬去買基金,其他年金或其他投資又計?公唔公 ...如果資產只有一百萬,又到65歲,當然第一時間飛撲去買啦,仲要係買86萬,資產剩返唔夠14萬的話可以申「高額生活津貼」,每月34XX,再加埋年金又會每月畀返5000給你,呢個就係今次年金的最大好處。
如果你家財千萬,咁就真係唔吸引,因為點都拎唔到政府津貼,要等70歲(唔計資產)才能拎生果金13XX。
引用 #24 默默 發表於 2018-7-11 01:49 AM
手上有一佰萬,有病可以用嚟医病做手術,手上有份每月5000多年金唔知有乜用?可唔可以跟医生講用年金每月供 ...搞错了,那200亿不是直接分给市民的。
200億可以循环再用!
那就不是200次,而是無窮無盡次的左中右行政费用了。
官员们都是前途无限哦!
引用 #32 GreatChinese 發表於 2018-7-11 12:55 PM
每次200億,四万億的儲備,可以分200次! 200次的行政費用,天啊! 和他们同流合污,想穷都难。 ...