• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2018-12-27

    律政司決定不就UGL事件起訴梁振英,未有對外諮詢法律意見,引起公眾爭議,律政司司長鄭若驊否認有偏頗,指案涉律政司同事才外判,你接受她的解釋嗎?(3601人參與)107

    投票已經結束

    投票結果 (3601人參與)

    • 接受
      • 57%
    • 不接受
      • 37%
    • 無意見
      • 6%
我要回應107

延伸閱讀

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 左中右發表於 2019-1-6 08:08 AM
  • #108
  • CY這UGL案已拖幾年,扮民抽水都已經抽乾!
    他們在有關澳洲,英國已經投案,亦一無所獲而結案不受!

    原因非常簡單,這些純屬商界公司買賣慣常的Non-Competitiove agreement. 就是買方把公司控制權買下,自然有把原來主管人員換掉的考慮,但去職的主管對原來行業熟悉,又了解客戶需要,如果丟去工作,去競爭者打工,自己創業,拉原來伙記和客戶走人的機會非常高!所以有必要用買賣公司以外,對原來的高管立獨立合同防止不必勇的競爭和商業秘密的流失!這是非常合理和一般的慣例!賣方為作買方安心,亦必然同意和事先知情!所以基本是無可能打得入!

    澳英亦不會接納而打破這商業慣例,否則以後的公司買賣合拼的交易便會變得不確定!任何一個合理的法庭都不會碰這些禁區!

    香港就是有人喜歡用此來作政治操作,政治攻擊之用!
    所以事至如今,盡最後一搏,跌落地,挪吒沙,去搏最後一筆收入,或者以後成為一條長揾長有的生意!讓他們可以自己製造爭議,創造生意!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-1-4 02:53 PM via app
  • #107
  • 老實說,四任特首,梁生算是做得最好的一個,敢作敢為,敢於向反對派說不,在打擊港獨問題上,更是不遺餘力

    反對派千方百計要打擊梁生,就拿梁生收款事件大造文章,根本梁生向澳洲公司提供服務是上任前,只不過在上任後才收到款項,根本不扣成利益沖突

    希望梁生不要因UGL事件影響心情,繼續為香港服務

  • 引用 #106 wkwong1966 發表於 2019-1-4 05:19 AM

    "(3) 有個儍佬叫 cy,矇到想消滅四大地產霸權「棺傷集團」!!!單人對四大富可敵國集團,打倒四大之一個16號 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2019-1-4 05:19 AM
  • #106
  • "(3) 有個儍佬叫 cy,矇到想消滅四大地產霸權「棺傷集團」!!!單人對四大富可敵國集團,打倒四大之一個16號仔算奇跡啦!"

    以梁振英的脾性,做這些工作,是為市民的,我認為他覺得是值的;就算不講這些,打官司對他來說,easy 執,實質他對法律和法例的理解,強於很多專業律司啦,可能在他背後,有一群律司團,為他日日打拼。

  • 引用 #103 猫狗比人大 發表於 2019-1-1 07:46 PM

    貪污集團化 「一切衝紅燈壯膽」心態 (1) 四大華探長,唔同 level 每日打開柜桶收利是,人人有份,大份細份 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2019-1-4 05:12 AM
  • #105
  • 回覆 #104 史堤芬


    對很多普通市民來說,特首收5000萬,就是收利益,他們大概想不太清楚;
    對於泛民主派人士來說,特首收5000萬,就是他們的政治利益;他們當香港人是傻的,但因政治因素,就是有這麼多傻的;
    對於很多專業律師來說,特首收5000萬,就是他們的專業收益;相信他們也想分一杯匙吧!直接攞唔到,咪間接地收律司費囉!眾籌先收一大筆、打官司的話又收一小筆、總之個個都有份分啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 史堤芬發表於 2019-1-2 12:06 PM via mobile
  • #104
  • 為甚麼一項在CY未加入政府前因蒙受實質損失而獲得的賠償,因其是在CY加入政府後才依約支付的就會与貪污或接受利益扯上關係?若律政司也要為此尋求專業意見,那麼,她就連當一名普通律師也無資格了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-1-1 07:46 PM via mobile
  • #103
  • 貪污集團化
    「一切衝紅燈壯膽」心態

    (1) 四大華探長,唔同 level 每日打開柜桶收利是,人人有份,大份細份分別而已

    (2) 四大地產霸權家族,唔同 level 延後利益,人人有份,貪曾,許士淫和 16 號仔內情可見端倪

    (3) 有個儍佬叫 cy,矇到想消滅四大地產霸權「棺傷集團」!!!單人對四大富可敵國集團,打倒四大之一個16號仔算奇跡啦!

    有得必有失代價 = cy被霸權打手喊殺直至今天明天...

  • 引用 #102 默默 發表於 2019-1-1 03:30 PM

    回覆 猫狗比人大 緊係差过內地啦!內地打貪係一群一群咁打,貪污点会係一个人嘅事呢,做嘢做全套啦!每 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2019-1-1 03:30 PM via mobile
  • #102
  • 回覆 #91 猫狗比人大


    緊係差过內地啦!內地打貪係一群一群咁打,貪污点会係一个人嘅事呢,做嘢做全套啦!每次貪污公報都係一个兩个,就係唔明政府有关部門查唔到,或者无查,总係无政府部門監管人被入案,唔係太奇怪吗!?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-12-31 10:27 PM via mobile
  • #101
  • One city 2 people

    (1) Cindy 假髮人假港人治港,本來 21年來超高度 degree of freedom

    (2) Cindy 密謀 one city 1 people (趕法官出 city!!!)

    (3) 你係法官,相信你都會用釋法權俾 Cindy 冇咁高度 degree of freedom

    (4) 釋法「獨立委員會組成」...
    第八十八條
    法院的法官,根據當地法官和法律界及其他方面知名人士組成的獨立委員會推薦,由行政長官任命。

    (5) 食住沈c文質疑 Cindy 欠「第三者獨立性」順佢意乘機加入十二位立會法律背景議員(民意代表)入推薦法官獨立委員會
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-12-31 09:41 PM via mobile
  • #100
  • Cindy 仲唔明?

    好比
    One city 2 people
    1 個叫 法官
    1 個叫 Cindy

    (1) One city

    2 people 同是港人法律面前「一模一樣」平等


    (2) 2 people

    Cindy 可以某些技能叻過法官打機叻過法官...

    法官有釋法權,Cindy 冇!
    Cindy 有 certain (高度) degree of freedom given by 法官
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-12-31 09:40 PM
  • #99
  • Show members evidence almost all China's official accept bribery.
    Cheap liar.

  • 引用 #90 Cindyt 發表於 2018-12-31 02:03 PM

    In mainland, almost every official is corrupted. if corrupted officials not in the right camp, th ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-12-31 09:37 PM
  • #98
  • If you cannot elaborate how HKers be hurt whereas you keep yelling this over etnet,
    You're a liar.
    Noone will find you're trustworthy.

  • 引用 #85 Cindyt 發表於 2018-12-31 01:52 PM

    Show you? That is the job of the legal system, idiot.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-12-31 09:34 PM
  • #97
  • Who cares colonial slave?
    Your view isn't accepted by HKers.
    Check the number of the protesters.
    A few hundred out of seven million.

  • 引用 #86 Cindyt 發表於 2018-12-31 01:53 PM

    Who cares about CCP blue worms?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-12-31 09:32 PM
  • #96
  • The so-called evidence isn't adequate for criminal prosecution.
    UK, Australian and HKSAR all have the same conclusion. Thus, you are causing personal attack to the ex-CE.
    You want to override the prosecution authority of three countries /zone.
    You want to waste the taxpayers ' money and cause social instability.
    Very selfish and reckless.

  • 引用 #87 Cindyt 發表於 2018-12-31 01:55 PM

    That is not my opinion that 689 is guilty. This is evidence that he takes UGL money with declara ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-12-31 09:23 PM
  • #95
  • This is superficial understanding.
    The hard core purpose is to excute handover harmoniously.
    A certain degree of freedom is offered whilst the central goverment authority be u*****eep.
    Missing one of them will jepodize the handover.
    The black money recipients put forward a wrong concept :
    Freedom to Hk be kept by segregation of HK and China.

    The truth is basic law works for the unification of HK and the centrol government 's authority.
    HKers is high time to understand this.
    Never believe the Basic law limit HKers' frredom.

  • 引用 #88 Cindyt 發表於 2018-12-31 01:57 PM

    I know HK is not allowed grant land to anyone; and only applicable law is HK laws and only those ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-12-31 04:42 PM via mobile
  • #94
  • 多謝
    兩位高人

    高高在上的法官自我感覺公正是不夠的,要俾人感受到你的做法是公正的,(成立外判法官委員會)才可釋除公眾疑慮。

    建議以下(面向群眾有代表性)立會議員組成「外判聘任法官委員會」成員

    (大律司)獨立廖長江、經民聯梁美芬、公民黨陳淑莊、公民黨郭榮鏗、新民黨容海恩、公民黨楊岳橋

    (律師) 民主黨涂謹申、獨立何君堯、獨立謝偉俊、獨立吳永嘉、民建聯張國鈞、民建聯周浩鼎

    現任律政司
    現任首席終審法官

  • 引用 #93 猫狗比人大 發表於 2018-12-31 04:26 PM

    高高在下的法官自我感覺公正是不夠的,要俾人感受到你的做法是公正的,才可釋除公眾疑慮。 ^o^ 你地兩個教 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-12-31 04:26 PM via mobile
  • #93
  • 高高在下的法官自我感覺公正是不夠的,要俾人感受到你的做法是公正的,才可釋除公眾疑慮。 ^o^ 你地兩個教咋

  • 引用 #89 Cindyt 發表於 2018-12-31 01:58 PM

    Exactly!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-12-31 02:20 PM via mobile
  • #92
  • 團結 =/= 人人同一言語同起巴別塔

    無私 =/= 人人做唔做36,多勞冇多得

    進步 =/= 有進冇退,現實往往進三步退兩步

    (1) 一窮二白冇資金,須招商引資

    In mainland 改革開放初期, almost every 對外商 official is corrupted...

    Dr. 小平讓少許人(本來做唔做36話之你招商)貪官先富起來
    Cr. 貪官努力招商引資


    (2) 新時代 有資金不缺水但缺尖端技術

    Dr. 貪官 stop 改俾海歸和年青IT專才先優待富起來
    Cr. BAT 和 海歸初創 壯大貢獻國家

  • 引用 #90 Cindyt 發表於 2018-12-31 02:03 PM

    In mainland, almost every official is corrupted. if corrupted officials not in the right camp, th ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-12-31 02:04 PM via mobile
  • #91
  • 回覆 #81 默默


    貪曾收受豪装(修)坐緊監

    假如下(咋)
    有至知法終嬸,有官邸又未退休計劃,學人抄樓(又係五千萬 ^o^)收受豪装...

    (1) 尼友仔冇申報點解買「5000萬 ^o^」私產(違就職宣誓 - 無私)

    (2) 尼友仔冇申報屋內有乜豪裝包埋賣俾佢,衰過貪曽

    (3) 尼友仔冇申報業主及其直系牽涉過咩案件

    (4) 上述三場戲都唔交比全市民,咁都得,某星球國際城市查貪嘅情況仲差过內地!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cindyt發表於 2018-12-31 02:03 PM
  • #90
  • In mainland, almost every official is corrupted. if corrupted officials not in the right camp, they will be persecuted. If they are, they will be safe and sound to enjoy the black money they earned.

    Apparently, 689 is currently is in the right CCP political gang. HK judiciary is listening to the orders of CCP in order to act or not act. That is all about HK integration to the lousy mainland system.

  • 引用 #81 默默 發表於 2018-12-31 11:01 AM

    回覆 盟主牌 不用解釋?有專業判斷?咁都算,咁賣莱菜贩可以做法官啦!因為又唔洗解釋,好似賣菜咁,自 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cindyt發表於 2018-12-31 01:58 PM
  • #89
  • Exactly!

  • 引用 #82 ET 發表於 2018-12-31 11:59 AM

    執法者自我感覺公正是不夠的,要俾人感受到你的做法是公正的,才可釋除公眾疑慮。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ