• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2019-01-17

    立法會通過擱置收緊長者綜援年齡至65歲的無約束力議案,你認為政府應否撤回收緊長者綜援安排?(1938人參與)46

    投票已經結束

    投票結果 (1938人參與)

    • 應該
      • 48%
    • 不應該
      • 49%
    • 無意見
      • 3%
我要回應46

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2019-1-18 01:51 PM
  • 政府上月宣布收緊長者綜援申領年齡至65歲,招致跨黨派大力反對。行政長官林鄭月娥今日終於提出補救方案。她指,政府調高長者綜援年齡,是純粹配合香港的人口變化,整體是希望提高勞動力,強調一定不是為了節省開支的考慮。

    政府將會在新措施生效當日,為健全的人士同時提供就業支援補助金,向受影響的60至64歲、健全的綜援申請人提供每月1060元的津貼,相當於長者綜援與成人綜援的差額,申請人毋須再額外申請。
顯示更多
    發表於 2019-1-17 11:27 AM
  • 立法會今日通過檢討綜援的無約束力議案,當中包括擱置將長者綜援申領年齡由60歲提升至65歲。提出議案的社福界立法會議員邵家臻感謝跨黨派議員支持,促政府正視及勿再「心硬口硬」,他將會聯同工黨立法會議員張超雄去信特首林鄭月娥,促請她與所有投贊成票的議員會面,重新考慮煞停新措施。

    勞工及福利局局長羅致光說,政府無意全面檢討綜援制度,但會持續推出針對性措施。他否認就長者綜援的定義與議員「零溝通」,重申在2017年當局已宣布有關措施,其後有向立法會提交文件並陳述,亦表明最早會於2018年第4季實施,強調有關政策調整是基於香港的人均壽命及退休年齡延長。

    政府早前宣布將調高長者申領長者綜援的年齡門檻,由60歲調高至65歲,2月1日生效,社署指在生效日前符合申領資格的申請人不受新政策影響。

    立法會通過擱置收緊長者綜援年齡至65歲的無約束力議案,你認為政府應否撤回收緊長者綜援安排?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • wkwong1966發表於 2019-1-26 12:50 PM
  • #47
  • 回覆 #29 左中右


    有人喜歡細水長流、有人期朌生命精彩;

    自由社會的可貴,是在於它有得揀,有得揀便是自由,遺憾是人揀了之後,常希望可以take two,但現實很多時是「機會只得一次」。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-1-20 11:56 PM via mobile
  • #46
  • 林鄭老人家班子(垃圾羅致光唔知醜叫自己呢班「六十中年人 ^o^」班子)

    呢個所謂中年班子
    除左冇常識到冇廁紙唔識問樓下管理員借,
    原來連教仔女都唔曉!!!

    仲學人讀番書
    Tom Sawyer 踢佢都唔肯做家務

    呃佢掃地好好玩
    咁你玩唔玩(有得揀你係老闆喎)Tom Sawyer 同其他細路爭掃地添

    (1) 林鄭家長式「至善巴别塔式」要香港市民 Tom Sawyer 65先退休 「林鄭話 ok 就 ok 架啦」市民踢都唔甘心制啦當然!

    (2) 中華文化,唔怕神一樣對手起來推翻佢嘅統治,俾你做 N+1 咁你玩唔玩(有得揀你係老闆喎) N+1 Tom 同其他 N+2 Sawyer 爭住入來佔中又如何?

    a) 有得揀有得玩果個,其實唔係老闆而係「賭徒」
    b) 俾你有得揀乜果個其實叫「揸莊」
    c) 中華文化之所以n個千年倒而復立,因為「揸莊」唔怕「賭徒」來推翻賭場怕你唔來「 有 得 賭 你 係 老 闆 」喎 ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-1-20 11:23 PM via mobile
  • #45
  • 呢個其實數學題

    Assuming there exists a 至「善」巴別塔中央政府嘅統治 never 被推翻

    i.e.
    if 巴別塔 = N = infinity, there's always exist N+1 bigger than N!
    Therefore
    N+ must be always growing 生命樹 to be bigger than N+1

    Therefore
    For every sufficiently big enough N, there's always a N+1 起來推翻中央政府 N 嘅統治 unless N + (N+1) = N

  • 引用 #43 新尼 發表於 2019-1-20 02:41 PM

    "..推翻中央政府嘅統治..." ?? 乜你老人家今早寫尼個貼文時仲未訓醒咩? 寫埋尼d九吾搭八,無厘頭亦無 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2019-1-20 06:58 PM
  • #44
  • 回覆 #27 新尼


    "香港之所以有咁多儲備,主要原因為香港97年以後的軍費係零開支,亦不需像各省市一樣上繳部份稅收給中央政府。"

    身在福中的人,大多都是不知福的
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2019-1-20 02:41 PM via app
  • #43
  • "..推翻中央政府嘅統治..." ??

    乜你老人家今早寫尼個貼文時仲未訓醒咩? 寫埋尼d九吾搭八,無厘頭亦無可能出現既情況出黎?

  • 引用 #41 猫狗比人大 發表於 2019-1-20 11:50 AM

    (7) 實例三 知善惡會有人起來推翻中央政府嘅統治 「山寨」豬隊友方案乜乜假泛民乜乜朱迪乜乜楊惡橋乜乜基 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-1-20 12:19 PM
  • #42
  • 推翻對象, 並不是由共產黨執政的中央政府, 是殖民地餘孽集團和地產霸權勾結的吸血特區政府.
    中華人民共和國的立國原意, 已經寫在憲法第一章.
    誰說共產黨會保證李嘉誠必賺?
    他的賊子在中國屯地不是必充公了嗎?

  • 引用 #39 kapsangza 發表於 2019-1-19 09:00 PM

    咁你即係承認今日嘅香港,會有人起來推翻中央政府嘅統治?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-1-20 11:50 AM via mobile
  • #41
  • (7) 實例三 知善惡會有人起來推翻中央政府嘅統治

    「山寨」豬隊友方案乜乜假泛民乜乜朱迪乜乜楊惡橋乜乜基哥...
    有得揀(其實逼你冇得揀)先係生命
    條數係市民都識「自動去dq」分裂的泛民
    你咪理 ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2019-1-20 11:42 AM via mobile
  • #40
  • (1) 知善惡樹 vs 生命樹

    你咪理
    善猫惡猫
    你咪理
    適者生存,就係生命猫!


    (2) 何謂生命樹?

    即係現今講嘅
    人工智能 in the form of 山寨大國 aka 中華無所不包文化


    (3) 實例一a: 陳帆知善惡三隧分流

    你咪理
    林鄭班子
    話ok就ok㗎啦
    話善就善㗎啦
    你咪理 take it or nothing ^o^


    (4) 實例一b: 三隧分流生命樹方案

    「山寨」豬隊友方案
    Say 西隧不變70,紅隧東隧加到70
    有得揀(其實逼你冇得揀)先係生命
    條數係市民議員都識「自動去揀」原先陳帆方案你咪理


    (5) 實例二a: 林鄭知善惡綜援年齡至65歲的無得揀方案

    你咪理
    林鄭
    話ok就ok㗎啦
    話善就善㗎啦
    你咪理 take it 你地批左㗎 or nothing ^o^


    (6) 實例二b: 生命樹方案

    「山寨」豬隊友方案
    Say 勞工短缺,一係俾輸入外勞,一係俾60-64做?

    有得揀(其實逼你冇得揀)先係生命
    條數係市民議員都識「自動去揀」give 本地人(雖則60至64大左d) a chance 你咪理 ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-1-19 09:00 PM via app
  • #39
  • 咁你即係承認今日嘅香港,會有人起來推翻中央政府嘅統治?

  • 引用 #36 六十後男士 發表於 2019-1-19 08:25 PM

    當年共產革命, 推翻國民政府。 你是否指控共產黨破壞社會安寧, 要嚴懲共和黨? 共產黨就在你眼前, 請你 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-1-19 08:59 PM via app
  • #38
  • 哈哈哈,韓國愚,小丑一隻

  • 引用 #37 左中右 發表於 2019-1-19 08:41 PM

    剛剛過去的高雄被韓國瑜翻轉民進黨的三十年控制,就是寰農漁民受盡壓迫,苦不堪言之後的結果! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-1-19 08:41 PM
  • #37
  • 剛剛過去的高雄被韓國瑜翻轉民進黨的三十年控制,就是寰農漁民受盡壓迫,苦不堪言之後的結果!

  • 引用 #34 六十後男士 發表於 2019-1-19 05:25 PM

    中國每個朝代覆滅, 都是因為民變。 民變都是因為土地集中, 農民被地主長期剝削, 沒有存糧應付天災。 當 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-1-19 08:25 PM
  • #36
  • 當年共產革命, 推翻國民政府。
    你是否指控共產黨破壞社會安寧, 要嚴懲共和黨?
    共產黨就在你眼前, 請你講得出做得到。

  • 引用 #35 kapsangza 發表於 2019-1-19 07:22 PM

    對於破壞社會安寧的人,定必嚴懲,絕不姑息
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-1-19 07:22 PM via app
  • #35
  • 對於破壞社會安寧的人,定必嚴懲,絕不姑息

  • 引用 #34 六十後男士 發表於 2019-1-19 05:25 PM

    中國每個朝代覆滅, 都是因為民變。 民變都是因為土地集中, 農民被地主長期剝削, 沒有存糧應付天災。 當 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-1-19 05:25 PM
  • #34
  • 中國每個朝代覆滅, 都是因為民變。
    民變都是因為土地集中, 農民被地主長期剝削, 沒有存糧應付天災。
    當天災發生, 農民賣兒賣女抵田租。跟著到處流徒覓食, 路有凍死骨。
    農民沒有活路, 只有扯旗作反, 推翻皇朝。
    統治者護老扶貧, 其實是一個手段, 鞏固政權。
    殖民地餘孽自作聰明, 訛詐資源善用, 向老人開刀, 天下大不為。
    真正善用資源, 所有政府高官減薪, 削減冗員, 增收富人稅。
    殖民餘孽卻自加薪津, 输送利益予禮頓, 還計劃掟錢落海。
    志在迫起民變, 摧毀回歸成果。

  • 引用 #33 kapsangza 發表於 2019-1-19 02:27 PM

    如果在舊時沒有綜援的年代,這班人早就餓死街頭,自然淘汰掉
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-1-19 02:27 PM via app
  • #33
  • 如果在舊時沒有綜援的年代,這班人早就餓死街頭,自然淘汰掉

  • 引用 #32 kapsangza 發表於 2019-1-19 02:20 PM

    同意,所以我一向主張減少綜援或取消綜援,有手有腳的健全人士卻要政府接濟?浪費社會資源 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-1-19 02:20 PM via app
  • #32
  • 同意,所以我一向主張減少綜援或取消綜援,有手有腳的健全人士卻要政府接濟?浪費社會資源
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-1-19 01:11 PM
  • #31
  • 信老美,9/11 罪魁禍首 - 拉登!
    十年之後,奧巴馬萬里之外「目擊」拉登証法!
    又八年後CIA 向拉登家族道歉!美國政府錯了!打了阿富汗十幾年,條數點計?

    小布殊入侵伊拉克,為了WMD - weapon of mass deception!向伊拉克道歉未?

    ISIS 在伊拉克由此而起,令歐洲人雞毛鴨血,反恐之戰,如何收科?


    CIA Issues Posthumous Apology After New Evidence Clears Osama Bin Laden Of Involvement In 9/11 Attacks

    https://www.theonion.com/cia-issues-posthumous-apology-after-new-evidence-clears-1831607536
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-1-19 12:38 PM
  • #30
  • 點解香港越發達,香港人反而越住越細?
    以往反而多數人可以有公屋居屋可住,獅子山下,反而人情倫理,守望相助!
    如下窮得只能住三百呎不到的豪宅?兩口高薪,反而只能是月光族?

    如今香港人對生活,財富,價值,和人生目標都被廣告與教育所誤導和扭曲了!

    大家為誰辛苦,為誰忙?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-1-19 12:28 PM
  • #29
  • 人可以有幾長命?

    黃帝內經幾千年前已經有此一問!點解人以前有以每每活過百歲,但隨著人類文明,發達,反而未老先衰,年紀輕輕都可以百病叢生,往往早死?

    问于师曰:余闻上古之人,春秋皆度百岁,而动作不衰;今时之人,
    年半百而动作皆衰者,时世异耶?人将失之耶?
    岐伯对曰:上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居
    有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其年,度百岁乃去。
    今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散
    其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰
    也。
    上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风,避之有时,恬惔虚无,真气从
    之,精神内守,病安从来。
    是以志闲而少欲,心安而不惧,形劳而不倦,气从以顺,各从其欲,皆得
    所愿。
    故美其食,任其服,乐其俗,高下不相慕,其民故曰朴。
    是以嗜欲不能劳其目,淫邪不能惑其心,愚智贤不肖,不惧于物,故合于
    道。

  • 引用 #16 洪大龍 發表於 2019-1-18 09:58 AM

    邊個有 120歲命? 唔好吹得就吹!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-1-19 11:51 AM
  • #28
  • 閣下有冇想過,正正因为有公屋综援安全網,滋生了賭徒!贏了就發達,输了就公屋综援!
    何况是四個18歲以上的成年人?

  • 引用 #22 kapsangza 發表於 2019-1-18 01:51 PM

    如果那個綜援戶拿544萬去賭,然後輸清光,變回綜援戶,政府是否又給544萬呀?哈哈哈哈哈 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ