馬尼拉人質事件成反面教材

　　菲律賓馬尼拉脅持人質事件發生至今已一星期，香港人依然對事件感到震驚和憤怒，堅持要求菲律賓政府查出真相。事件至今仍然充滿謎團，是以我在此跟讀者分享一個報告，或能讓大家窺知事實一二。

　　由美國人於1995年成立的網上情報周刊Strategic Forecast於8月26日刊載一篇報導，由記者Scott Stewart將事情始末一一記載並附以評論。首先，槍手的犯案動機源於對前僱主（菲律賓警方）的怨憤，屬典型的「因對工作不滿而起的暴力事件」。作者形容脅持人質事件是對軍警最大的挑戰，因為首要考慮是不傷害人質，和平解決事件；使用武力是下策。一旦要使用武力，警方一定要快、狠、準，因此部隊需極周密的部署和策劃，執行時須極機警和小心，負責拯救人質的隊伍往往是軍警中最精銳的部隊。很明顯，當日的警員一一欠奉上述條件，菲警的拙劣處理手法定會被各國警隊反覆研究，成為全球各國用作訓練精銳部隊的最佳反面教材。

　　槍手於當日早上10時起騎劫旅遊巴，起初先後釋放幾名老弱婦孺，這無論如何是個好徵兆。既說處理人質脅持事件的首要任務是以和平方法營救人質，這段時間應是最佳時機（槍手尚算平和），警方應盡量安撫其情緒，同時截斷他與外界的溝通，避免讓他受刺激。然而，事件中槍手一直以手機與外界聯絡，並憑車中電視看到新聞直播，警隊在車外的部署亦一一呈現他眼前，是警方犯的一大錯誤。

兩大錯誤　情況急轉直下

　　另外，警方分別於中午及下午5時將食物送到車上，談判員亦多次近距離接近槍手，但菲警並沒有利用這些機會伏擊。除了錯失時機，警方的兩個嚴重錯誤令事情急轉直下：約6時40分，談判員將申訴專員的信件交予槍手，信中指會重新考慮槍手的個案，但槍手的要求是撤銷個案，故拒絕接受信件。警方拒絕在此關頭滿足槍手的要求，令談判瀕臨破裂，此一大錯。第二，警方竟於此時將槍手的兄長拘捕，過程更被槍手在電視中看到，令他情緒失控，終開槍作警示。

　　自槍手槍擊兩名人質的一刻，即告談判無效，警方應即時作出快、狠、準的狙擊，但他們卻花了個多小時在車外走來走去，既開槍射車軚，又用鐵鎚敲擊車窗，白白浪費時間；到接近9時才正式作出狙擊，最終槍手及另外六名人質亦在槍彈中喪命。

　　姑勿論人質是死於誰的槍彈下，他們的死本都可以避免。我在此譴責菲政府的無能表現，並要求徹查事件，但同時希望大家明白，事件跟菲律賓人民無關，他們對菲政府的無能同樣憤慨，故我們不應將矛頭指向香港的菲律賓僑民或女傭。