消委會測試10款洗衣乾衣機!比拼洗衣乾衣表現、慳電慳水量、乾衣速度:耗電量可相差8成?3款表現最佳!$4,000貨色媲美2萬元德國品牌
香港天氣潮濕,部分人會選擇使用附帶乾衣功能的洗衣乾衣機,以免衣服長時間晾曬仍無法乾透,甚至出現「噏味」。消委會曾測試過市面上10款前置式洗衣乾衣機,比較其洗衣潔淨、脫水、乾衣等項目表現,並整理出3款表現較好及平均的型號。另外,消委會亦曾就洗衣潔淨程度及耗水耗電量測試18款洗衣機,結果發現不同類型洗衣機各有不同的優缺點,並推介6款表現較好的洗衣機,大家不妨參考。
超市大搜查|10款洗衣乾衣機
消委會曾於2023年測試市面上10款前置式洗衣乾衣機,售價由$4,590至$21,980不等,當中有9款最高洗衣容量為8公斤,1款為7公斤。測試項目共有6個環節,包括洗衣及乾衣表現、慳電及慳水程度、洗衣及乾衣速度等,以測試樣本在不同功能條件下處理棉質及人造纖維衣物的表現。
10款樣本評分:
東芝 TWD-BK90S2H
售價:$5980
總評:3.5*
洗衣表現:4
乾衣表現:4
慳電程度:3.5
慳水程度:4
洗衣及乾衣速度:3
寧靜及減震程度:3
三星 WD80T654DBE
售價:$7590
總評:3.5*
洗衣表現:4.5
乾衣表現:4
慳電程度:3
慳水程度:3
洗衣及乾衣速度:2.5
寧靜及減震程度:3
LG F-C1208V4W
售價:$6790
總評:3.5*
洗衣表現:4
乾衣表現:3.5
慳電程度:3.5
慳水程度:4
洗衣及乾衣速度:3
寧靜及減震程度:3.5
金章牌 ZWD81660NW
售價:$7798
總評:3.5*
洗衣表現:4
乾衣表現:4
慳電程度:3.5
慳水程度:3.5
洗衣及乾衣速度:3
寧靜及減震程度:3
飛哥 PWD851400V
售價:$6998
總評:3.5*
洗衣表現:4
乾衣表現:4
慳電程度:4
慳水程度:3.5
洗衣及乾衣速度:3
寧靜及減震程度:3.5
Panasonic NA-S075H1
售價:$6180
總評:3.5*
洗衣表現:3.5
乾衣表現:3.5
慳電程度:3.5
慳水程度:3.5
洗衣及乾衣速度:3
寧靜及減震程度:3
美的 MFL80D14
售價:$6499
總評:3.5*
洗衣表現:4
乾衣表現:3
慳電程度:4
慳水程度:4.5
洗衣及乾衣速度:3.5
寧靜及減震程度:3
惠而浦 WWEB8502GW
售價:$4590
總評:4*
洗衣表現:4
乾衣表現:4.5
慳電程度:3.5
慳水程度:4
洗衣及乾衣速度:4
寧靜及減震程度:3
西門子 WD14S460HK
售價:$5120
總評:4*
洗衣表現:4
乾衣表現:4.5
慳電程度:3.5
慳水程度:4
洗衣及乾衣速度:3.5
寧靜及減震程度:3
Miele WTD160 WCS
售價:$21980
總評:4*
洗衣表現:4
乾衣表現:4
慳電程度:4
慳水程度:4
洗衣及乾衣速度:3.5
寧靜及減震程度:3.5
資料來源:消委會
根據測試結果,10款洗衣乾衣機在不同項目方面的表現較為參差,消委會最終挑選出以下3款表現較佳而平均的洗衣乾衣機,供大家參考:
- Miele WTD160 WCS $21,980
- 西門子 WD14S460HK $5,120
- 惠而浦 WWEB8502GW $4,590
*資料參考消委會2023年1月《選擇》月刊測試,洗衣乾衣機售價經過調整,為目前最新標價。
超市大搜查|3個樣本各有優勢
消委會指出,上述3個樣本在洗衣時慳電程度不俗,其中Miele洗衣較潔淨、乾衣速度最快,其乾衣程序亦是最慳水慳電,洗衣速度最快每公斤需時26分鐘;惠而浦及西門子則在洗衣速度上略勝一籌,最快每公斤分別只需14及15分鐘,其乾衣後衣物乾度的準確性及均勻性亦較佳。此外,以洗衣連乾衣程序計,惠而浦可用47分鐘完成,相比之下總評同獲4星的西門子最高則要耗時118分鐘。
10款洗衣乾衣機在各方面測試的表現總覽。(消委會圖片)
10款洗衣乾衣機樣本在測試中的耗電量差異較大。(消委會圖片)
而在洗衣機方面,消委會曾測試市面上18款樣本,當中包括前置式(俗稱「大眼雞」)、頂揭葉輪式(俗稱「日本式」,下稱葉輪式),以及歐洲頂揭式3類型號,價錢介乎2,558元至5,033元不等,聲稱最高洗衣量為7至8公斤。綜合測試結果,消委會推介以下6款表現較佳的洗衣機:
消委會推介6款效能較佳洗衣機
日立 hitachi
BD-80YCV
售價:$4460
金章牌 Zanussi
ZWF8045D2WA
售價:$3980
西門子 Siemens
ZWF8045D2WA
售價:$4390
三星 Samsung
WA70M4400SS/Sh
售價:$2558
Panasonic
NA - F70G7P
售價:$2689
西門子 Siemens
WP12TB27HK
售價:$5033
種類 | 品牌及型號 | 價錢(元) | 原產地 |
前置式 | 日立 Hitachi BD - 80YCV | $4,460 | 泰國 |
前置式 | 金章牌Zanussi ZWF8045D2WA | $3,980 | 中國 |
前置式 | 西門子Siemens WU12P260HK | $4,390 | 中國 |
葉輪式 | 三星 Samsung WA70M4400SS/SH | $4,390 | 中國 |
葉輪式 | Panasonic NA - F70G7P | $2,689 | 土耳其 |
歐洲頂揭式 | 西門子Siemens WP12TB27HK | $5,033 | 斯洛伐克 |
測試中所有樣本的能源標籤均標示為1級,不過由於葉輪式樣本沒有加熱設計,加上其脫水轉速通常較低,洗衣程序亦往往需時較短,故一般而言比其他樣本更慳電,按測試推算平均慳電約8成。
消委會按樣本在「棉質衣物」環節量得的耗電量計算,假設每度電1.2元、每年開機洗衣260次,結果發現不同樣本每年所需的電費差距可高達13倍,當中以葉輪式樣本的耗電量最少,每年電費僅為20元至47元;前置式樣本每年所需電費相差最大,由134元至281元;而歐洲頂揭式樣本則由135元至209元不等。
3類洗衣機各自的優點及缺點。(消委會圖片)
18款測試的洗衣機樣本。(消委會圖片)
此外,測試結果亦顯示洗衣機在省電及省水方面難以兩全。在「棉質衣物」及「人造纖維衣物」2個洗衣環節中,葉輪式樣本的耗電量雖然最少,但同時卻最耗水,清洗每公斤衣物平均需約23.9及37.7升水,而另外兩類型號則分別比葉輪式樣本平均慳水約5成及5成半。
洗衣潔淨程度亦是挑選洗衣機的一大重點,消委會就指出,葉輪式樣本的表現差異最大,於「棉質衣物」及「人造纖維衣物」中的潔淨比率可分別相差約14%及16%,當中「日立 Hitachi BW-V80BSP」及「惠而浦Whirlpool VEMC758102」洗衣機樣本的表現最差,僅評獲3.5分。相反,歐洲頂揭式樣本於「棉質衣物」及「人造纖維衣物」中的潔淨比率差異最小,分別只有約3%及1%;而全部3款歐洲頂揭式樣本及6款前置式樣本的潔淨表現較為理想,同得較高的4.5分。
消委會續稱,葉輪式洗衣機洗衣時間較快,1小時內便能完成,前置式及歐洲置頂式則普遍需時較長;另外,由於測試清楚顯示洗衣機難以兼顧省電和省水,因此建議市民平日可選用「節能」洗衣程序,並盡量儲滿一機衣物才使用洗衣機。
Comment
暫無回應