美國大選 | 當特朗普炸起麥記薯條,美國內戰還要打嗎?
25/10/2024
《政經范局》
.時間:10月20日,距離美國總統選舉只剩大半個月
.地點:關鍵戰場州賓夕凡尼亞州一家麥當勞分店
.人物:共和黨總統候選人特朗普,含著金湯匙出生,但熱愛麥當勞快餐
時間、地點、人物三大元素湊在一塊,賓夕凡尼亞州的一家麥當勞分店,在總統大選年的尾聲上演了一幕熱鬧而又洋溢美國夢的選舉溫情戲。只見老特走進店內,脫下西裝外套,穿上麥記圍裙,與打工小哥們拍完合照,然後一同把薯條鮮炸起來。
特朗普向顧客送出麥記快餐(美聯社)
得麥當勞得天下?
此時客人們驅車魚貫而至,在傳媒鏡頭前,從窗口接過老特親手送出的麥當勞快餐。雖然老特炸薯條時身上穿的那件襯衫,恐怕值他身邊那些年輕工友們大半個月的薪水,但此時他已經與工友和客人混為一個美國夢大家庭。你民主黨不是善打文宣戰嗎,現在特朗普可要一展真人騷主持人的本色了。政治評論員們看在眼裏,也不得不讚嘆,甚麼七大戰場州?得麥當勞才是得天下啊!
還是老特了得,居然在最重要的戰場州賓夕凡尼亞,營造出他為美國消費者炸麥記薯條的高光時刻,令小店周遭呈現出一派薔薇色的祥和。他還特意向剛屆60歲的民主黨競選對手賀錦麗致以生日祝賀,歡迎她品嚐老特鮮炸麥記薯條。如此禮尚往來,且問政治學者和媒體大書特書的「美國內戰」還怎麼打得起來?
確實,今年選戰除發生了三次針對特朗普未遂的政治刺殺外,全美各地的政治對立火藥味,其實比不上2020年特朗普迎戰拜登的那次。當時,政治對立群體不時在兩黨拉票現場爆發衝突,一些保守派人士高調持槍示威的同時,黑人團體亦宣稱要武裝起來以牙還牙,甚至持槍列隊在街上步操。
相比之下,今年公眾對民主、共和兩黨候選人的逐鹿,甚至是特朗普的連番遭受未遂刺殺,都顯得有點麻木,甚至是冷感。因此,當電影《美帝崩潰》(Civil War)早前播出時,試圖一睹這場內戰爆發起因與過程的觀眾卻感到失望,因為電影並未詳細交代「美帝崩潰」的來龍去脈。
特朗普鮮炸麥記薯條(美聯社)
本欄曾就此指出,《美帝崩潰》的主旨是透過四名記者的「公路之旅」,向陷入嚴重政治對立的美國國內公眾發出警號,不要在「我們的家園」引發戰火。換言之,在現實生活中,無論是主流媒體還是普羅大眾,也許都並不認為美國正面對一場迫在眉睫、槍林彈雨的內戰。鼓吹「內戰」因此在很大程度上只是美國政治精英利用社會恐慌,驅使國民支持其內政、外交的文宣手段。
賀錦麗擅長「令壞人繩之於法」
這並不是說,美國兩黨政治對立的尖銳化不值得重視 -- 就在老特鮮炸麥記薯條,營造出勞、資與消費者三方同樂的溫馨片段後不久,一系列「無巧不成書」的事情發生了:首先是美國疾病控制與預防中心(CDC)表示,麥當勞「足三兩」漢堡(Quarter Pounders),與西部10個州的一場大腸桿菌疫情爆發有關,已導致49人患病,1人死亡。
然後,美國有線電視新聞網絡(CNN)引述知情人士稱,美國司法部警告億萬富豪、特朗普最重量級金主馬斯克,其向搖擺州登記選民,隨機發放100萬美元獎金之舉,可能違反聯邦法律。與此同時,民主黨總統拜登還在新罕布夏州為賀錦麗拉票時,一時漏口講出心聲。他說,特朗普視憲法為無物,令民主岌岌可危,必須把他關起來(lock him up)。
無論是為特朗普提供場地的食店、向他提供政治捐款的金主,還是他本人,都會發現自己因為衛生條例、選舉法,甚至是憲法之規,而面對觸犯刑責之險。這倒是呼應了賀錦麗的政治形象--據她自己和民主黨人宣稱,作為一名前檢察長,她的專長就是「令壞人繩之於法」。
特朗普民調支持率節節上升(美聯社)
真實情況下的「美國內戰」
政治學者和輿論都認為,真實情況下的「美國內戰」,會是在難以察覺的情況下緩慢升級。相對於電影觀眾樂於見到的火爆場景,它倒更可能是圍繞著選舉制度、聯邦與州政府的憲制衝突而展開。共和、民主兩黨在此次選舉中的表現印證了這種危險。
例如一、雙方都試圖否定對手的競選正當性。就以這兩天為例,民主黨陣營在眼見賀錦麗民調失利後,無論是白宮發言人,還是賀錦麗本人,都槍口一致稱特朗普為「法西斯分子」。
表面上這只是一種情急之下的競選策略,以增加選民對特朗普的恐懼感。但這種指控,無異於將特朗普及其在民調中佔48%的支持者,統統打成了「美國公敵」,而不是「競選對手」。反過來,特朗普則形容賀錦麗是「社會主義者」,以刺激右翼公眾對她的敵意。
例如二、雙方都準備好否定選舉結果。由於今次競選雙方的得票可能非常接近,互不承認對方勝利的可能性極高。例如特朗普早在月初雙颶風襲美期間,就質疑共和黨州的選民,可能因為聯邦政府的救災不力,而無法正常投票。共和黨支持者還擔憂,民主黨會利用電子投票系統舞弊。
而另一方面,賀錦麗亦於日前表示,特朗普可能在計票結束前就宣布勝利,她的團隊已做好了準備。她說:「我們將處理好大選夜和之後幾天的局面,而且我們有資源、經驗和重點。」換言之,賀錦麗暗示,特朗普或以不合點票程序的方式奪取勝利果實,而她已經準備好還擊。
賀錦麗和白宮均指斥特朗普是「法西斯分子」(美聯社)
例如三、選舉制度的憲制基礎受到挑戰,例如民主黨經常抱怨其總統候選人贏得了選民的總票數,但卻因為選舉人制度而最終輸給了共和黨對手。但基於美國是一個聯邦國家的事實,選舉人制度的目的是讓較小州的權益,不被人口密集的大州淹沒。改變這個制度,就會動搖美國的立國憲制基礎,而導致個別州與聯邦政府的矛盾加劇。
話說回來,其實那天特朗普親臨麥記炸薯條,無非也是在演戲。無論是他的工友還是顧客,其實都是經過挑選的「群演」。來到競選拉票的關頭,特朗普和賀錦麗都要展示與基層同聲同氣,但他倆以至兩黨高層,即使不是身纏萬貫,也是社會精英,無論打出何種旗號其實都和草根距離甚遠。
共和黨支持為企業減稅,民主黨主要向中產精英放水,兩者其實皆沒有面向日趨擴大的貧富懸殊,而這也許才是比「美國內戰」更迫切需要解決的問題。
經濟通通訊社評論員 范強
【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪,好禮連環賞! ► 即睇詳情