16/07/2019

古代文物所有權的爭議:圖坦卡門頭像與西方拍賣霸權

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  圖坦卡門Tutankhamun頭像最近於倫敦拍賣,最終以大約474萬英鎊成交。

 

  圖坦卡門的陵墓是古埃及皇家陵墓中,保存最為完整的一個。從這位年輕法老逝世之後,一直到1922年的埃及英治時期,他的陵墓才在英國考古學家候活·卡特(Howard Carter)的團隊挖掘下,於帝王谷出土、重見天日。

 

  拍賣之前,埃及政府曾要求佳士得取消拍賣,歸還這個被盜去的古代文物。埃及政府官員指該座頭像是於70年代在埃及樂蜀以北一座廟宇內被人盜走的,批評這個拍賣會「牴觸國際協議和公約」,要求英國外交部及聯合國教科文組織介入,叫停這場拍賣會及把雕像交還給埃及。佳士得反駁,指這座雕像已經存在已久,無人不知,而且過去許多年公開展出過許多次,埃及當局都未嘗試過表達高度關注。佳士得聲稱,該頭像是於1985年向德國慕尼黑商人赫策買入的。

 

圖坦卡門頭像

 

  佳士得官網的拍賣資訊聲稱,這尊圖坦卡門頭像在近代最早可以追溯至1960年代,當時已由一名日耳曼貴族持有文物;在70年代時轉賣給奧地利的藝術經營商,幾經易主之後才由這次參與佳士得拍賣會的埃及藝術收藏機構「Resandro Collection」於1985年「合法買下」。

 

  佳士得強調,千年文物因歷史過於悠久,所有權極難認定追溯,但「確認文物的近代歸屬權以及合法交易權非常重要,佳士得方面也已再三確認。凡是所有權或出口過程有疑慮的文物,我們是不會進行交易的。」

 

  圖坦卡門頭像是否賊贓,主要看當年運出境時埃及政府有沒有發出《文物出口許可證》或類似許可證,如果沒有,圖坦卡門頭像就是被偷運出埃及國境的賊贓。一件賊贓永遠都是賊贓,之後的數次易手只是等同於販賣賊贓和接贓,不會將圖坦卡門頭像變成合法交易的古董文物。這是普通法律常識!

 

  另一邊廂,紐約古董商卡普爾(Subhash Kapoor)最近被美國當局正式起訴,指他在30年期間帶領犯罪集團走私超過2,600件古董文物,涉及金額高達1.45億美元,當中部分賊贓更售予世界各地頂尖博物館。

 

  據悉卡普爾販賣的大部分古董文物都是從印度、尼泊爾、阿富汗、柬埔寨、巴基斯坦、泰國等地盜竊得來。卡普爾的作案手法是僱請不法之徒從這些寺廟盜竊文物,之後偽造文件收據,令它們看似有可靠的來源,藉以逃避海關人員的追查,之後再送到美國或英國轉售圖利。他也會把文物借予博物館展出,令客人誤以為來源已經專家核實。

 

雪山女神像

 

  美國當局正式起訴卡普爾之前,美國國土安全部從卡普爾位於曼哈頓和皇后區的多個儲貨地點中,已經搜出最少2,622件失竊文物,價值超過US$1.08億,當中很多都是佛教或印度教造像,包括一尊非常美麗的雪山女神像。

 

  令人震驚的是,卡普爾的客人除了收藏家和古董商同行外,更有非常有名的博物館,包括紐約的大都會藝術博物館、波士頓美術館、芝加哥藝術博物館、加州的諾頓西蒙博物館、澳洲國立美術館、新加坡的亞洲文明博物館等等。

 

澳洲國立美術館歸還印度的濕婆銅像

 

  從保護博物館聲譽來說,只要查明藏品是賊贓,大都願意歸還藏品所屬國家。 2014年,澳洲國立美術館把一尊濕婆銅像送歸印度 — 館方當年花了560萬美元,從卡普爾手上購得此像。至於檀香山藝術博物館,亦於2015年交出最少八件從卡普爾獲得的印度古物。不少博物館則仍在努力核實藏品來源。

 

  同樣是賊贓,現代賊贓就要歸還所屬國家,上世紀的賊贓就因為「千年文物因歷史過於悠久,所有權極難認定追溯」,這豈不是胡說八道?有人認為古埃及圖坦卡門新王國時期第十八王朝(約為西元前16世紀至前13世紀)已不存在,當時的文物不屬於現代埃及政府或人民。如果這個說法成立,世界上任何國家也不能向別國追討被盜竊、偷運出境的古代文物。佳士得的說法無疑是說販賣、拍賣遠古文物,只要文物所屬朝代、王朝已不存在,便是合法!

 

  西方拍賣大行一直以來拍賣疑似賊贓的次數可說數不勝數,靠的是政府撐腰、西方拍賣霸權。弱國無外交,埃及曾被英國統治,西方拍賣大行當然不把它放在眼內,換轉是強國提出差不多的要求,我相信佳士得即時跪低!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

我要回應3
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2019-7-18 01:35 PM via mobile
  • #4
  • 經過三十多年的考察,我終於推出了一個“玉石定律”與一個“倉庫理論”。不是淺學問,今天看這二者將會歷久傳世。
    “玉石定律”是說,沒有專家的鑑別真偽與優劣,翡翠玉石不值錢,所以翡翠的市價大部分是專家的操作成本。“倉庫理論”在經濟學上的貢獻也重要。這是牽涉到經濟學上關於財富累積(capital accumulation)這個非常困難的話題,大師如費雪、魯賓遜夫人、弗里德曼等皆嘗試過分析,都失敗。我提出的“倉庫理論”容易地解決了財富累積這個難題,主要是因為收藏品或藝術品的價值沒有受到這些物品會否帶來收入的約束,所以沒有上限。這麼簡單就解決了經濟學上財富累積這個大難題 ,可算是神來之筆了。
    這裡要特別指出,因為訊息費用奇高的緣故,同樣收藏品的市價的方差可以大得離奇。又因為訊息費用奇高,欺騙的行為普遍。欺騙可以賺錢,不騙也可賺錢,二者相加不同的市場安排紛紛出現。單是拍賣行這個行業,孰真孰假是非常頭疼的問題。有文憑證書的專家對某些文物的認識與判斷不一定比得上一個地攤小販!http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_47841af70102ykwc.html?type=-1
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2019-7-17 04:53 PM
  • #3
  • 回覆 #2 HC0066


    是的。但圓明園的十二生肖水法也不是甚麼國寶,最終以高價出售只因拍賣行炒作而已。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • HC0066發表於 2019-7-17 11:35 AM via app
  • #2
  • 有一些重要的文物如圓明園的十二生肖像,可以肯定是偷來的,是賊贓,但也是要在拍賣場高價買回。能夠主動歸還的真是鳳毛麟角,少之又少。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ