上週消委會測試市面上40款片裝面膜，當然結果公佈又會引起一輪話題。

　　其中最突出莫過於：「樣本中最貴的面膜每片售價高達108.3元，但總評僅得3星，保濕效能亦僅得2.5分。最便宜的產品樣本，每片僅3.1元，但總評也有2.5分，保濕效能亦有2.5分⋯⋯」

　　這結果當然令人好奇，但一看該產品樣本-美白面膜！單是挑選樣本方面似乎也難以令人信服吧？

　　護膚品不同電器或上網計劃，不同市場的用料、定價、銷售渠道和目標顧客群完全不同，如果想測試結果更具說服力，應該在同一價格組別中取樣本，以同一功效比高低。

　　打個比喻，愛馬士的帆布袋質量一定優勝過信三郎？我看未必，但這樣比較不公平吧，兩個不同定位的品牌的目標顧客群不同，他們消費力也不一樣，決定買一件產品的原因可以好複雜，買成份買功效買信心買感覺買品牌買安心，所以我不否定這面膜測試找到 「平嘢有好 」，但報導絕不能斷言較貴的比平的更差。

　　況且，今次的報告基於短時測試方法，僅僅反映停留在皮膚角質層的暫時性皮膚含水量提升，並不能夠反映面膜真正的保濕能力。換言之，以「面膜的保濕功效」而言是一個不夠精確的測試。但「防腐劑化學物質成分」的部份卻非常有參考價值，這些成份當然愈少愈好。

　　護膚方法從來不止一種，擁有美麗肌膚的女生，可以是只靠一塊肥皂和一支護膚油，也可以是千金打造，勤敷面膜，食療，醫美療程等等各種原因，說到底也要看肌膚底子如何，選護膚品的智慧在於選擇適合自己的產品外，更要有安全底線，成份太刺激就絕不要亂試了。

　　報導中提及不要日日敷面膜，其實視乎你用甚麼產品，很多年前日本美容界已推行"Lotion Mask"，大家熟悉的KOSE雪肌精和MENARD BEAUNESS 便是建議用薄片化妝棉或面膜紙日日敷的化妝水，現時大家更可以在藥妝店見到不少像濕紙巾包裝的「每日用」面膜。

　　如果覺得現正使用的美白面膜不夠保濕，建議大家可於敷面膜前，先塗一層保濕精華當作primer，當然以水溶性質地為佳。

　　在日本藥房見過的「日日用」面膜，現時在萬寧都有售了。

　　遇上皮膚缺水的日子，敷面膜我會先塗ERNO LASZLO Hydra-Therapy Refresh Infusion Hydra Essence，質地輕透柔滑，能於肌膚3個層面保存水分，帶來清爽保濕功效。

　　最近我用這兩款面膜，雖然沒有用儀器測試，但每次用完後，目測和體感都有保濕和亮白膚色功效。

Kiehls Dermatologist Solutions Hydrating & Clarifying Treatment Masque醫學維C淨白保濕面膜

　　蘊含活性維他命C，能淡化色斑及改善膚色不均，提升肌膚整體剔透度，提供24小時保濕，即時及持續改善明亮度及飽滿感。

Dermacept Advance Surge Platinum Mask 鉑金水凝保濕面膜 

　　獨有的炫光納米鉑金精華發揮高度抗氧化、深度保濕及滋潤肌膚的功效，瞬間急救缺水、暗啞、失去光澤的肌膚。