近年深水埗「愛心飯堂」明哥及熱心人不時派飯予露宿者，惟日前遭社署及民政事務處官員指助長露宿，言論令公眾譁然。明哥昨斥政府卸責，抹殺善心人的愛心，要求當局道歉。

明哥多年來在深水埗派飯予有需要的基層人士，廣受大眾認同。（資料圖片）

　　深水埗北河街燒臘飯店東主陳灼明（明哥）及民間發起的「平等分享行動」，多年來在該區派飯給露宿者及有需要人士，獲不少人支持。但社署深水埗區助理福利專員李源雄早前在區議會上，竟指熱心市民經常向露宿者派發物資，減少他們脫離露宿的意慾，反而吸引其他露宿者遷往該區，甚至「覺得派飯的誘因，比福利服務如申請公屋更好。」

轟政府無力助上樓

　　對於社署說法，明哥坦言沒有太大反應，但批評政府抹殺善心人的愛心，「做唔到嘢之餘，仲要賴晒幫緊低下階層嘅人。」他指露宿者不願上樓，是因為缺乏配套，包括無法繳交兩個月按金、無力購買床鋪、風扇等家具；並指每次取飯後，露宿者都會「乖乖」返回「自己張床」。

　　「在網上籌集家庭用品，送畀他們，亦會替他們墊支按金。」明哥反駁指善心人不單派飯，更幫露宿者籌錢上樓，又坦言：「社署（專員）在辦公室諗嘢，無落區了解，唔了解低下層真正需要。」他認為當局應該說聲「Sorry」。

　　在深水埗派飯近兩年半的Benson，是「平等分享行動」發起人。他指由年前每月派一百盒飯，至現在達六百盒飯，露宿者僅受惠一百五十盒，其餘為基層市民、長者等，認為露宿者人數並無增加。

　　他認為，事件並非「露宿者」三個字那麼簡單，揭示了政府福利支援的深層次問題，「上樓對露宿者來說極難，住屋津貼僅千多元，在香港點生活？」他批評支援弱勢社群是社署本份，「坐呢個位，攞咁高人工，卻忘記工作，將責任推卸給其他人。」

社署：無意卸責他人 未道歉

　　Benson又說：「不要以為露宿者離我哋好遠。其實只要遇上不如意，無錢交租，就隨時瞓街。」他不在乎政府應否道歉，並指會繼續為有需要的人送暖，「政府不做，我來做。這是唯一，和最好的回應。」

　　社署回應稱無意將露宿者問題責任歸咎他人，也一直欣賞熱心人的愛心，歡迎與政府及社福機構攜手協助露宿者。

官員衝口而出 無考慮基層需要

　　對於今次有官員失言，理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華表示，社會上確實是有小部分人士，長期依賴政府社會福利生活，被稱之為「養懶人」，但他認為，官員在今次事件上，沒有切身處地考慮基層市民的需要，應汲取教訓。

　　鍾又指，現時政府處於弱勢，民望低，每講一句說話都要慎言，「講之前要考慮市民感受」，否則會打擊善心人士的動力。他相信政府無意卸責，純屬衝口而出，但認為應檢討社會福利政策，勸喻大眾毋須針鋒相對。

轉載自晴報