強積金計劃實施逾十年，工聯會發現，當中有207億元被用作對沖，而08至12年已對沖106億，佔期間被提取額近四成，退休用的則不足三成。議員促請特首梁振英兌現政綱，取消對沖機制。商界則慨嘆「被欺騙」。

工聯會促請特首梁振英兌現政綱，取消強積金的對沖制度，保障打工仔權益。（資料圖片）

　　65歲的張先生曾任船長，五年前退休，獲19.5萬元長期服務金，原以為還有20萬元強積金，幾個月前提取時才驚覺當中10萬元被用作對沖。張頓失預算，惟有「慳住使」，原本每日吃30多元早餐，現只敢花20元，並打算用完強積金後領綜援。

船長退休 大失預算

65歲的張先生(右一)

　　現時強積金僱主供款累算權益，可用作抵銷長期服務金或遣散費，近日有傳政府考慮逐步降低對沖機制比例，但即將出爐的施政報告不會有具體方案。

　　工聯會立法會議員鄧家彪，早前向政府查詢2008至12年被提取的285億元強積金用途，發現當中106億元被對沖，佔37％，用作退休的只有約79億元，因永久離開香港而被提取的有85億元，分別佔28％及30％，其餘是因喪失工作能力或死亡而被提取。

　　政府部門同樣運用對沖機制，例如社署去年因為外判服務而遣散63名社區工作幹事，373萬元遣散費中，有344萬元是強積金供款。

商界嘆被騙 憂難再談判

　　鄧家彪批評強積金猶如「僱主錢罌」，為僱主儲遣散費及長期服務金，擔心若年內政府再不提出取消相關制度，立法會未必有足夠時間修例，又指隨着人口老化，政府的養老負擔將大大加重。

　　對於當年商界因為有對沖制度才同意設立強積金，鄧家彪認為，制度既已崩潰，應審時度勢，解決香港實際問題。

　　香港工業總會主席劉展灝則認為「有被欺騙的感覺」，若要討論取消對沖機制，應全盤推倒重來，即重新商討供款方式，如取消僱主供款5％，否則討論的空間很小，日後討論其他議題時勞資雙方亦難再有互信。

低收入補貼 倡關注一二人家庭

　　下周三發表的施政報告中，「低收入家庭補貼」成為焦點。香港社區組織協會建議應關注一、二人沒有子女的在職家庭。

　　社協指沒子女的在職住戶全港達17.5萬人，擔心這些一、二人家庭未能受惠此項扶貧政策。社協建議「低收入補助」的入息限額調高到貧窮線以上，一人家庭應為入息中位數100％；二人家庭亦應調高至85％，相等於交津建議。社協又建議，住戶入息中位數50％以上的基層家庭可按比例獲補助，建議以累退形式提供津貼金額。

　　另外，昨日多個基層團體到政府總部外請願，就施政報告提出訴求。關注綜援低收入聯盟和爭取低收入家庭保障聯席等九個團體，促請施政報告重新釐定基本生活水平，設立基本生活保障線，訂立具體滅貧目標，為低收入家庭提供合適援助等。

（本報記者：畢嘉敏）
轉載自晴報