今天立法會財務委員會將繼續審議設立創新及科技局的撥款申請。與其說財委會審議，不如說「拉布」，但政治上的拉布在今時全球化的激烈競爭下，無助於香港好好打一場國際賽。

創新科技不僅需要硬件配合，更要有長遠人士規劃作為支持。

　　全球的經濟發展趨勢是以創新及科技帶動，馬雲創意創業的故事早已印證了這個趨勢。政府設新政策局每年用3,500萬去照顧、支援這方面的發展有何不妥？

　　政府帶頭支持，進行相關政策研究，更具體地了解創科領域上各方面的需要，包括財務或其他配套資源上的支援等，正常不過。不過，在「拉布」之下，尚餘五節、十小時的審議時間，要通過並不樂觀，而最諷刺的是，設立創科局在人事編制的委員會和立法會大會上都已通過，只欠撥款審議，反對派議員層層關卡，不是為反對而反對，又是甚麼？有人批評新設政策局是「不幹實事」，又關注其架構和政策的範疇，以至其成效等。

　　BB還未出世，已斷定他不能成才，那又是甚麼邏輯？

　　新加坡於90年代初成立國家科技局，以政策促進科技產業化發展；台灣更於1959年成立「國科會」，去年3月把它升格為科技部，掌管科技發展政策，推動重大科研計劃；2013年，南韓也把掌管科技的部門重組為「科學、資訊及通訊科技及未來規劃部」，以提升南韓創新能力。強鄰環伺，星、台、韓政府都以制定政策的專責機構推動、發展創科產業，香港要如何做，不言而喻。

　　設立創科局不但可向世界顯示香港重視創新及科技，這新政策局正可與其他政策局互相協調和配合，落實促進創新及提升競爭力的願景。

　　有評論用以色列科技業「企業主導，政府支持」的情況，指發展「由下而上」的模式可行。其實，看以色列科研支出佔GDP逾4％，八成來自商界，而香港僅約1％；以色列科技教育支出佔GDP約10％，每萬名國民中，就有135名科學家及工程師，世界居首，但以色列的經驗並不可簡單地移植到香港，港府反而要「由上而下」，發揮帶頭作用，並由專責創科的高層次政策局統籌執行，才可急起直追。可以想像，政策推出遲，香港不但不能即時受惠，在環球大競爭下，更會坐失先機。

　　在此議題上，香港已白白浪費了兩小時，議員「拉布」拖政府後腿，阻撓施政，日後他們又會指摘政府無效率。曾幾何時，政府不再起公營房屋，又不見議員多發言，監察施政？否則，哪會有今時住屋供應短缺的困局？

　　港珠澳大橋白白多花54.6億元公帑，更要延至2017年才竣工，不又是議員為「反對而反對」卻要港人「埋單」的惡果？「拉布」已成議會常態，但我們仍想鄭重提醒有關議員：這只是議會暴力，並不符合選民選你們到議會議政的原意。

　　雖然你們都早已習慣忘記初衷，但大部分港人仍會希望你們迷途知返，盡早覺悟。因為我們都想香港好，下一代有得撈。