本港補習文化熾熱，不少大學生都以補習賺外快。但有學生發現，在不知情下其上課過程在家長手機全程「直播」，因怕反映不滿會被「炒魷」，惟有啞忍。個人資料私隱專員公署及律師提醒家長，相關行為有機會牴觸私隱條例。

　　就讀大學二年級的陳小姐（化名）指，雖然補習學生家中有攝錄裝置，但因家長從未提及，故以為攝錄器只是裝飾，純粹是家長「嚇下」兩名女兒，好讓她們不要搗蛋或爭執。

鏡頭高炒 導師憂走光

　　直至某天，家長突然致電回家，對女兒的舉動瞭如指掌，甚至可指示她在家中的走路方向，陳小姐才恍然大悟，她說：「原來我們補習的情況，一直在家長的手機直播！」她除了感到不被信任，亦認為該行為滋擾。她尷尬地說，：「早前天氣太熱，我都會穿背心熱褲上門補習，加上鏡頭是『高炒』，擔心會否被拍下走光片段。」惟她怕反映不滿會被解僱，只好啞忍。

　　另一名補習導師王小姐亦指，雖然看到學生家中的攝錄裝置，但對上課被錄影，坦言感有壓力。不過，同樣被家長攝影補習的戴小姐，對此無太大感受，因她明白攝錄裝置主要是監察小孩和家務助理。

　　代理網絡產品的壹壹科技有限公司指，只要在家中安裝及開啟網絡鏡頭，便可經路由器傳播畫面至流動通訊裝置。該公司發言人John Mak說，數年前興起俗稱「BB Cam」的家居網絡攝錄裝置，起初買網絡鏡頭多是用來監察幼兒及家傭。但他承認，近年愈來愈多家長購買，曾目睹有家長一口氣購入四個網絡鏡頭，隨近年上門補習風氣旺盛，不排除是用以監察補習老師及上課情況。

教聯會：損雙方互信

　　香港教育工作者聯會副主席王惠成批評，若家長在補習老師不知情下攝錄上課情況，是不尊重，間接破壞雙方的互信關係。王又指補習老師被偷拍上課片段亦很危險，因為不清楚片段將來會作甚麼用途。

　　但九龍城區香港家長教會聯會會長陳鳳雯指，家長甚少為觀察補習老師而設網絡鏡頭：「香港家長工時長，未必有時間看顧子女，所以才用鏡頭遙距觀察他們，好讓自己放心。」陳亦認同，若家中設置攝影機應通知補習老師。

收取個人資料 須通知當事人

　　律師梁永鏗表示，據《個人資料（私隱）條例》的保障資料六大原則，若要收取個人資料，包括以攝錄形式，必須先通知當事人。他指，如果補習老師拒絕家長用攝錄裝置監察他們，僱主就要停止遙距監察。如補習老師覺得被侵犯私隱，可向私隱專員公署投訴。他補充，除非攝錄目的與刑事或民事有關，否則無故偷拍或會違法，違例者可能要付上刑責，最高刑罰是監禁五年。

　　個人資料私隱專員公署發言人建議，使用閉路電視監察及記錄僱員工作活動前，應先評估進行監察的需要及風險，例如會否對老師個人私隱造成侵擾等。另外，家長須為監察行為負責，當投訴個案的表面證據成立，便會正式調查被投訴者，有否違反相關條例。