特首參選人之中應沒有人比葉劉淑儀更熟悉說起「23條」立法有多難。特首參選人曾俊華在政綱中提到，23條立法可「先易後難」，分階段進行，其後又認為政改及23條立法可同昤起步，葉劉直言：「唔容易！」、「曾生看法比較樂觀」。她又指曾俊華在政綱中刻意沒有列明要基於人大「831」的決定，或是與泛民的默契，其後又指會以「831」為框架，葉太認為曾俊華想「兩邊都討好」。

葉劉淑儀指，曾俊華的政綱有不少地方與她的相似，她即將推出更新版政綱。（張嘉奇攝）

 「23條」每條都具爭議 沒「先易後難」

　　特首參選人葉劉淑儀曾任保安安局局長於2002年至2003年間主責第23條立法，對於當中的爭議及難度，她應該比誰都清楚。葉劉指曾俊華願提第23條立法，反映他肯承擔憲制責任，但指當年自己處理的立法條文及中所涉及的罪行，每條都相當敏感及具爭議，沒有一個會較容易。

　　曾俊華政綱中提及23條立法可採用「白紙草案」，葉劉指並非新鮮事，她認為若要重推23條，一定要凝造好氣氛、有共識互信及充分諮詢下推行，除白紙草案外，亦可設由法官領導的專家小組，草擬範圍。她又指，職務分配很重要，曾俊華想政改及23條同時推，好她直言：「唔容易！」因此她認為曾俊華提出「先易後難」立法未必可行，「曾生看法比較樂觀」。

 質疑曾俊華想食兩家茶禮

　　葉劉淑儀又指，曾俊華在政綱中重啟政改的部分刻意沒有列明要基於人大「831」的決定，質疑對方或與泛民選委接觸過後，雙方有默契，所以書面上刻意不提。在得知曾俊華在記者會上進一步解釋，是冀以「831」決定作為框架，2020年前展開政改，葉劉就指曾俊華或想「兩邊（選委）都討好」。

　　葉劉指曾提議重組政府架構，與她的提議相同。她贊同曾俊華提出重設教育署長一職，認為是合理之舉，因為教育議題太廣泛亦具爭議，於財赤年代多個部門「局署合併」之後，教育局局長兼任署長，令現時領導者非專業人士，當少了熟悉教育專業的人士，就會令政策及執行有混淆。

 認為擴大《防賄》適用範圍沒必要

　　另一方面，葉劉淑儀認為，《防止賄賂條例》現時已有不少條款適用於行政長官，只有第三及第八條不適用，不一定要修例加強特首廉潔及問責性，認為提高其於行會申報利益的要求亦有相同作用。她認為多元經濟之下，不能只有一個標準工時，需要有豁免，因此一刀切處理標準工時有難度。

 撰文：王錦霞