06/07/2023
日本核污水禍及中港台
日本經過多年來激辯,以及首相一換再換,日本政府終於計劃在今夏將福島第一核電站所儲存超過 130 萬噸核污水排入太平洋,引發全球關注及亞洲鄰居的神經繃緊。
日本政府早於2021年4月13日,宣佈批准排放核污水至海洋,但也設下緩衝期限,在兩年內由國際原子能總署監察,以提高透明度。今年7月4日,國際原子能總署發表報告,認為日本在福島將污水排海的計劃符合國際安全標準,並指對環境影響「微不足道」。日本有了此一「護身符」,排放核污水已勢在必行,如箭在弦。
(AP)
這是人類史上第一起大規模核污水排放,極具爭議,其中包含食品安全、海洋污染、放射性物質影響人體健康等議題。 2011年311大地震後,福島第一核電廠1至3號機組爐心熔毀,廠方對機組灌水降溫,加上流入機組廠房的地下水和雨水,這些大量的水經過多核素處理系統(ALPS)去除銫和鍶等多種放射性物質,但目前技術難以去除氚(Tritium)的存留。
日本鄰國及全球環保人士都憂心,將含有放射性同位素「氚」的核污水排入海洋,將對全球人體健康和海洋生態造成極大風險,並嚴重影響漁業。最引起爭議是核污水中殘留「氚」(粵音川)的問題。氚亦稱超重氫,是氫的同位素之一,具有放射性,會發生β衰變,其半衰期為12.43年。
氚比普通的氫多了兩個中子,因其原子核處於不穩定狀態,故其中一個中子會釋放電子,轉變為質子,成為氦原子。此時所釋放的電子是放射線之一的β射線。但綠色和平認為,這並不代表氚沒有影響,而且它一旦被植物、動物和人類攝入,即有可能造成傷害。另外,國際原子能總署發表的報告,其實也具爭議性,其中有無商業利益不無令人懷疑。
多年來,中國對福島核污水排放一直持反對態度。早在今年5月27日,中國代表在世衛大會,要求日本在與各國政府達成協議前不能排放核污水。6月12日,中國外交部發言人汪文斌在記者會上批評日本污染海洋、損害人類共同利益,「極其自私和不負責任」。
香港及澳門特區政府也與北京的態度一致。認為日本需要與受影響的國家及政府溝通達成協議,才能夠行動。香港環境及生態局長謝展寰在接受電台專訪時稱,日本一旦宣佈排放核污水,香港就會立即禁止福島一帶沿岸「最高風險縣份」的水產進口。
至於台灣,行政院原子能委員會早在2021年4月13日指出,原能會對日本政府所做出排放核污水的決定深感遺憾;外交部亦在同日表示,已多次向日本政府關切此案。而台灣的環保團體「全國廢核行動平台」去年發聲,積極反對日本將核污水排放入海,稱日本不應因過濾污水的成本考量,就將鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康置於輻射污染的威脅之中。
事實上,從周邊海域捕獲的海產,已不時傳出放射性核素超標,令人難以完全安心。最近的一次是在今年6月5日,日本東電的報告指5月於福島核電站港灣內捕獲的海魚許氏平鮋(black rockfish),體內放射性元素銫(Caesium)超標,是日本食品安全標準的180倍。看來中港台對核污水的擔憂不無道理。
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇