12/02/2013
百厭與創意
我的契仔IQ甚高,他可以看一次樂譜,把它合上,然後便把那首樂曲彈奏出來,而且他自然投入,十分享受彈琴的樂趣。
「他把媽媽栽種的植物其中一些葉剪開兩邊,再用膠紙『黏』住;又把百葉窗簾的繩子剪開,再打回一個結。」朋友跟我說,說時有點「氣」。
他「氣」孩子太頑皮,不守規矩,破壞家裏的東西。
當然他「氣」得有道理。
「你有沒有問他為甚麼這樣做?」我問朋友。
「不用問都是『百厭』啦!」朋友很快便得出結論說。
我說:「你應該要了解他行為背後的動機。我們去推敲他的想法,如果他只是『百厭』,把媽媽心愛的植物的葉片剪開,便達到目的,但他為甚麼還要用膠紙『駁』回呢?」
我不等朋友說,已搶著說下去:「你一定說他『百厭』了。」朋友不置可否,表示他正是這樣認為。
「他可能有兩個想法,第一是看媽媽會否發現到,第二是看她發現到之後的反應。我認為他的行為是惡作劇,但他做的不是一般孩子做的,而是有些創意的!」
「惡作劇就是惡作劇嘛!」
「這裏有點不同。他眼中的植物和媽媽眼中的不一樣。媽媽的植物是她的心血,但他只當為一次實驗,他剪下去不是傷害媽媽,亦不全是吸引媽媽的注意力。」我這樣說是他的媽媽是全職媽媽,接他放學上課,給他的時間很多,不會不足夠。
「他剪樹葉是去test媽媽,test媽媽的『能力』,看她甚麼時候才發現。如果媽媽發現了,他便很高興;反之,如果媽媽發現了,扮作若無其事,他便按捺不住,一定會自己主動說給媽媽聽!」
我的分析有點匪夷所思,但他的兒子卻是IQ「爆棚」,不可用常理去推測啊!
(待續)
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票