22/10/2013
從期望到現實——由王維基說到佔中
王維基自爆在2009年收到前朝一高官的「邀請」,決定投資至今九億元爭取電視牌,到上周失敗淚流,這可是期望和現實落差的教訓。我欣賞王兄的拼搏精神,也敬佩他的創新意念,死因不明,皆因三選二?!
王兄四年前大膽作出投資決定,是否錯受「高官」引導,值得一論。王維基在亞視只當上12天的CEO,那可能是他畢生事業中最難忘一頁(直至上周為止)。是否作為一個有創意,更想破舊立新的先行者,發展電視事業變了他的死穴,所以輕信了一個「說客」?
「高官」身份,看來王兄已準備在訴諸法庭時公開,靜待可也。至於兩人間的談話,對方是動之以情或利,是外國人所說的「nudge, nudge, wink, wink」(暗示),還是甚麼,目前只得他倆知道!不過科班出身的高官,有誰說話不是永遠留七分,保護自己?
從中大家可得些啟示。假如收到獵頭公司游說,有某高薪厚職非常適合,閣下會否覺得飄飄然?有也是正常,不過當你明白獵頭族運作模式,這感覺也許來得太早!不管獵頭公司是「不成功不收費」,還是其他收費模式,實質一定要令客戶滿意其提供的人選,質與量同樣重要!舉例,花果山大企業想找隻猴子做主管,來了孫悟空面試是否足夠?未必!現今客戶也會想有King Kong來做比較,最好有三隻上過太空的美國黑猩猩。至於被接觸者是哪一隻,能否勝出?唉,天曉得!
一般來說,「說客」說多少雖則重要,但更重要是閣下是否聽者「太」有意,相信了所有自己想「相信」的東西,變成信心爆棚,作出錯誤決定。「高官」是否和獵頭人本質相同,但求多些人參加申請,到最後誰得獎誰失敗,與其何關?相比其他社會事務,被獵頭公司誤導以為是首選,結果落選更失落是小事,後果更嚴重的才是大家要提防。
奉勸一句各位想為香港犧牲的「佔中」跟隊者,人家不用多游說,你已不顧一切自動獻身了。犯法接受後果,不管了!會否帶給港人禍害,不理了!是對是錯,不談了!有否機會達到目的,沒相干了!但請最少問問,除了有案底都未必影響自己生計的佔中三子外,其他大說支持佔中的27名泛民議員,尤其是專業人士,到時是否只是鼓掌送閣下上路,而自己留守後方大本營?
到底誰是孫悟空?誰是King Kong?及誰只是有尾的猴子?明年分解!
轉載自晴報
【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪,好禮連環賞! ► 即睇詳情