2014-05-14 00:00:00
設計師 無毒生產服飾
華麗背後,可有想過衣服與環境的密切關係?生產時裝造成污染已是不爭的事實,幸運地在香港,有一位本土設計師承諾堅持利用環保方法生產服飾,讓我們有機會拒絕有毒物質「埋身」。
環保是個價值觀,Benny 認為當環保一直存在心裏,從個人的衣食住行也會反映出來。
當你參觀過設計師 Benny Yuen 位於大澳的環保時裝店,會留下深刻印象。店舖沒有冷氣,而 90% 的裝置擺設,由別人棄置的二手物改裝,如衣架的前身是破舊的茶几,鞋架由碌架床的梯子加上別人不要的樹幹造成,就連店舖的生招牌,都是自己一手一腳用棄置船板砌成,如此非一般的時裝店裝潢,別具一格。
這是 Benny 設計個人品牌 EARTH.er 的 Logo,是用了棄置船板砌成。
Benny 於中學畢業後修讀藝術、平面設計課程,之後從事與時裝設計有關的工作,兩年後,他辭去工作,全時間修讀時裝設計,畢業後不久創立自家品牌 EARTH.er。單從他的背景,你或會猜他是時裝設計的狂熱分子,但他坦言,初時心底裏並不喜歡時裝設計。「時裝設計是個講求消費的行業,但生產時裝的過程中帶來嚴重污染,據我所知,中國有三分之二的河流出現問題,當中絕大部分成因是時裝污染,這是我不喜歡時裝設計的原因。設計本質是為了改善生活,若然這個東西(時裝設計)會破壞人類生活的環境,還能稱得上設計嗎?」
Benny 的環保時裝店位
Benny 回首讀藝術課程時,得到當時的老師啟發,讓他反思藝術家的應有角色和社會責任。「今時今日的時裝設計,無法去改善生活,還會破壞環境。我的角色,是從時裝入手,透過時裝去改變現有人類和世界正面對的環境問題。一直以來,大部分人以為設計師或藝術家只會收埋自己工作,其實不是,很多設計師也關注世界,甚至用行動改變未來。」
植物染料做服飾
慢工出細貨,無毒生產服飾,由泰北的家庭式工場作業,從設計、染色到生產,起碼要花上 2 至 3 個月時間。
為將環保融入自己的設計中,他遠赴泰北,尋找天然布料。「最初想找一些傳統手工藝,很自然從泰國入手,後來隨口問當地賣布料的小店,有沒有一些天然布料或無污染漂染顏色的布料售賣,才知泰國南面沒有這類布料,只有泰國北部有。」最後,他花上 10 小時交通時間,隻身從南部來到北部,找到當地懂得傳統天然漂染技術的村民,深入了解他們的工作,並達成雙方的合作關係。
原來植物染料是泰國傳統服飾常會用到的技術,以前的人,利用木蘭花(藍色)漂染做服飾,因此大部分傳統民俗服裝都偏向藍色,後期再出現多幾種顏色。「我告訴當地村民,想找到這些植物染料的布來設計合潮流的服飾,他們也幫我慢慢試染,效果很不錯。」
Benny 表示,天然漂染技術,利用植物種子、葉片、樹身、蟲的分泌物將紗線染色,然後用手織機編織成布,好處甚多。首先,要明白化學染料製造的衣服,含有許多有害物質,可能對人體造成影響,這些影響非一時三刻。植物染料沒有這個問題,對大自然的污染很低。
為理想在所不計
Benny 坦言,植物漂染製成的服飾,相對地快褪色,惟有好好保養(如不要曝曬),以延長壽命。從另一角度看,褪色的衣服也是一種風格,可為擁有獨一無二的物件而高興。
雖然植物染料布對環境的貢獻不容置疑,但至今仍不獲很多設計師採用。「將植物染料應用在防水布上,或要達到指定顏色(如紅色、黑色),還是有一定的限制。植物染料的顏色不夠穩定,此牽涉植物泥土的酸鹼度,雨季及旱季染出來的顏色也有很大分別,令到很多設計師感到懊惱。而我,偏偏想取難不取易,因為很想堅持做植物染料,至於植物漂染是否可以解決所有環境問題?我認為,至少造成的污染可減去很多。」
店裏掛上愛心句子,希望客人有所反思:善用資源,地球好,人類的生活更好。
之前有人做過統計,香港大概有 60 種植物可以用來做衣服漂染,不過基於種種原因及技術限制,做植物染料的人少之又少。另一個重要原因,是不合乎商業考慮。「說實話,我現在做的服飾,成本增加了 50%,假設原本用 $100 做一件衫,現在要用 $150。還有呢,以前讀書時,被教導我們為貨品訂價,應為成本的 4 倍,但我只做到成本的 1 倍。」他樂做一個關注環境的設計師,所以在所不計。如貨品訂價過高,只有少數人可買到或享受到。他覺得植物漂染服裝是好東西,應被更多人去認識及採用。
來自大澳的天然貝殼加上全人手繪畫及製造的飾物,是店中熱賣潮物之一,設計者是 Benny 的女友。
他在大澳開店,也是一個非商業化的決定。「來大澳的人一般很悠閒,消費態度保守,如果在市區開,應該會賣到更好價錢,但我喜歡這兒的工作環境,更喜歡跟客人近距離接觸。」Benny 對環保的堅持得到其他人賞識,早前獲商場邀請以較優惠的價錢在銅鑼灣開店,他答應了,也是為了想更多人認識環保時裝。
再思環保設計
用棄置的安全帶加工做手袋的揹帶,要經過徹底的處理和清潔,成本比起買新的配件更高。
對於環保設計師這個名稱,Benny 有自己的一套看法:「有些人執些木頭砌成一件藝術品,用昂貴價錢售出,亦有人將舊衣服剪爛,製成新時裝,在我眼中,這不是環保設計。一來沒有改變物件的生產流程,換言之,污染問題一直存在;二來在製造過程(如衣服剪裁及縫紉)中,花上許多資源才做出一件新衣服,雖然增加了本身物件的售價,但看不出物件因升級再造而提升本身價值,若然將件衣服原原本本送到貧窮山區,當地人可能會穿著很久,真正的環保,正是令到物件的壽命延長。」他強調,理想的環保設計,是物件本身的實用性提高,卻非單在售價方面增值。
大澳吉慶街 83 號
查詢:www.facebook.com/EARTH.er.EARTH
(記者:何寶華 攝影:曾有為)
摘錄自香港經濟日報
第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票! ► 立即行動