本內容由人工智能根據現有市場數據及新聞來源生成,僅供參考。其內容不代表《經濟通》之觀點或立場,亦不構成任何投資建議。鑒於AI生成資訊可能存在錯誤、遺漏或偏差,用戶應自行核實相關內容或諮詢專業意見後再作出投資決定。《經濟通》對因依賴本內容而導致之任何損失或損害概不負責。
▷ 新規訂明每局費用上限5元,獎品價值不得逾300元
▷ 網吧將納牌照規管,禁止提供過夜住宿服務
近年香港多咗一類KOL,深入各大死場探廢,探究本港零售市道究竟係百廢待興抑或由治及興,其中唔少網民都話,如果一家商場開始有夾公仔店同彈珠機舖進駐,就係「死場」嘅開始,因為呢類舖頭開店成本極低,開得快拆得快,連裝修都慳番,與其畀舖位丟空,不如放啲五顏六色嘅機台充撐場面,但結果未等到市道轉好,夾公仔機就已經遍地開花,總有一間喺附近,甚至連主打高端藝術嘅K11 MUSEA,最近都會迎來第一間冒險樂園!
喺2020年疫情期間,食環署票控旺角信和中心兩間夾公仔店無牌經營同違反停業令,原審裁判官裁定店方罪名不成立,律政司隨後提出上訴,高等法院喺2022年8月作出終審裁決,判定夾公仔機並不符合《公眾娛樂場所條例》中對「娛樂」或「機動遊戲機」的法律定義,更似係加入娛樂或技術元素嘅自動售賣機。掃清法律爭議之後,夾公仔店風潮一發不可收拾,甚至殺入傳統旺區尖沙咀同中環!
不過呢個場面喺未來可能會有所收斂,事關港府打算修例,明確要求夾公仔機舖同彈珠機舖要逐部機攞牌,納入「有獎娛樂遊戲牌照」規管;另外,作為旅館「平替」嘅網吧,政府就打算加強巡查,唔俾人過夜噉話。
根據《賭博條例》,任何人想喺公眾娛樂場所搞有獎娛樂遊戲,或者搞有獎娛樂博彩遊戲,都要攞「有獎娛樂遊戲牌照」。夾公仔機接受相關規管之後,每局唔可以超過5蚊,獎品價值都唔可以超過300蚊,換言之,以後大家都唔會喺呢啲舖頭贏到限量figure、遊戲機或者名牌手袋!
如果大家對夾公仔機嘅認識仲停留喺兒童樂園,噉就大錯特錯啦,而家夾公仔機嘅玩法可謂五花八門,有啲甚至已經變成賭盤,從夾公仔變成夾骰仔,以骰仔點數或者花色嚟玩抽獎,完全淪為運氣game,只有擲中特別排列先可以贏到名貴商品,同你嘅夾公仔技術完全無關。而夾公仔機嘅「台主」就相當於開賭場同玩家對賭獎品機率,只要成功挑動起玩家嘅多巴胺,分分鐘真係可以發家致富!
順手碌埋啲遊戲機牌照嘅條例,除咗獎品太貴有問題,原來好似「柏青哥」呢啲入彈珠贏彈珠嘅遊戲,玩法本身已經有問題。因為《有獎娛樂遊戲牌照》有講,「獎品的贏取,不得令該贏取獎品者有機會再中獎」,即係傳統彈珠機嘅玩法已經被ban,再加埋有啲彈珠機舖都會攞IPhone呢啲貴嘢做獎品,新規之後根本開唔到落去,經營模式一定要大改特改,「柏青哥」愛好者唯有去日本台灣過手癮。
其實比起夾公仔同彈珠機,筆者都係鍾意打機多啲,而近期多咗好多神州連鎖網吧品牌落嚟香港開店,有床有房,有得叫嘢食,仲有得俾人沖涼;再加埋部5090嘅電腦,都不知幾歎,搞到筆者都有啲心郁郁想去返轉。不過根據現行《旅館業條例》,「如某處所顯示為提供租出期少於連續28天住宿予到臨該處所而願意為該住宿繳付費用的任何人,該處所即屬酒店或賓館」,即係話網吧有可能被指控係非法經營嘅賓館,最起碼唔可以玩過夜!
除此之外,港府仲諗住叫網吧攞牌,一係就跟機舖條例,唔俾細路仔同著校服嘅人入,仲要唔可以喺學校同補習社附近開店;一係就跟返電競場地嘅制度,可以申請豁免遊戲機中心嘅牌照,只要你消防、通風嗰啲跟足就得。民政及青年事務局局長麥美娟就話政府都係傾向後者嘅,驚打擊埋電競產業。你知啦,政府一直都好想推電競經濟,2018年攞過大嗱嗱過1億黎搞㗎!不過大家日頭咁繁忙,夜晚想約朋友打機,結果到11點清場,可想而知都幾冇癮,港府推行政策之前,不如再搵業界諗諗佢,請請!
*編者按:本欄搜羅即日熱門傳聞,惟消息未經證實,《經濟通》亦不保證內容之準確性;本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通》、編者及作者無關。
【你點睇?】習特會本周北京舉行,你認為今次中美雙方最優先想解決的是?特朗普今次訪華最主要目的是? ► 立即投票





































